ZitatOriginal von maikaefer
Sorry, ich habe Rosenstolz´"Hier" auf die letzte Szene (denn auf die bezog sich meine Frage) bezogen. Also hatte ich doch die letzte Szene von Anfang an richtig verstanden und mich nur verwirren lassen.
Und ich hatte mein "hier" auf die Beiträge von Johanna und Waldmeisterin bezogen ( ich dachte, die hättest du auch gemeint ). Dann ist ja wieder alles klar. 
ZitatOriginal von Johanna
Das hatte ich so verstanden, daß die beiden Amis schon in ihrer Wohnung auf sie warteten und ihr die Speicherkarte entwendet haben.
Da sie vorher nicht so geschickt war, eine andere Karte in ihre Kamera zu machen - Wie ich das wohl nach meiner jahrelangen Thrillererfahrung machen würde - wo man dann leicht paroanoid wird- hatte sie keine Bilder mehr.
Sagen konnte sie nix, da die beiden freundlichen Amis ihr ja netterweise aufzählten,was mit ihren Freunden und ihrer Familie geschehen würde, sollte sie ein Wort verlauten lassen.
MR: Genau so ist es - die Leute mit dem dicken Auto vor der Haustüre nehmen ihr natürlich sämtliche Bilder aus der Kamera ab. Zeit zum Karte tauschen hatte sie wahrscheinlich nicht mehr - und wenn, dann sind Leute, die so einen Job haben, sicher nicht so einfach an der Nase herumzuführen ...
ZitatOriginal von Waldmeisterin
Wieso ein Jahr? Da steht doch März = 2 Monate
MR: Richtig. Das passiert zwei Monate nach der Haupthandlung. Has hat jeder hoffentlich verstanden: Die "jungen" Hargraves haben sich mit der Karte, die sie den "alten" Hargraves in der Höhle abgenommen haben, abgesetzt, um sich ein schönes sexy Leben zu machen. McFarland bringt sie zur Strecke, um seinen Jiob zu Ende bringen. Was er damit macht (mit der Karte) bleibt offen. Ich habe ihn so kennen gelernt, dass er sie abgibt und nicht für sich nutzt. Er ist ja auch ganz offensichtlich im offiziellen Auftrag auf den Malediven unterwegs (wenn man bei solchen Aufträgen von "offiziell" sprechen will), denn sonst wüsste er ja gar nicht, dass die "jungen" Hargraves sich die Karte in der Höhle unter den Nagel gerissen haben. Das kann nur wissen, wer die Bilder von Sandras Kamera kennt, also der Dienst.
ZitatOriginal von Marc Ritter
MR: Richtig. Das passiert zwei Monate nach der Haupthandlung. Has hat jeder hoffentlich verstanden: Die "jungen" Hargraves haben sich mit der Karte, die sie den "alten" Hargraves in der Höhle abgenommen haben, abgesetzt, um sich ein schönes sexy Leben zu machen. McFarland bringt sie zur Strecke, um seinen Jiob zu Ende bringen. Was er damit macht (mit der Karte) bleibt offen. Ich habe ihn so kennen gelernt, dass er sie abgibt und nicht für sich nutzt. Er ist ja auch ganz offensichtlich im offiziellen Auftrag auf den Malediven unterwegs (wenn man bei solchen Aufträgen von "offiziell" sprechen will), denn sonst wüsste er ja gar nicht, dass die "jungen" Hargraves sich die Karte in der Höhle unter den Nagel gerissen haben. Das kann nur wissen, wer die Bilder von Sandras Kamera kennt, also der Dienst.
Hmm, da steht aber ganz deutlich März 2013...ich hatte mich ob der langen Zeit schon ettwas gewundert. Sollte das ganze wohl erst 2013 spielen? Dann würde es ja auch mit dem ersten Arbeitstag, der kein Samstag ist, wieder passen 
ZitatOriginal von Marc Ritter
MR: Genau so ist es - die Leute mit dem dicken Auto vor der Haustüre nehmen ihr natürlich sämtliche Bilder aus der Kamera ab. Zeit zum Karte tauschen hatte sie wahrscheinlich nicht mehr - und wenn, dann sind Leute, die so einen Job haben, sicher nicht so einfach an der Nase herumzuführen ...
Och Mönsch, da hätten die beiden Karriere"geilos" sich doch so super zusammentun können: er die Story, sie die Fotos 
ZitatOriginal von Marc Ritter
MR: Richtig. Das passiert zwei Monate nach der Haupthandlung. Has hat jeder hoffentlich verstanden: Die "jungen" Hargraves haben sich mit der Karte, die sie den "alten" Hargraves in der Höhle abgenommen haben, abgesetzt, um sich ein schönes sexy Leben zu machen. McFarland bringt sie zur Strecke, um seinen Jiob zu Ende bringen. Was er damit macht (mit der Karte) bleibt offen. Ich habe ihn so kennen gelernt, dass er sie abgibt und nicht für sich nutzt. Er ist ja auch ganz offensichtlich im offiziellen Auftrag auf den Malediven unterwegs (wenn man bei solchen Aufträgen von "offiziell" sprechen will), denn sonst wüsste er ja gar nicht, dass die "jungen" Hargraves sich die Karte in der Höhle unter den Nagel gerissen haben. Das kann nur wissen, wer die Bilder von Sandras Kamera kennt, also der Dienst.
ZitatOriginal von Nachtgedanken
Hmm, da steht aber ganz deutlich März 2013...ich hatte mich ob der langen Zeit schon ettwas gewundert. Sollte das ganze wohl erst 2013 spielen? Dann würde es ja auch mit dem ersten Arbeitstag, der kein Samstag ist, wieder passen Augenzwinkern
Hihi, jetzt hab ich nicht aufgepasst und es war trotzdem richtig 
Ein Jahr wäre für mein Empfinden auch viel zu lange gewesen - aber das mit dem Samstag ist mir auch gleich durch den Kopf gegangen
Marc Ritter macht es den Lesern wahrlich nicht leicht ;-)! Bis zum Schluss bleibt jede Menge Interpretationsspielraum wie die zahlreichen Fragen und Diskussionen zeigen. Ehrlich gesagt, hat mich das manchmal ganz schön überfordert. Etwas fließendere und logischere Übergänge zwischen den Handlungssträngen und Aktionen hätten mir persönlich besser gefallen.
Wie war das jetzt mit der Gipfelstation auf S. 494? Wurden die Menschen darin vorher komplett evakuiert? Und wo blieben sie dann so lange bis sie von den Hubschraubern heruntergeholt werden konnten? Dass die Station von der Zugspitze herunterstürzt ist für mich ein Wahnsinns-Action-Highlight, welches hier so nebenbei in wenigen Sätzen abgehandelt wird :-(.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Nachtgedanken
Hmm, da steht aber ganz deutlich März 2013...ich hatte mich ob der langen Zeit schon ettwas gewundert. Sollte das ganze wohl erst 2013 spielen? Dann würde es ja auch mit dem ersten Arbeitstag, der kein Samstag ist, wieder passen
Ich glaube nicht, dass das Ganze 2013 spielt. Sowohl im Prolog, als die Gondel abstürzt, als auch über dem 1. Kapitel steht 6. Januar 2012 in der Überschrift. Der Epilog beginnt mit dem Datum 11. März 2013. Entweder liegt ein Jahr dazwischen oder ein Datum ist falsch :gruebel.
ZitatOriginal von Marc Ritter
MR: Richtig. Das passiert zwei Monate nach der Haupthandlung.
Dann ist das aber unglücklich gewählt, denn laut Datum spielt sich die Unterredung in Bolivien am selben Tag ab wie die letzten beiden Kapitel in Garmisch und auf den Seychellen. Und das eine passiert dann 2013 und danach springen wir auf den selben Tag, nur ein Jahr zurück? Ich bin verwirrt. 
Zitatdenn sonst wüsste er ja gar nicht, dass die "jungen" Hargraves sich die Karte in der Höhle unter den Nagel gerissen haben. Das kann nur wissen, wer die Bilder von Sandras Kamera kennt, also der Dienst.
Wieso? Die jungen Hargraves waren zu dem Zeitpunkt doch noch gar nicht in der Höhle? Dass die Karte irgendwo sein muss, ergibt sich vielleicht eher daraus, dass die jungen Hargraves einfach nicht mehr vom Einsatz zurückgekehrt sind - allerdings hätten sie ja auch in der gefluteten Höhle umkommen können. Aber Sandras Bilder bestätigen ja nur die Höhle an sich und dass die Karte dort gelandet ist - was ja fast als gegeben vorausgesetzt werden muss.
ZitatOriginal von Lumos
Ich glaube nicht, dass das Ganze 2013 spielt. Sowohl im Prolog, als die Gondel abstürzt, als auch über dem 1. Kapitel steht 6. Januar 2012 in der Überschrift. Der Epilog beginnt mit dem Datum 11. März 2013. Entweder liegt ein Jahr dazwischen oder ein Datum ist falsch :gruebel.
Irgendwie sind die Daten wohl eindeutig durcheinander geraten - wie schon angemerkt, selbst das allererste Datum im Buch (der Prolog auf dem Salzsee) ist nachweislich falsch.
ZitatOriginal von Bildersturm
Wieso? Die jungen Hargraves waren zu dem Zeitpunkt doch noch gar nicht in der Höhle? Dass die Karte irgendwo sein muss, ergibt sich vielleicht eher daraus, dass die jungen Hargraves einfach nicht mehr vom Einsatz zurückgekehrt sind - allerdings hätten sie ja auch in der gefluteten Höhle umkommen können. Aber Sandras Bilder bestätigen ja nur die Höhle an sich und dass die Karte dort gelandet ist - was ja fast als gegeben vorausgesetzt werden muss.
McFarland hatte doch überall Kameras angebracht. Er könnte die jungen Hargraves also durchaus auch beim Verlassen des Berges beobachtet und daraus seine Schlüsse gezogen haben.
ZitatOriginal von JaneDoe
McFarland hatte doch überall Kameras angebracht. Er könnte die jungen Hargraves also durchaus auch beim Verlassen des Berges beobachtet und daraus seine Schlüsse gezogen haben.
Die sind aus der Höhle geklettert, die vor den Ereignissen noch völlig unbekannt war ... da gabs mit Sicherheit keine Kameras.
Es hätte aber doch sein können
ZitatOriginal von Bildersturm
Wieso? Die jungen Hargraves waren zu dem Zeitpunkt doch noch gar nicht in der Höhle?
Weil McFarland sie dorthin geschickt hat, nachdem er die Bilder von Sandras Speicherkarte gesehen hat
ZitatOriginal von Bildersturm
selbst das allererste Datum im Buch (der Prolog auf dem Salzsee) ist nachweislich falsch.
Wieso meinst Du das das falsch ist? Die waren doch nochmal zu Hause nach dem Sommer - finde leider gerade die Stelle nicht mehr, um zu prüfen, wann genau das war.
ZitatOriginal von Bildersturm
Dann ist das aber unglücklich gewählt, denn laut Datum spielt sich die Unterredung in Bolivien am selben Tag ab wie die letzten beiden Kapitel in Garmisch und auf den Seychellen. Und das eine passiert dann 2013 und danach springen wir auf den selben Tag, nur ein Jahr zurück? Ich bin verwirrt.
Ich habe Marc so verstanden, dass alles, was im Epilog passiert, zwei Monate nach der Haupthandlung stattfindet 
(also die Jahresangabe falsch ist).
ZitatOriginal von Waldmeisterin
Weil McFarland sie dorthin geschickt hat, nachdem er die Bilder von Sandras Speicherkarte gesehen hat
Ah, du hast Recht. Das war ja NOCH ein anderes Pärchen.
ZitatOriginal von Waldmeisterin
Wieso meinst Du das das falsch ist?
Nein, waren sie nicht - das war frühestens irgendwann in der Vorweihnachtszeit. Im Sommer UND Herbst haben sie die ganze Zeit schon auf der Zugspitze gearbeitet, wird relativ ausführlich beschrieben. Außerdem liest es sich bei Pedro am Anfang so, als würden sie bald zum ersten Mal dorthin aufbrechen.
ZitatOriginal von Bildersturm
Außerdem liest es sich bei Pedro am Anfang so, als würden sie bald zum ersten Mal dorthin aufbrechen.
Ja, das dachte ich beim ersten Lesen auch, aber wenn ich das Kapitel jetzt noch mal lese, denke ich, es könnte auch bei diesem Heimaturlaub gewesen sein. Nur kann ich den, wie gesagt, grad zeitlich nicht so ganz einordnen
edit sagt noch, dass sich das mit dem Herbst aber auch plausibel anhört
Da fällt mir gerade noch ein: was jetzt mit Thiens Auftrag, dessentwegen er ja überhaupt erst auf die Zugspitze musste, geworden ist, wird nicht erwähnt, oder? Schade, das hätte ich gerne noch gewusst