Christian Kracht - Imperium

Hallo Voltaire,

danke für eine Rezension, die längst überfällig war und die mühevollen Auseinandersetzungen mit dem Feuilleton.

Dennoch möchte ich nachfragen: Was bietet Christian Kracht neben Kokosnuss, Nacktheit und Philosophie auf 242 Seiten, was sich lohnt gelesen zu werden?

Danke für die zusätzlichen Informationen :wave.

Danke für diese sehr aufschlussreiche Rezension Voltaire. Ich habe von Kracht "Ich werde hier sein..." gelesen und kam so gar nicht mit seinem Stil und der Handlung zurecht, so bin ich unsicher, ob ich ihm noch einmal eine Chance geben sollte. Für ihn ist es sicherlich kein Nachteil, wenn um das Buch solch eine Diskussion entbrannt ist, denn das fördert doch bestimmt Interesse und Verkaufszahen...

Ah, die Rezi, auf die ich gewartet habe. Nun muss ich es wohl doch lesen ... Danke, Voltaire, für die erhellenden Zeilen!

Vielen Dank, Voltaire, für diese aufschlussreiche Rezension!

Danke für Deine Erläuterungen Voltaire.

Es ist echt überraschend was manche Kritiker in Werke gelesen haben wollen bzw. wie sie Dinge / Aussagen interprtieren.

Die Diskussionen rund um Crhristian Kracht und insbesondere dem Diez´schen Spiegelbeitrag nehmen in den Feuilletons ja breiten Raum ein.
Die ZEIT hat das Medienecho mal gesammelt (im Rahmen eines Artikels rund um Kokosnüsse :grin), hier der entsprechende Link http://www.zeit.de/lebensart/e…012-02/kokosnuss-imperium.

Intelligentes Lesevergnügen

Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts griffen im Deutschen Reich Vegetarismus und Nudismus um sich, zumeist in religiös geprägten Varianten - Zielsetzung war unter anderem, eine größere Gottesnähe zu erzielen, indem man sich ernährungsseitig reduzierte, aber auch alternative Heilmethoden erprobte. Zugleich erreichte die seit Mitte des neunzehnten Jahrhunderts wachsend erfolgreiche "Lebensreform"-Bewegung ihren vorläufigen Höhepunkt - Naturnähe und Natürlichkeit vor allem als Ausdruck der Frömmigkeit erlebten ihren Klimax rund um den Jahrtausendwechsel. Eines ihrer Ergebnisse kennen wir heute noch - die "Reformhäuser".

Der junge Deutsche August Engelhardt, hin- und hergerissen zwischen den diversen Gurus der neuen Strömungen, beschließt, die Seiten zu wechseln, und erfindet den Kokovorismus, also eine Lebensweise, deren Anhänger sich ausschließlich von Kokosnüssen ernähren und nackt durch die Gegend laufen. Der äußerst naive junge Mann meint nämlich, herausgefunden zu haben, dass die Frucht nicht nur alle Bedürfnisse des Körpers befriedigt, sondern allein aufgrund der Höhe jener Bäume, an denen sie wächst, auf besondere Weise göttlich, wenigstens gottesnahe zu sein. Da ihm im Reich das Ausleben seiner simplen Philosophie versagt bleibt, er sogar, ganz im Gegenteil, viel Spott und Häme erntet, nutzt er ein schmales Erbe, um nach Deutsch-Neuguinea aufzubrechen, dort eine Kokosnussplantage zu kaufen und Guru seines höchsteigenen Ordens zu werden - des "Sonnenordens", auch "Aequatoriale Siedlungsgemeinschaft" genannt. Schon der Weg in die Südsee - nach Neupommern - gestaltet sich schwieriger, als zuerst angenommen, und der Naivität Engelhardts ist es geschuldet, dass er weit vor dem Ziel einen Teil seiner Barschaft verliert. Doch er ist unbeirrbar, erreicht schließlich Herbertshöhe, die Hauptstadt Neupommerns auf einer Insel im Bismarck-Archipel. Einer windigen Firmenchefin, die zugleich Verwalterin der Plantagen ist, kauft er - für deutlich zu viel Geld - die Insel Kabakon ab, fortan sein Refugium als Sektenguru, Kokovore und, aus der Sicht der durchaus kooperativen Eingeborenen, Faktotum. Doch der Orden bleibt so erfolglos wie Engelhardts Versuche, die weit entfernten Deutschen von seinen Kokosprodukten zu begeistern; er verschuldet sich immer mehr, leidet an Mangelernährung, begegnet weiteren zwielichtigen Gestalten und nähert sich täglich der unausweichlichen Paranoia.

Christian Kraft hat diese Geschichte in einem Duktus verfasst, der viel Zeitcolorit zu vermitteln scheint, bricht diesen jedoch munter ironisch, verbunden mit viel Empathie für seinen tragischen Helden. Aus Sicht eines auktorialen Erzählers, ganz im Stil der Zeit, wird die Biografie der übrigens - wie auch das restliche Personal - authentischen Figur zu einer Mischung aus Parabel, zeitgeschichtlichem Dokument, kritischer Aufarbeitung und Burleske. Das liest sich überaus amüsant, sogar sehr spannend, und verblüfft mit Originalität, Stil und Wortwahl. Anders als beispielsweise T. C. Boyle, der nicht wenige historische Biografien in Romane gegossen hat, nimmt sich Kracht subtil zurück, und vermeidet dadurch, aus seinem August Engelhardt einen Don Quijote werden zu lassen.

Ein wirklich wunderbarer, im Wortsinn eigenartiger Roman, und ein großes Lesevergnügen.

So ganz kann ich mich den positiven Bewertungen nicht anschließen. Inhaltlich hat mir das Buch ganz gut gefallen und ich habe es auch beendet, weil ich unbedingt wissen wollte, wie es Engelhardt während seiner selbst ausgesuchten Isolation geht.
Es gab allerdings Stellen im Buch, die empfand ich als ziemlich eklig.

Leider hat mir gerade am Anfang der Schreibstil nicht gefallen. Lange Schachtelsätze sind einfach nicht so mein Ding und wenn auf einer ganzen Seite gerade mal 3 Sätze stehen, das ist mir zu wenig bzw. die Sätze sind mir echt zu lang. Entweder wurde es im Laufe des Buches besser, oder ich hatte mich einfach dran gewöhnt.

Im Juli 2013 erscheint das Taschenbuch.

@ Tom: Keine Frage, dass Christian Kracht Kraft besitzt ;-).

Ich gestehe der zeitgenössischen deutschen Literatur – von wenigen Ausnahmen abgesehen – recht negativ gegenüber zu stehen. Bei den „literarisch anspruchsvollen“ (was immer man darunter verstehen mag) Schreibern fehlt mir oft eine, auch bei ernsten Themen nicht im Widerspruch zur Erzählung stehende, Leichtigkeit, diese Autoren sind mir zu verkrampft „tiefsinnige Künstler“, welche unbedingt dem Ruf der „Dichter und Denker“ gerecht werden wollen – ich finde sie trübsinnig und verschnarcht.

Auf der anderen Seite haben wir Tommy Jaud.....

Ich gestehe allerdings freimütig das diese Meinung durchaus vorurteilsbehaftet ist und ich deshalb womöglich vieles zu schnell ignoriert haben mag.

Denn immerhin haben wir auch so fabelhafte Autoren wie Daniel Kehlmann – dessen „Vermessung“ ich zwar recht schnell abgebrochen habe, dessen Bücher „Ruhm“ und „Lob“ ich allerdings für großartige Meisterwerke halte, und meine Begeisterung für Robert Löhr hat sich gerade noch einmal um 100% gesteigert – nachdem ich seinen „Krieg der Sänger“ beendet hatte.

Am Tag danach las ich Krachts „Imperium“, wo ich all das fand – wie schon, auf andere Weise bei Löhr – was ich vermisst hatte.

Es ist vor allem die Sprache, es sind die Formulierungen die Kracht hier verwendet die dieses Buch für mich zu einem absolute Meisterwerk machen. Die Sprache ist kunstvoll, aber nie gekünstelt, die Art der Formulierung ist nie angeberischer Selbstzweck sondern dient einzig und allein der Geschichte, sie setzt Schwerpunkte, verdeutlicht, ist pointiert. Und sie ist dieser tragikomischen Aussteigergeschichte immer angemessen.

Kurz noch mein Senf zur Spiegelkritik – Voltaire ging ja schon darauf ein:
Ich erinnerte mich nach der Lektüre an diesen „Skandal“ – aber ich denke auch ohne dieses Buch gelesen zu haben fällt dem Leser sofort eines auf: Diese Kritik ist einfach auffallend schlecht! Zitate aus dem Buch werden krampfhaft in einen vollkommen falschen Zusammenhang gebracht um die kruden Schlussfolgerungen des Rezensenten zu untermauern – ernst nehmen kann man diesen Text nicht.

Die Sprache hat mir hier sehr gut gefallen. Mal eine richtige Abwechslung, wenn man Abschnitte oder Sätze noch mal liest, einfach weil sie so toll gestaltet sind.

Allein schon die Beschreibungen auf den ersten Seiten von den dicken Pflanzern und dem dürren Engelhardt. Einfach fantastisch formuliert