ZitatAlles anzeigenOriginal von magali
Schlag eine beliebige deutsche Tageszeitung auf und Du findest die falsche Verwendung. Werbung, Zeitschriften, Speisekarten, was immer. Woher sollen es die Leute wissen?
'Die anderen machen es doch auch so.'
magali
Eben, auch darauf zielte mein Thread ab. Wobei ich nicht einmal weiss, ob es im Deutschen "für's Teilen" oder "fürs Teilen" heisst. 
Ich hab zwar einen Doktor, allerdings nicht in Geisteswissenschaften, deshalb darf ich vielleicht antworten:
richtig: fürs teilen, da "für" und "das" zusammengezogen werden. 's wird nur geschrieben, wenn das "e" aus "es" wegfällt.
ZitatOriginal von newmoon: Eben, auch darauf zielte mein Thread ab. Wobei ich nicht einmal weiss, ob es im Deutschen "für's Teilen" oder "fürs Teilen" heisst. Winken
Edit: Fürs verweist auf die Regel K 14 im Duden.
K 14 besagt, dass man einen Apostroph setzen kann, wenn Wörter der gesprochenen Sprache mit Auslassungen schriftlich wiedergegeben werden und sonst schwer verständlich sind (§97 der amtlichen Rechtschreibregeln).
Ergo: Beides ist richtig? 
hast Du keinen Duden? Ich habe jetzt keine Lust aufzustehen und ans Regal zu gehen 
Vielleicht findest Du bei diesem unsäglichen Sick etwas dazu? 'Zwiebelfisch' heißt seine Site, glaub ich.
keine Angst. Des Rätsels Lösung liegt in Voltaires Satz, daß er weiß, mit wem er es zu tun hat, wenn ich es bin. Ich weiß nämlich auch, mit wem ich zu tun habe, wenn er es ist. 
Ich habe heute nur keine Lust auf Leichen und Voltaire ist dieser Tage etwas sehr auf Krawall gebürstet. 
Daher meine Bitte.
Aber er war ja schon höflich, wie er sagt. Allein mir fehlt ... 
magali
So, ich hab das jetzt nicht alles durchgelesen, möchte aber mal etwas dazu schnell sagen, da mir einige Beiträge schon leicht sauer aufstoßen.
Also, ich persönlich bin halt wahrscheinlich nicht gebildet genug, um zu wissen, wo der genaue Unterschied zwischen Figur, Protagonist, Charakter und was weiß ich, was noch alles, ist. Ich wusste auch nicht, dass es einen "Hauptprotagonisten" wohl nicht geben kann. Ich benutze aber das Wort "Protagonist" (wenn ich das denn tue) auch nicht, um mit Fremdwort anzugeben, sondern einfach nur, um Wiederholung zu vermeiden. Punkt.
Über bestimmte Worte und Wortbedeutungen zu diskutieren und nachzudenken, ist ja schön und gut, aber man kann es auch übertreiben. Und wie das hier mal wieder ausartet, ist sowas von typisch... 
Wirklich traurig...
ZitatOriginal von newmoon: Ergo: Beides ist richtig? verwirrt
Die Kann-Regel erlaubt beide Schreibungen.
Ich habe Dich schon vermißt.
Ich möchte Deine Kommentare zu Threads, die Du nicht ganz durchgelesen hast, wirklich nicht mehr missen. Ganz ehrlich, ohne Ironie und kein Witz.
Das ist sowas von typisch, um Dich zu zitieren. Was wären wir ohne.
Keep up the good work!
magali
ZitatOriginal von Gummibärchen
So, ich hab das jetzt nicht alles durchgelesen, möchte aber mal etwas dazu schnell sagen, da mir einige Beiträge schon leicht sauer aufstoßen.
...
Über bestimmte Worte und Wortbedeutungen zu diskutieren und nachzudenken, ist ja schön und gut, aber man kann es auch übertreiben. Und wie das hier mal wieder ausartet, ist sowas von typisch...
Wirklich traurig...
Ich find´s eher kurzweilig. Sitze hier an einer blöden Steuererklärung und werde immer wieder aufs angenehmste von diesem Geplänkel unterbrochen. Bisher stelle ich fest, dass nahezu alle Themen im Forum nach drei, spätestens vier Seiten ausgelutscht sind. Was danach oft noch kommt, hat aber auch einen nicht zu unterschätzenden Freizeitwert ...
Das ist der Charme dieses Hauses.
Aber Du hattest auch recht, mal vorsichtig zu warnen. Es kann auch umschlagen hier und richtig heftig werden. Wie im ganz normalen Leben auch.
Alles Gute für die Steuererklärung, ich geh jetzt Kaffee kochen und dann an die Arbeit.
danke fürs Nachschlagen!
magali
ZitatOriginal von magali
Ich habe heute nur keine Lust auf Leichen und Voltaire ist dieser Tage etwas sehr auf Krawall gebürstet.
Ich war noch nie "auf Krawall gebürstet" - nur geht mir diese/dieser Neumond (diese Neutrums-Eule) halt ein wenig auf den Keks.
ZitatAlles anzeigenOriginal von magali
Gummibärchen
Ich habe Dich schon vermißt.
Ich möchte Deine Kommentare zu Threads, die Du nicht ganz durchgelesen hast, wirklich nicht mehr missen. Ganz ehrlich, ohne Ironie und kein Witz.
Das ist sowas von typisch, um Dich zu zitieren. Was wären wir ohne.
Keep up the good work!
magali
Hab dich auch gern, magali. 
ZitatOriginal von Salonlöwin
Edit: Fürs verweist auf die Regel K 14 im Duden.
K 14 besagt, dass man einen Apostroph setzen kann, wenn Wörter der gesprochenen Sprache mit Auslassungen schriftlich wiedergegeben werden und sonst schwer verständlich sind (§97 der amtlichen Rechtschreibregeln).
Hier gilt aber R 17: Kein Apostroph steht bei der Verschmelzung aus Verhältniswort (hier: für) und Artikel, es sei denn, es handelt sich um eine umgangssprachliche oder mundartliche Verschmelzung (was hier nicht der Fall ist)
Hallo DraperDoyle,
worauf bezieht sich R 17?
Bei K 14 Punkt 1 heißt es weiter:
Bei den allgemein üblichen Verschmelzungen von Präposition (Verhältniswort) und Artikel setzt man in der Regel keinen Apostroph.
Okay, weiterlesen hilft. Trotzdem halte ich die Regel insgesamt für auslegungsbedürftig,
Also irgendwie hat man das mit dem Apostrophensetzen doch auch im Gefühl. Sei es, weil es sich beim Lesen einprägt oder weil das einer bestimmten Logik folgt.
Wie wäre es, wenn wir auch noch die Bindestrich-Problematik aufgreifen:
"Dienstag-Abend isst der DHLmann Rindfleisch-Suppe im Schnell-Restaurant."
also die Bindestrichregeln (kein Bindestrich, da nicht mehr als drei Glieder: R34) schreibe ich jetzt nicht alle ab, zumal ich ja eigentlich gerade im Garten schufte
ZitatOriginal von JaneDoe
Ich benutze absichtlich mehrere Begriffe: Personen, Figuren, Charaktere, schon um in aufeinanderfolgenden Sätzen nicht mehrfach den gleichen Begriff zu verwenden.
Ich unterschreibe JaneDoes Beitrag von Seite Eins und auf Seite drei habe ich aufgehört zu lesen... war mir zu blöd das Ganze.
Könnte mich jemand aufklären zu welchem Schluss ihr gekommen seid und ob ich hier meine Rezis immer noch selbst veröffentlichen darf (mit Fehler) oder ob ich sie vorab jemandem zum Korrekturlesen geben muss? Wenn ja bitte angeben wer das übernimmt.
Eventuel werde ich dann auch auf das Schreiben von Rezis ganz verzichten und bücherrelevante Themen nur noch stillschweigend mitlesen. Im Plaudereulenbereich werde ich mich aber regelmässig weiter äussern... mit oder ohne Fehler.
ZitatOriginal von sapperlot
[Ich unterschreibe JaneDoes Beitrag von Seite Eins und auf Seite drei habe ich aufgehört zu lesen...
Du traust dich aber was! Hier zu posten, ohne alles durchzulesen. 
Ach sapperlot...ich glaube nicht, dass hier jemand jetzt auf Rezischreiben verzichten sollte. Und ich bin sicher, dass wirst du auch nicht tun. Hoffe ich. 
@ Gummi und Sapperlot:
Wirklich ungehörig, wie könnt ihr euch nur so unvorbereitet und ohne zu lesen eine Meinung bilden? *gg*