Vater unser - Jilliane Hoffman ( Mini - LR ) ab 10.03.12

Da es das Buch nicht in die Monatsauswahl geschafft hat, wollten einige Teilnehmer das Buch im Rahmen einer Mini-Leserunde lesen.
Ich freue mich schon auf die Leserunde mit Euch.

Kurzbeschreibung

Vater, Mutter, Kind Mord in Miami. Der Täter: der angesehene Chirurg Dr. David Marquette. Die Opfer: seine Frau und seine drei kleinen Kinder. Ist der Familienvater psychisch krank – oder hat er kaltblütig gemordet? Ist er womöglich ein lang gesuchter Serienkiller, wie Detective John Latarrino glaubt? Staatsanwältin Julia Valenciano will die Wahrheit herausfinden, gegen alle Widerstände. Die lauern auch in ihrer eigenen Vergangenheit, die sie seit fünfzehn Jahren erfolgreich verdrängt …

Einteilung ( von marple )

1. Abschnitt: Prolog – Kapitel 16 (S. 7 – 120)
2. Abschnitt: Kapitel 17 – 33 ( S. 121 – 224)
3. Abschnitt: Kapitel 34 – 53 (S. 225 – 324)
4. Abschnitt: Kapitel 54 – 73 (S. 325 – 420)
5. Abschnitt: Kapitel 74 – 92 (S. 421 – 505)
6. Abschnitt: Kapitel 93 – Ende (S. 506 – 572)

Teilnehmer:

- Wuermchen
- whiteroses
- Schlumpfinchen
- Macska
- marple
- abendsternchen

Haben noch alle angemeldeten Eulen Interesse das Buch zu lesen?

Wie wollen wir es machen, wollen wir das Buch wieder in Abschnitte einteilen und jeder postet dann zum entsprechenden Abschnitt oder wollen wir unsere Eindrücke ganz frei ohne Einteilung posten?

Für mich sieht die Aufteilung so ganz gut aus.

Dann übernehme ich die mal in den ersten Beitrag. Danke marple

Bei mir wird es wahrscheinlich einen Tag später. Irgendwie habe ich mein aktuelles Buch nicht so schnell geschafft.

Ich kann da Schlumpfinchen nur voll und ganz zustimmen, das Buch ist heftig. Der Prolog mit dem Anruf, da musste man schon schlucken. Und dann noch die Brutalität mit der die Opfer getötet wurden, einfach gruselig.

Das mit der Anspielung auf Cupido, das habe ich gar nicht gemerkt, obwohl ich das Buch erst vor ca. 6 Monaten gelesen habe. Mir ist der Name C.J. Townsend nicht aufgefallen, vielleicht weil ich mit Namen eh meine Probleme habe und mir die nicht merke.

Ansonsten bin ich noch gespannt was Julia für ein Geheimnis verbirgt. Die Erinnerungen die sie immer überfallen, die Tatsache das sie in die Nähe von Onkel und Tante verzogen ist, irgndwas war da bestimmt auch in ihrem Elternhaus.

Sorry, ich muss mal beide Abschnitte zusammen posten, weil ich einfach nicht aufhören konnte mit dem Lesen.

Also in beiden Teilen jetzt sind mir die direkten Hinweise auf Cupido auch aufgefallen, sie werden ja richtig namentlich erwähnt. Mal ist Schleichwerbung ja gut und schön, aber wenn man in einem Buch gleich mehrmals darauf hingewiesen wird, das nervt schon.

Dann muss ich sagen finde ich das amerikanische Rechtssystem doch etwas merkwürdig. Das ist mir schon in meinem letzten gelesenen Buch von Jodie Picoult "Die Macht des Zweifels" aufgefallen. Hier fand ich es komisch, das wenn die Hauptzeugin nicht zur Verhandlung erscheint oder nicht aussagen möchte, das dann der Täter automatisch freigesprochen wird. Ebenso finde ich die ganzen Vorverhandlungen zur eigentlichen Verhandlung doch recht umständlich.

Ansonsten wirft der Inhalt doch einige Fragen auf. War der Vater wirklich der Mörder? Und von wem ist das Sperma im Nachthemd der Frau? Oder hat der Zwillingsbruder damit etwas zu tun? Ist der Vater wirklich schizophren oder tut er nur so? Ich denke ja er spielt das bloß, so kommt es mir bei einigen Textpassagen vor.

Und die Erinnerungen von Julia erklären sich jetzt auch. Der Bruder scheint die Eltern getötet zu haben, anscheinend auch wegen einer psychischen Störung. Mal sehen was sich da noch ergibt.

Der Staatsanwalt Rick ist mir zutiefst unsympathisch. Zuerst einmal denke ich spielt er nur mit Julia und für ihn scheint das Medieninteresse bzw. die Beförderung auch wichtiger zu sein als der Fall.

Na und der Richter Fayler ( oder so ) ist ja wohl absolut die Härte.

Zitat

Original von Schlumpfinchen

Der Name allein wäre mir jetzt vllt. auch nicht unbedingt aufgefallen, aber es wurde ja auch der "Cupido-Fall" im Zusammenhang mit diesem Namen erwähnt und danach fiel mir erst auf, wie oft der Name erwähnt wird.

Aber es scheint sich so nicht durch das gesamte Buch zu ziehen. Im 2. Abschnitt kam der Name kein einziges Mal vor.

Sag mal, kann es sein das wir unterschiedliche Ausgaben lesen oder das Du schon etwas weiter warst, als Du den ersten Abschnitt gepostet hast? Bei mir wird Cupido auf den Seiten 142 und 151 ff. genannt, das wäre der 2. Abschnitt.

Und soviel kann ich schon sagen, der Name Cupido erscheint im 4. Abschnitt auch wieder 2x.

Wenn man jetzt darauf achtet, dann nervt es schon extrem.

Das Buch läßt sich so super lesen, ich mag gar nicht aufhören. Zum Glück ist mein Mann heute arbeiten und ich kann lesen, lesen und lesen.

Ich weiß auch nicht wie man das in einer Mini-LR richtig macht, aber da viele noch nicht soweit sind, poste ich jetzt mal in Spoilern.

Spoiler anzeigen

Was für eine überraschende Wende am Schluß. Nun soll der Dr. sogar ein Serienmörder sein. Ehrlich gesagt kann ich immer noch nicht einschätzen, ob er wirklich das Monster ist, ob er krank ist oder sogar ein anderer der Täter ist.
Was ich mich auch frage, in einem kurzen Kapitel wird von einer Charly ( ?) gesprochen, die in einem Wald wohnt und 2 Kinder hat. So wie es aussieht, wird sie ja auch überfallen. Der das aus der Ich-Perspektive schreibt sagt ja, er bekam die Eigentumswohnung und sie das Haus am Wald. Wer zum Fuchs ist noch einmal Charly? Kam sie schon mal vor in dem Buch? Ich und mein Namensgedächtnis...

Ansonsten kann ich Julia nur bedingt verstehen. Sicherlich möchte sie nach den Jahren ihren Bruder wiedersehen, auch wenn er krank ist. Aber muss sie dafür ihre Tante und den Onkel, die sie ja mehr oder weniger aufgezogen haben so vor den Kopf stoßen? Und kann man wirklich vergessen das der eigene Bruder die Eltern ermordet hat, auch wenn er krank ist? Schließlich hat er ihr ja einen großen Teil der Kindheit geraubt und ihr Leben nicht unwesentlich beeinflußt. Geht Geschwisterliebe wirklich so weit? :gruebel

Keine Panik marple. Nur nicht hetzen. Es haben ja mehrere noch nicht gepostet und auch wenn einige schon weiter sind mit dem Buch, wir sind ja später nicht aus der Welt.

PS:
Sag mal, machst Du nicht ab 13. auch bei der Christie-LR mit?