"Gefährten" (Steven Spielberg)

Gerade eben komme ich aus dem neuen Steven-Spielberg-Film “Gefährten” und muss erst einmal alles sackenlassen.

Der Inhalt ist wohl mittlerweile jedem klar, denn es gibt momentan kaum ein Werbeplakat, das ohne das oben gezeigte Bild auskommt.
Der Farmerjunge Joey bekommt ein Fohlen, um welches er sich liebevoll kümmert und das er für seinen Vater trainiert, denn der steckt in großen Geldsorgen. Mit viel Liebe und Geduld wächst Joey zu einem willensstarken und kraftvollen Pferd heran, doch die Zeit des 1. Weltkrieges naht. Der Vater verkauft Joey gewinnbringend an “die Front” und erntet somit den Hass seines Sohnes. Die Geschichte von Joey nimmt seinen Lauf – unterwegs kommt er zu allen möglichen Menschen, die jedoch alle eines gemeinsam haben: Sie sehen in dem Pferd etwas besonderes. Und das rettet Joey nicht nur einmal das Leben. Dass am Ende wieder alle zusammen kommen und glücklich sind, ist logisch.

Des Öfteren hatte mich der Verlauf der Story sehr an “Black Beauty” erinnert – wobei der ja nicht immer das Glück hatte in guten Händen zu sein. Aber die Parallelen sind doch schon sehr auffällig. Die geliebte Leila (in diesem Fall hier der schwarze namenlose Pferdefreund) stirbt gegen Ende des Films und Baclk Beauty (hier also Joey) mobilisiert nochmal die letzten Kräfte, um zu seinen Wurzeln zurückzukehren. Ja, der Film ist wirklich nett und auch sehenswert, aber einfach irgendwie zu vorhersehbar. Das komplette Ende des Films konnte ich meinem Begleiter schon nach 30 Minuten verraten, obwohl ich “Gefährten” heute zum ersten Mal gesehen habe.

Wer also eine Pferdestory mit viel Action und ohne viel Hintergrund sehen und einfach nur genießen (und mitleiden) will, der ist mit “Gefährten” auf jeden Fall auf dem richtigen Dampfer.

@ Rosenstolz: Ich weiß GENAU, was du meinst. Ich bin auch immer eher skeptisch bei sog. "Tierfilmen", denn man weiß ja, dass das Pferd nicht nur gute Tage erlebt. Allerdings ist es alles so kitschig, dass Joey eben nur auf Gutmenschen in seinem Pferdeleben trifft, die ihm immer und überall, wo sie können, helfen. Ziemlich unrealistisch wie ich finde. Aber genau deshalb leidet man so wenig mit, weil man eh groß weiß, wie der Film endet und dass er gut endet und sich das Mitleid (zumindest meins) eher in Grenzen hält, eben weil ja alles gut wird. Ich selbst bin wirklich sehr, sehr empfindlich, was Tiere und Misshandlungen angeht, aber ich konnte den Film wirklich gucken, ohne eine Träne zu vergießen und das will bei mir schon was heißen
Außerdem sieht man deutlich, dass ziemlich viel mit Computer gemacht wurde, z.B. das ganze Rumgehopse auf dem Minenfeld, den Stürzen und und und. Ich hoffe, ich konnte dir einigermaßen weiterhelfen!

@ Saiya: Es kommt natürlich immer auf die "Verfassung" des Kindes an und inwieweit es abgehärtet ist. Aber das kann man ja als Eltern immer noch am besten beurteilen
Der Film kommt auf jeden Fall ziemlich ohne Blut und Gemetzel aus und das einzige Bild, was sich bei mir eingebrannt hat ist das, wo am Ende der Schlacht auf das Schlachtfeld gezoomt wird und alles voller toter Soldaten und Pferde ist. Aber es wird eher "nüchtern" dargestellt. (In irgendeinem Trailer ist aber diese Szene zu sehen, falls du es dir vor deiner Tochter mal anschauen willst) Wie gesagt, alles ohne viel Blut oder so. Wahrscheinlich auch wegen der FSK; ist ja logisch, dass man mit einem Pferdefilm auch die etwas jüngeren Besucher in die Kinos locken will. Was ich allerdings schon heftig fand ist, dass man selbst als Kinobesucher auf den letzten Reihen das Vibrieren der Bomben etc. spürt und man das Gefühl hat, als wäre man selbst mit im Schützengraben. Aber ich persönlich finde einfach, dass man Kindern diese Art des Krieges nicht vorenthalten sollte und um die Atmosphäre zu "verstehen", ist der Film eigentlich perfekt. Kein Blut, kein Gemetzel, aber richtig düstere Atmosphäre inmitten all der Bomben und der Grausamkeit. Aber das kannst du ja bestimmt besser beurteilen, ob dein Kind soetwas schon sehen möchte!