Der ultimative und noch inoffizielle "Der Kindle ist aber der beste!" - "Nein, gar nicht!!"-Fred

Du hast die böse Krake Amazon vergessen, die uns mit ihrem unglaublich-tollen-katastrophal-miesen Kindle alle abhängig machen will...

Darf man nicht mal, wenn in einem Thread/Diskussion über die Marktmacht von Amazon direkt gefragt wird, warum sich Leute einen Kindle kaufen, darauf antworten? (Immerhin könnten die Diskussionsteilnehmer ja sonst schön Einseitig auf die dummen Amazon-Kunden schimpfen, die sich so ein Scheißteil haben andrehen lassen... So oder so ähnlich ist doch der O-Ton nebenan gerade.)

Erinnert mich an die konstante iPhone-vs-Android-Diskussion. Sowas haben wir hier zum Glück noch nicht/nicht mehr...

nachdem ich mich aus dem anderen Thread bewusst raushalten will muss ich es jetzt einfach mal hier sagen:

Wer sich nicht an Amazon bindet, bindet sich halt an Adobe....
Ist sozusagen Jacke wie Hose.

Aber wie sagte meine Kollegin letztens so schön: Wer sich mich der Technik beschäftigen will, kauft sich nen Sony, Kobo, Trekstor.....
Wer Bücher lesen will kauft sich nen kindle....

Meiner Mutter hätte ich im Leben keinen epub Reader schenken können, weil sie die Bücher selbsttätig da nicht draufkriegt.
So lädt sie sich die Bücher aus meinem Konto einfach auf ihren Kindle.

Zitat

Original von Tilia Salix
Dori, ich kann verstehen, warum du auf die Frage (im anderen Thread) geantwortet hast. Ich verstehe nur nicht, warum diese Frage überhaupt gestellt wurde. Denn ganz ehrlich, es werden jedes mal dieselben Argumente ausgetauscht, das ist sooo unnötig.

Ich oute mich mal als der Fragesteller und muß sagen, ich bin wohl zu selten hier -> die Argumente von Dori waren mir ganz ehrlich neu (zumindest im Zusammenhang mit dem Kindle).

Generell ging es mir aber auch nicht um die Frage Kindle oder Produkt XY, sondern eher um die Frage, warum man sich auf solche Monopole einläßt. Natürlich mag es Gründe geben, die für den Kindle / Amazon sprechen, aber bedenkt Ihr bei einer solchen Entscheidung auch, daß evtl eines Tages ein anderes Gerät mehr Service oder billigere Preise anbietet, ihr aber praktisch nicht wechseln könnt, ohne Euch ein neues Gerät anschaffen zu müssen? Mal ganz davon abgesehen, daß es diese Alternativen in absehbarer Zeit nicht mehr gibt, sofern sich Amazon hier durchsetzt wie jenseits vom Teich?

streifi : Wie schon an anderer Stelle erwähnt, gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen Adobe und Amazon: Adobe ist kein Buchhändler.

Zitat

Original von streifi
Aber wie sagte meine Kollegin letztens so schön: Wer sich mich der Technik beschäftigen will, kauft sich nen Sony, Kobo, Trekstor.....
Wer Bücher lesen will kauft sich nen kindle....

Ich hab mich bisher noch nicht ein einziges Mal pro oder contra Kindle geäußert, weil ich finde, es ist jedem selbst überlassen, womit er oder sie liest.
Aber deine Aussage kann ich so echt nicht stehen lassen.
ICH habe einen Sony Reader und ob du es glaubst oder nicht: ich lese damit und es gibt überhaupt keinen Grund, sich mehr mit der Technik zu beschäftigen als dies bei anderen Readern der Fall ist.

Bitte aus der Pro und Contra Kindle Diskussion keine Hetzjagd gegen die anderen Reader machen.

das hatte ich nicht vor, ich habe nur den Eindruck daß es im Moment genau andersherum läuft. Nämlich, daß jeder der nen Kindle hat an den Pranger gestellt wird.
Wenn jemand nen Sony lieber kaufen möchte soll mir das recht sein, ist mir doch egal, was andere Leute für Geräte benutzen.
Aber erzählt mir bitte nicht daß ich das falsche Gerät benutze.

Und zum Thema Adobe oder Amazon:
Ja, Amazon ist Buchhändler, aber auch Vertreiber der entsprechenden Reader Software, so wie Adobe das DRM für die epubs übernimmt.
Und so, wie niemand Amazon verbieten kann in der nächsten Software Version nicht abwärtskompatibel zu sein, kann es dir bei Adobe genauso passieren, daß plötzlich DRM behaftete Bücher nicht mehr verarbeitet werden, weil die Version die falsche ist.

Bei adobe habe ich das beruflich schon mehrfach erlebt, daß von einer pdf-Version zu nächsten plötzlich irgendwelche Formate geändert wurden und man dann kucken konnte wie man mit dem neuen Standard zurecht kommt.

Zitat

Original von Tilia Salix
Ach, jetzt muss ich auch noch mitmischen, wie peinlich - allerdings: Alisha war schneller als ich Der Sony Reader bietet ebenfalls WiFi und mir kommt das Draufpacken der Bücher ohne WiFi nicht sonderlich kompliziert vor. Bei diesen Argumenten "Beim Kindle ist das aber einfacher" würde mich ja mal interessieren, ob das einfach eine Meinung ist, oder ob da praktisches Wissen hinter steht. Sprich: Streifi, hat deine Mutter das Ganze schon mal mit einem anderen Reader ausprobiert?

nein hat sie nicht, weil sie sich für das thema kein bisschen interessiert und einfach nur lesen will.
Da ich 200km von ihr entfernt wohne und telefonischer Support eher schwierig ist, hat sie den gleichen Reader wie ich bekommen. Nenn es Bequemlichkeit.

Edit: Mal davon abgesehen, kann ich beim Mediamarkt das Aufspielen von Büchern auf einen Sony überhaupt testen?

Zitat

Original von streifi
Edit: Mal davon abgesehen, kann ich beim Mediamarkt das Aufspielen von Büchern auf einen Sony überhaupt testen?

Nein, ich denke eher nicht, denn in der Regel sind die Reader im Mediamarkt oder sonstwo nicht mit einem Netz verbunden.
Aber prinzipiell geht es per WLAN mit fast jedem beliebigen Shop außer Amazon natürlich über die Download Funktion des Browsers oder halt per USB-Kabel.
Bald soll es auch noch einen offziellen Sony Shop für Deutschland geben, dann würde es sogar noch einfacher werden, sofern man diesen dann nutzen möchte.
Ist also wirklich nicht sehr schwierig.

Und nochmal: ich habe die Benutzung eines Kindle noch nie verteufelt, möchte aber bitte auch nicht, dass es umgekehrt mit den Lesern geschieht, die den Kindle bewusst nicht nutzen.

Tilia Salix: da hatten wir beide fast gleichzeitig den gleichen Gedankengang.

Zitat

Original von LeSeebär
Natürlich mag es Gründe geben, die für den Kindle / Amazon sprechen, aber bedenkt Ihr bei einer solchen Entscheidung auch, daß evtl eines Tages ein anderes Gerät mehr Service oder billigere Preise anbietet, ihr aber praktisch nicht wechseln könnt, ohne Euch ein neues Gerät anschaffen zu müssen?

Dieses Argument zieht nur bei so altmodischen Kulturpessismisten wie uns.
Die meisten Bücher, die verkauft werden, sind schließlich Eintagsfliegen, wenn interessiert es da, wenn nach einigen Jahren das Dateiformat zerschossen ist oder das neue Gerät das nicht lesen kann.

Außerdem ist "ein neues Gerät anschaffen müssen" eine völlig veraltete Ansicht Heutzutage kaufen sich die Leute doch ohne Not alle zwei Jahre ein neues Handy und alle fünf Jahre einen neuen Fernseher. Ich bin mir sicher, in spätestens 3,4 Jahren sind 90% der jetzt verkauften Reader schon wieder auf dem Elektroschrott. Freiwillig.

Zum Thema: am meisten nervt mich am Kindl, dass ich da mit Werbung zugespamt werde. Die wollen mir, per amazon-Startseite oder per mail, ständig so ein Ding andrehen und werben mit den Millionen Büchern (von denen 98% unlesbar sind), die ich, ohne Triebaufschub oder sonstigen Verzicht sofort haben kann. Aber ich bin auch irgendwie altmodisch...

Zitat

Original von LeSeebär
Generell ging es mir aber auch nicht um die Frage Kindle oder Produkt XY, sondern eher um die Frage, warum man sich auf solche Monopole einläßt. Natürlich mag es Gründe geben, die für den Kindle / Amazon sprechen, aber bedenkt Ihr bei einer solchen Entscheidung auch, daß evtl eines Tages ein anderes Gerät mehr Service oder billigere Preise anbietet, ihr aber praktisch nicht wechseln könnt, ohne Euch ein neues Gerät anschaffen zu müssen? Mal ganz davon abgesehen, daß es diese Alternativen in absehbarer Zeit nicht mehr gibt, sofern sich Amazon hier durchsetzt wie jenseits vom Teich?

Bei mir persönlich ist der Kindle ja nur ein "Test-Gerät". Ich wollte ausprobieren, ob eBooks etwas für mich sind, oder nicht.

Mein Traum-Reader ist der Acer Lumiread (s.u.), der angeblich .mobi und .epub kann, und als ich die Wahl für den Kindle traf, kostete der Acer noch 180€. Jetzt steht er aber ganz oben auf meiner Wunschliste und wenn ich alle anderen näheren teureren Wünsche (Fossil-Handtasche für 170€, Laufschuhe, Semesterticket, etc.) abgearbeitet habe, werde ich ihn mir wohl auch zulegen...

Edit: PRO Kindle ist übrigens die Amazon-Cloud! Alles, was ich per W-Lan auf meinen Kindle ziehe, ist automatisch bei Amazon gespeichert und sollte mein Kindle mal kaputt gehen, kann ich einfach alles, so wie es war, auf den neuen Kindle übertragen. Und ich kann pdfs und Word-Dokumente einfach per E-mail an meinen Kindle senden.

Ebooks sind Teufelswerk.....oder so.......
....und Kindle ist der Belzebub.....

Der Acer Lumiread kann in der Tat .mobi UND .epub lesen, aber kann er auch das Amazon-eigene Format lesen?
Das glaube ich fast nicht...
Soweit ich weiß, basiert das Amazonformat zwar auf dem .mobi Format, ist aber doch wieder ein eigenes.

Pdfs und Word- oder Textdokumente können die meisten anderen Reader auch lesen. Ist also auch kein Alleinstellungsmerkmal des Kindle.
Ich lade solche Dokumente halt per USB-Kabel auf meinen Reader.
Und: alles, was ich jemals in irgendeinem Shop gekauft habe, liegt noch immer dort unter meinem Account.
Kürzlich habe ich ein Buch bei beam-ebooks nach Jahren nochmal runtergeladen.
Ich hatte doch glatt vergessen, dass ich vor vier Jahren mal einen Testeinkauf dort getätigt hatte...