Rund um den Schreibwettbewerb

Zitat

Original von churchill
In Deutschland gibt es neben der Bundesliga noch viele weitere Spielklassen. Ich genieße guten Bundesligafußball, finde ihn derzeit aber nur in den Stadien von Dortmund, Gladbach oder Schalke, nicht aber in Lautern oder beim HSV ...

Danke, dass wir in dem Beispiel auch vorkommen. Das rettet meinen Tag gänzlich.

Bei denen, die ich biher gelesen habe, war übrigens schon das ein oder andere (von Schrott weit entfernte,) nette Textchen dabei.

@ Voltaire: Meinungsunterdrückungsversuch wird mein Wort des Tages. Ich werde es an jeder passenden und unpassenden Stelle anbringen. Einfach, weil es so schön ist...

Zitat

Original von Groupie

Danke, dass wir in dem Beispiel auch vorkommen. Das rettet meinen Tag gänzlich.

In der zweiten Liga gibts da auch noch einen Verein, der richtig gut ist und an der Spitze steht.
Unterschlagt den doch nicht immer
Immerhin habt Ihr doch nächste Saison das Vergnügen , gegen sie spieln zu müssen.

Zitat

Original von Groupie

Bei denen, die ich biher gelesen habe, war übrigens schon das ein oder andere (von Schrott weit entfernte,) nette Textchen dabei.

@ Voltaire: Meinungsunterdrückungsversuch wird mein Wort des Tages. Ich werde es an jeder passenden und unpassenden Stelle anbringen. Einfach, weil es so schön ist...

Alles anzeigen

Ich sehe es ähnlich - diesmal hätte ich doch wesentlich mehr Punkte benötigt, um alle zu würdigen, die mir gefielen..

Ok - machen wir eine Spiel: Voltaire
- definiere einen guten Beitrag.
Aber nicht außer Acht lassen, daß es eben nur 500 Worte sein dürfen, was doch einges nicht unbedingt leichter macht wie ich finde..
Was macht einen guten Beitrag aus - was macht ihn zu Schrott?
Wortwahl - Schreibstil - Inhalt?

@ Johanna: Du stehst auf Fortuna? Ich mein, ich freu mich ja auch ein bisschen. Noch ein NRW-Club mehr, der Fußball spielen kann. Das find ich immer super. Aber mehr freue ich mich fast noch auf Fürth. Nur wegen des Trainers...

Die Definitionen fänd ich auch toll, damit ich ne Chance habe, sollte ich mal mitmachen. Wenn jemand meinen Text als Schrott bewertet, komme ich aus dem Tief bestimmt nie mehr heraus.

Zitat

Original von Groupie
@ Johanna: Du stehst auf Fortuna? Ich mein, ich freu mich ja auch ein bisschen. Noch ein NRW-Club mehr, der Fußball spielen kann. Das find ich immer super. Aber mehr freue ich mich fast noch auf Fürth. Nur wegen des Trainers...

Du weißt doch, welch Verein der Beste überhaut ist.

Zitat

Original von Dori
Ich versuche keine Meinungen zu unterdrücken. Ich kann das bloß irgendwann nicht mehr ernst nehmen, weil sowieso jedes Mal alles schlecht und das Niveau sinkend ist und so weiter und so fort.

^

Nimm mich doch einfach nicht ernst - das machen andere auch nicht oder lies meine Beiträge nicht - und natürlich kannst du mich auch auf "ignore" setzen. Ganz nach deinem Gutdünken.

Definition für "guter Beitrag":
Ein Beitrag ist dann gut, wenn er MIR gefällt.

Zitat

Bin eher beleidigt, dass du meinen genialen Fußballvergleich mit keinem Wort würdigst

Großartiger Vergleich!!!!!
Zufrieden?

Zitat

Original von Voltaire

Definition für "guter Beitrag":
Ein Beitrag ist dann gut, wenn er MIR gefällt.

Naja - das ist ja keine Definition. eher eine Meinungsäußerung.

Wir können es ja in §§ ausdrücken

Guter Beitrag
§ 01 - muß Voltaire gefallen
§ 02 - inhaltlich muß er anspruchsvoll sein
§ 03 - inhaltlicher Sinn muß erkennbar sein

usw.

in einem extra Kommentarbuch, ähnlich dem Paland oder Schönke Schröder - wird dann anspruchsvoll genau beschrieben

Zitat

Original von Voltaire
Definition für "guter Beitrag":
Ein Beitrag ist dann gut, wenn er MIR gefällt.

Kann ich dir meinen Beitrag dann schicken (anonym natürlich), bevor ich ihn einreichen werde?

Zitat

§ 02 - inhaltlich muß er anspruchsvoll sein

"inhaltlich anspruchsvoll" ist ein unbestimmter, sprich auslegenungsbedürftiger Begriff - das kannst/darfst Du bei einem Juristen nicht bringen.

Zitat

Original von Johanna

Naja - das ist ja keine Definition. eher eine Meinungsäußerung.

Wir können es ja in §§ ausdrücken

Guter Beitrag
§ 01 - muß Voltaire gefallen
§ 02 - inhaltlich muß er anspruchsvoll sein
§ 03 - inhaltlicher Sinn muß erkennbar sein

usw.

in einem extra Kommentarbuch, ähnlich dem Paland oder Schönke Schröder - wird dann anspruchsvoll genau beschrieben

Alles anzeigen

Das ist schon eine Definition. Wobei Definitionen auch durchaus unterschiedlich ausfallen können.

Definition kommt vom Lateinischen "definitio" und ist nichts weiter als die "Erklärung einer Sache".

Nach den "Hinweisen über die Form von Gesetzestexten" (zu beziehen über das Bundesministerium der Justiz) ist die Schreibweise "§ 01" nicht zulässig. Die "0" als Stellenhalter findet nicht statt. Korrekt wäre "§ 1". Zudem bedarf jede Rechtsvorschrift einer Überschrift und eine Gliederungsnummer des Fundstellenverzeichnisses A (Anlage zum Bundesgesetzblatt Teil I).

Es wäre schön, wenn zukünftig die rechtsförmlichen Bestimmungen eingehalten werden könnten. Herzlichen Dank.

Zitat

Original von Groupie

Kann ich dir meinen Beitrag dann schicken (anonym natürlich), bevor ich ihn einreichen werde?

Selbstverständlich!

Zitat

"inhaltlich anspruchsvoll" ist ein unbestimmter, sprich auslegenungsbedürftiger Begriff - das kannst/darfst Du bei einem Juristen nicht bringen

Es sei denn hier liegt bereits eine höchstrichterliche Entscheidung vor. Allerdings hat sich meines Wissens der BGH bisher mit diesem Thema noch nicht befasst.

Ansonsten aber gilt nach wie vor der Grundsatz, dass Rechtsvorschriften klar und zweifelsfrei zu formulieren sind. "Wischiwaschi-Formulierungen" überlassen wir dann wohl doch besser den Psychologen.

Ich möchte mal anmerken, dass Voltaire "das Thema 'Unterwegs' schon nicht vom Hocker gehauen hat." Jetzt nörgelt er noch vor Kommentierungsbeginn in einem Thread rum, der im eigentlich nicht passt. Immerhin ist das hier ein BÜCHERFORUM, Freunde, und kein SCHREIBFORUM. !!!

Dann werden seine Kommentare kommen (auf die ich mich schon freue) und dann wird die Diskussion von vorne losgehen und Voltaire wird sich überlegen, nicht mehr zu kommentieren.

Ich weiß gar nicht, was Ihr alle habt. Voltaire ist konsequent und mein persönlicher Fels in der harten Büchereulenbrandung. Auf ihn ist immer Verlass. Ich finds geil!

Ps: Plauderecke mag ich, aber auch in der Rappelecke kann es aufregend sein.

Zitat

Original von Voltaire

Ansonsten aber gilt nach wie vor der Grundsatz, dass Rechtsvorschriften klar und zweifelsfrei zu formulieren sind. "Wischiwaschi-Formulierungen" überlassen wir dann wohl doch besser den Psychologen.

Naja, das was die Dozenten im Rechtshaus damals im Studium von sich gegeben haben, war nicht halb so logisch und verständlich wie es später die Psychologen vorbringen konnten.

"Alles Auslegungssache" Guckt Euch doch den Paland an, da steht alles " (Zwar nur in Abkürzungen, aber das war denen doch egal.)

Die Psychologen hingegen waren wesentlich eindeutiger in ihren Formulierungen und vor allem logischer. Da gabs keine "Auslegunssache" zu statistischen Formeln. Die waren klar und deutlich

Also einige Geschichten finde ich schon ziemlich schrottig. Da bin ich aber gespannt was ihr daran gut findet.

Zitat

Original von Johanna

Naja, das was die Dozenten im Rechtshaus damals im Studium von sich gegeben haben, war nicht halb so logisch und verständlich wie es später die Psychologen vorbringen konnten.

"Alles Auslegungssache" Guckt Euch doch den Paland an, da steht alles " (Zwar nur in Abkürzungen, aber das war denen doch egal.)

Die Psychologen hingegen waren wesentlich eindeutiger in ihren Formulierungen und vor allem logischer. Da gabs keine "Auslegunssache" zu statistischen Formeln. Die waren klar und deutlich

Alles anzeigen

Wenn ich jetzt sehr böse wäre - was ich ja nicht bin - dann würde ich sagen, dass die meisten deshalb Psychologie studieren weil sie mit sich selbst Probleme haben.

Zitat

Original von Voltaire

Wenn ich jetzt sehr böse wäre - was ich ja nicht bin - dann würde ich sagen, dass die meisten deshalb Psychologie studieren weil sie mit sich selbst Probleme haben.

Das hab ich ja noch nie gehört

Klar - da ist ungefähr soviel Wahrheit dran, wie an den Aussagen, daß Banker nur in der Bank arbeiten, da sie potentielle Diebe oder Geldwäscher sind - oder Metzger nur in der Schlachterei, weil sie ein unbefriedigtes Mordbedürfnis haben.
Und Juristen als Juristen arbeiten, weil sie dort so wunderbar klugscheißen können und reden können, ohne was zu sagen

Zitat

Original von xania
Also einige Geschichten finde ich schon ziemlich schrottig. Da bin ich aber gespannt was ihr daran gut findet.

Ich gebs zu- ich finde einige auch ziemlich schrottig, aber man muss Voltaire das Feld ja nicht sofort kampflos überlassen.

Sind aber doch auch ganz schöne Sachen dabei!

Zitat

Original von Johanna

Naja - das ist ja keine Definition. eher eine Meinungsäußerung.

Wir können es ja in §§ ausdrücken

Guter Beitrag
§ 01 - muß Voltaire gefallen
§ 02 - inhaltlich muß er anspruchsvoll sein
§ 03 - inhaltlicher Sinn muß erkennbar sein

usw.

in einem extra Kommentarbuch, ähnlich dem Paland oder Schönke Schröder - wird dann anspruchsvoll genau beschrieben

Alles anzeigen

Ein § reicht vollkommen

§ 1 - muss inhaltlich den Ansprüchen von Voltaire entsprechen.

Zitat

Original von rienchen
Ich weiß gar nicht, was Ihr alle habt. Voltaire ist konsequent und mein persönlicher Fels in der harten Büchereulenbrandung. Auf ihn ist immer Verlass. Ich finds geil!

Das ist mein Bücherplaudereulenbeitrag der Woche. Danke rienchen