Rechtliche Frage: Was darf fotografiert werden?

Hallo, Inso.

Du darfst jede deutsche Brücke fotografieren. Und da jemand, der nicht Angehöriger des Militärs ist, nicht notwendigerweise jede militärische Einrichtung sofort erkennt, sind fragwürdige Objekte meines Wissens auch entsprechend gekennzeichnet. Die entsprechenden Flächen, die nicht aus der Luft fotografiert werden dürfen, kann man in der Regel dem handelsüblichen Kartenmaterial entnehmen. Ob das die Jungs von Google Earth groß interessiert (hat), weiß ich allerdings nicht.

Der § 109 g StGB spricht in seinem Verbotskatalog bezüglich des Fotografierens nicht von Brücken. Allerdings ist hier zu berücksichtigen, dass Brücken dann nicht fotografiert werden dürfen, wenn sie als "Wehrmittel" den militärischen Interessen dienen. Wobei ich jetzt der Ansicht bin, dass Brücken unter den Begriff Wehrmittel einzuordnen sind.

Bezüglich des Fotografierens von Brücken kann es im Übrigen aber nicht schaden, wenn man sich bei der zuständigen Gemeindeverwaltung die Genehmigung zum Fotografieren einholt.

Ich glaube Im unsere Brücken darf man fotografieren. Und Venedig lebt eigentlich davon, dass die Touris ihre Brücken knipsen.

Zitat

Original von Lesebiene
Ich glaube Im unsere Brücken darf man fotografieren. Und Venedig lebt eigentlich davon, dass die Touris ihre Brücken knipsen.

Ich habe vor ca. 20 Jahren im Toskana-Urlaub mit meinen Eltern [SIZE=7](himmel, ich werde alt, so lange her :wow)[/SIZE] am Aussichtspunkt vor einer großen Brücke, die durchaus ein schönes Motiv gewesen wäre, mal ein Schild gesehen, dass das Fotografieren verboten ist (und ich meine mich erinnern zu können, dass dies generell für militärische Objekte, insbesondere Brücken etc. galt). Das fand ich damals total wunderlich, drum weiß ich das auch noch... Aber gut, das war in Italien und ob das wirklich für alle gilt oder galt und es im Zweifelsfall durchgesetzt wird wäre doch interessant...
Entsprechende Schilder habe ich in Deutschland zumindest bewußt noch nie gesehen

Soweit mir bekannt, ist es erlaubt alles zu fotografieren, was vom öffentlichen Raum aus entsprechend ersichtlich ist. Natürlich zählt da nicht dazu, dass man eine Leiter aufstellt, um beim Nachbarn über die Hecke zu fotographieren, aber für Brücken sollte es doch kein Problem sein.

Zitat

Der § 59 Urhebergesetz erlaubt es beispielsweise Fotografen, Fotografien von Häusern, Denkmälern oder Kunstwerken im öffentlichen Raum ohne Erlaubnis und Vergütung anzufertigen und zu veröffentlichen. Durch ihn ist es auch möglich, Internet-Fotogalerien, Filme, Bildbände, Kalender oder Postkarten über Architektur oder öffentliche Plätze und Gedenkstätten zu vertreiben, ohne hierfür Restriktionen (Erlaubnis- oder Vergütungspflicht) unterworfen zu sein.

§ 59 Werke an öffentlichen Plätzen

(1) Zulässig ist, Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Graphik, durch Lichtbild oder durch Film zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich wiederzugeben. Bei Bauwerken erstrecken sich diese Befugnisse nur auf die äußere Ansicht.

(http://bildjournalisten.djv-online.de/?p=278)

Das sind doch öffentliche Bauwerke - nach dem Presserecht sehe ich da überhaupt kein Problem. Auch nicht bei einer überdachten Brücke. Eher schon, wenn du in Großaufnahme (!) die Klappen fotografierst, in die in Kriegszeiten die Mienen reinkommen.

Nach einem kurzen Telefonat mit einem befreundeten Anwalt: Kein Opt-In, sondern Opt-Out. Was an öffentlichen Gebäuden tatsächlich nicht fotografiert werden darf, muss entsprechend gekennzeichnet sein, ansonsten kann jeder Bürger davon ausgehen, öffentliche Bauwerke auch fotografieren zu dürfen. Der fragliche Paragraph des Strafgesetzbuches ist anachronistisch und wurde nach seiner Kenntnis in den letzten Jahrzehnten nie angewendet. Er bleibt aber für Kriegsfälle vorläufig im StGB.

Ich habe eben mit einem befreundeten Oberstleutnant (auch Jurist) telefoniert. Er ist bei den Feldjägern und er meinte die hier genannte Vorschrift sei ein Anachronismus, die lediglich im Rahmen von Manövern oder dergl. noch angewendet wird. Brücken allerdings in der Nähe von Militärischen Sicherheitsbereichen (den genauen Radius kannte er nicht, will aber nachschauen) dürfe man zwar fotografieren, die Fotos aber dann nicht der Öffentlichkeit zugänglich machen.

@Inso: Keine Ursache. Aber es gilt grundsätzlich (wie bei Beiträgen zum Thema Recht in der Wikipedia u.ä.): Auf rechtlichen Rat auch von Fachseite kann man sich nicht berufen bzw. letztgültig verlassen. Am Ende entscheiden die Gerichte.