'Seine Toten kann man sich nicht aussuchen' - Seiten 130 - 206

Zitat

Original von nofret78
Aber was mich zutiefst wütend gemacht waren diese neureichen Vorstadtkids mit ihrem A...von Vater! Das stirbt ein Mensch unter Umständen, an denen diese verzogenen Blagen sicherlich nicht unschuldig sind und sie machen sich noch drüber lustig - krank! Naja, wenn man den Vater betrachtet weiß man ja wo das herkommt...
Manche Menschen sind einfach nur selbstsüchtig und ekelerregend.

Das war in Echt bestimmt ein Lehrer, das kann kein Anwalt gewesen sein, das dient nur der Verfremdung

In diesem Abschnitt gab es ja schon ein paar heftige Geschichten.

Und auf Seite 135 begegnen wir doch den Handschellen.

Zu Motorradfahrern/Fahrradfahrern: Da kann ich euch als Autofahrerin nur zustimmen. Es nervt absolut, wenn sie plötzlich rechts oder links in allen möglichen und unmöglichen Situationen an einem vorbeifahren. Die meinen wirklich, sie haben alle Rechte. Ich reg mich da jedes Mal auf.

Das war wieder so ein abschnitt, der nur auf mehrere Male ging. Diese Herzlosigkeit der Nachbarn, die Zeit im KK12, das ging mir doch alles sehr an die Nieren.
und übrigens, als Fahrradfahrer kann ich ein lied davon singen, in wie vielen Situationen ich mich korrekt verhalten habe und die Gefährdung vom Autofahrer aus ging. Da wird mal eben ohne zu schauen die Tür aufgerissen, da biegt man 5 cm vor meinem Vorderreifen nach rechts ab obwohl man mich gerade überholt hat etc. ich habe den Eindruck, dass Rücksichtslosigkeit und Gedankenlosigkeit im Strassenverkehr zunehmen und zwar bei allen Verkehrsteilnehmern.

Zum Nachbarschaftsstreit: Kann man solche Knaben nicht wegen verbaler Körperverletzung mit Todesfolge drankriegen oder sowas?

Bin übrigens erstaunt wie vielfältig die Polizeiarbeit ist, was ein gemeiner Feldundwiesenpolizist offenbar alles können muss. (Und wie langweilig diese ganzen Krimis dagegen sind, bei denen es immer nur um doofe Morde geht.)
Haben psychiatrische Kliniken eigentlich keinen Abholdienst für akute Notfälle? Die könnten doch sicher besser vor Ort diagnostizieren, wissen, welche Medikamente ihre Patienten benötigen etc.

So, ich muss jetzt nochmal ganz doof fragen, was das jetzt mit Handschellen und Handfesseln auf sich hat. "Weil sie nicht schellen, sondern fesseln" reicht mir nicht. Gibt es da einen Unterschied zwischen Handschellen und Handfesseln? Und falls nicht und "Handschellen" nur der falsche Begriff für Handfesseln ist - woher kommt das? Oder muss man Sprachwissenschaftler sein, um sowas sagen zu können? Warum hab ich als Normalbürger (isch Auslända, bitte bedenken) noch nie was von "Handfesseln" (zumindest nicht im Bereich der Polizei...) gehört? Also, ich check das irgendwie nicht, sorry.

So, und nun mal zu den einzelnen Geschichten wieder...

Warum ich nicht Motorrad fahre - Nichts für ungut, eine interessante Geschichte, aber für mich eine der "langweiligeren". Natürlich ist das schon sehr schicksalhaft, wie die Unfälle BJ genau dann verfolgen, wenn sie kurz vor Prüfung steht und den Entschluss, keinen Motorradführerschein zu machen, obwohl die Wette "für Motorrad" ausging, find ich auch sehr gut, aber im Vergleich zu anderen Geschichten hat mich diese nicht sooo sehr berührt. Vielleicht auch, weil ich mit Motorradfahren im privaten Bereich kaum zu tu habe und selbst höchsten vor 10 Jahren mal Lust auf Motorradfahren verspürt habe, aber sonst auch nicht. Aber schön zu wissen, warum BJ nicht Motorrad fährt bzw. nie den Führerschein gemacht hat.

Wer Scheiße baut, wird weggesperrt - also, hier musste ich unwirrkürlich lachen. Wenn man sich so nen alten betrunkenen Herr vorstellt, der kölsche Lieder brüllt..oh Mann.

Das muss Liebe sein - Ich will nicht wissen, wieviele Frauen im Gegensatz zu Frau Blumfeld bei ihrem Mann bleiben. Und ich hoffe nur, dass Justin auch zur Vernunft gekommen ist.

Mädels auf Hühnerstreife - Ich find das gut, dass das Thema zur Sprache kommt, denn ich kann mir schon vorstellen, dass man als Frau oft genug daran angesprochen wird. Ich weiß auch gar nicht, ob ich mir BJ - würd ich sie einfach nur so auf der Straße sehen - als Polizistin vorstellen könnte. Insofern hat mir dieser Einblick in die Thematik gefallen. Aber dennoch...es war mir einfach zu sachlich und hätte für mich ruhig auch kürzer ausfallen können, ich bin nun mal ein Effekthascher.

Verreck, du alter Sack - zu der Geschichte wurde schon viel geschrieben, auch für mich ist das Verhalten der Anwohner unverständlich. Aber auch das kommt leider vor.

Sechs Wochen in der Dunkelkammer - auf der einen Seite war ich wirklich geschockt, was man alles zu sehen bekommt, auf der anderen Seite schockt mich heute wirklich kaum noch was, wozu Menschen so fähig sind. Traurig, aber wahr...

Mein Mann macht sowas nicht - Tja, hier sieht man, dass es auch in den besten Familien dunkle Geheimnisse gibt. Dass es die Frau nicht glaubt bzw. glauben will, ist ja irgendwie klar. Wer könnte sich von seinem Partner so etwas vorstellen?

Eine heikle Geschichte - Die Geschichte von Hatice hat mich leider etwas gelangweilt. Ich kann mir schon vorstellen, dass sowas öfter vorkommt und sicher wollte man hier auch zeigen, dass eben nicht alle "Opfer" wirklich Opfer sind, aber irgendwie war mir von Anfang an klar, was Hatice abzieht und wie sie dann auf einmal anrief und alles zugab, hat mich dann auch nicht umgehauen. Keine Ahnung, da hat mir der "Pepp" gefehlt, aber vielleicht such ich ihn auch in der Realität vergeblich. Was mir dagegen sehr gut gefallen hat, waren die Gedanke zu Ende des Abschnitts, die auf die Arbeit in KK12 nochmal eingingen und eine schöne "Zusammenfassung" darstellten, auch nachdenklich eben.

Manchmal geht's nur mit Gewalt - Das find ich richtig hart und erschreckend, wenn man sich nur vorstellt, welche Wahnvorstellungen manche Menschen haben. Ich habe im Rahmen meines Studiums auch immer drauf geachtet, so wenig wie möglich von der Psychiatrie zu sehen und mich eher auf andere Sachen zu konzentrieren, weil mir das fast schon zuviel war. Und wenn man die Menschen noch in so akuten Phasen erlebt und erstmal ins Krankenhaus bringen muss...oh Mann, keine einfache Aufgabe.

Die Afghanen und das Rhinozeros - Die Geschichte um Herrn Albayrak (was ist an dem Namen den so schwer? Und das von jemanden, der sich als Nick etwas zugelegt hat, was für alle nicht-französisch sprechende auch ein Zungenbrecher ist... :lache) hat mich richtig traurig gemacht. Zwar hab ich über die Idee der beiden Mädels gelacht und fand sie - trotz therapeutischer Bedenklichkeit - wirklich clever, aber dass der arme Herr so geschädigt ist (und wohl auch kein Einzelfall ist), hat mich schon irgendwie getroffen. Dagegen musste ich bei der Rhinozeros-Story echt lachen. BJs armer Kollege, echt ein armes Schwein in der Situation irgendwie. Drecksau eben. Aber irgendwie amüsant - "Auf kleine Frauen muss man aufpassen." (Und keine Sorge, ich weiß, dass so ein Schicksal alles andere als lustig ist...)

Nimmt die Geschichten dieses zweiten Teils der Leserundeneinteilung, so muss ich leider sagen, dass sie gegenüber den Geschichten des ersten Teils ein wenig abfallen.

Die Motorradstory beispielsweise wirkt auf mich eher wie einen Lückenfüller. Nicht schlecht, ganz sicher nicht - aber sie bleibt wohl nicht allzulange im Gedächtnis hängen.

Auch der "Kölsche-Lieder-Brüller" hat mich nicht überzeugt. Vielleicht stimmt für diese beiden Geschichten ja der Spruche:
Weniger wäre mehr gewesen.

Die Geschichte mit dem älteren Mann, der offenbar aufgrund der Auseinandersetzung mit seinem Nachbarn einem Herzanfall erliegt empfinde ich nicht als "irgendwie besonders schrecklich" - das Verhalten der Menschen ist halt so und jede bzw. jeder wird schon irgendwo solche oder ähnliche Herzlosigkeiten - wenn auch vielleicht nicht mit diesem drastischen Ausgang - erlebt haben.

Zitat

Original von Babyjane
Handfessel ist der technisch richtige Begriff. Hanschelle gebraucht derjenige der von nix ne Ahnung hat.

Das ist eigentlich ganz normal, dass in vielen Bereichen nicht unbedingt die technisch richtigen Begriffe verwendet werden.

Zum Thema Handfessel:
In einer Drucksache zum Hamburger SOG wurde eingangs der Begriff "Stahl-Fixierungshilfe" verwendet, diese Begrifflichkeit sollte dann auch so in den Gesetzestext übernommen werden - glücklicherweise hat man sich dann aber für eine andere Formulierung entschieden.

Sehr oft werden übrigens umgangssprachliche Begriffe verwendet, die so nirgends in einem Gesetz oder einer Verordnung stehen:

Beispiele:
Offenbarungseid - jetzt: Eidesstattliche Versicherung
Durchsuchungsbefehl - Durchsuchungsbeschluss
Gefängnis - JVA
Schliesser: Beamter im Strafvollzugsdienst (mittlerer Dienst)

usw. usf.

Wichtig bei der Wahl der Begrifflichkeit ist doch aber, dass das Gegenüber versteht was man sagt.

Zitat

Original von Babyjane
@ Voltaire
Natürlich ist wichtig, daß man verstanden wird.
Trotzdem hätte ich wohl einen Spießrutenlauf durch die Kollegenreihen vor mir gehabt, wenn ich überall die Handschelle als Begrifflichkeit genutzt hätte.
Und ich finde der Begriff Handfessel dürfte auch jedem verständlich sein, oder nicht?

Ich finde das auch völlig in Ordnung, die Dinge im Buch "Handfesseln" zu nennen, wenn sie denn richtig auch so heißen. Mir war das nicht bewusst und ich wage es zu behaupten, dass auch ein Muttersprachler das oft nicht weiß, das also nicht an meinem mangelnden Kenntnis der deutschen Sprache liegt.
Natürlich verstehe ich, was eine Handfessel dann wohl ist, aber ganz ehrlich - ich hab das im Polizistenbereich wirklich noch nie gehört und hätte niemals gedacht, dass diese Dinge "eigentlich" Handfesseln heißen und das "Handschellen" nur eine "falsche" (bzw. umgangsprachliche) Bezeichnung ist. Darum hab ich auch so (für BJ vielleicht blöd :grin) nachgefragt, ob es einen Unterschied gibt und woher das denn kommt, dass man als Ottonormalverbraucher wirklich nur "Handschellen" hört. Selbst, wenn ich "Handfesseln" google, kommt da ja nicht wirklich viel Polizeiliches (zwar auch, aber eher weniger), so dass mich das doch noch verwirrt hat. (Die Begriffe, die Voltaire anführt, kenn ich ja alle und weiß einfach, dass es richtig anders heißt, bei Handschellen/-fesseln war mir das wirklich nicht bekannt.)

Ich will ja auch nicht an dem Buch oder dem Ausdruck rumhacken, mich hat das einfach nur verwirrt und da ich ein wissensdurstiger und neugieriger Mensch bin, hab ich nachgefragt. Jetzt kann ich überall damit rumprahlen, dass ich weiß, dass diese Dinge eigentlich Handfesseln heißen.

Zitat

Original von Babyjane
......daß es den Tatbestand der Beamtenbeleidigung nicht gibt. ....

Eine Sache die sich aber unglaublich hartnäckig hält.

Weil es in der Realität den Straftatbestand eben doch gibt, zwar nicht im Strafgesetzbuch, aber eben im Strafgericht. Wenn ich im Hennies Janine Binder als "blöde Nutte" beschimpfe, wird die Beleidigung auf den Privatklageweg verwiesen, selbst wenn fünfzig Leute das gehört haben. Sage ich das zur KK Binder im Dienst, dann wird der Staatsanwalt Anklage erheben.