Nana Plaza - Christopher G. Moore

Auch von mir vielen Dank für den Hinweis, rienchen. Ja, das interessiert mich.

Ich habe das Buch gerade in Thailand ein zweites Mal gelesen und fand es einen Tick besser, als ich es in Erinnerung hatte. An meiner grundsätzlichen Einschätzung, insbesondere der hier von uns diskutierten Punkte, ändert sich dadurch allerdings nichts.

Allgemein zur Calvino Reihe: Ich habe in einem Buchladen in Bangkok den Klappentext eines mir unbekannten Buches von Moore gelesen. Darin war vom elften Calvino-Band die Rede. Es scheint also nur ein sehr kleiner Teil ins Deutsche übersetzt worden oder auch auf Englisch über Amazon erhältlich zu sein. Möglicherweise ist das Gros in thailändischen Kleinverlagen erschienen?

Wohl eher nicht. Ich habe nochmals nachgeschaut und festgestellt, dass sein gesamtes Werk (12 Calvino Bücher - davon drei ins Deutsche übersetzt - und die "Land of smiles" Trilogie) bei einem Verlag erschienen ist, der außer ihm nur eine Bangkok-Anthologie ("Bangkok noir", jede Ähnlichkeit vermutlich zufällig. Auch John Burdett und Stephen Leather haben daran mitgeschrieben) und wenige andere Bücher eher unbekannter Autoren veröffentlicht hat. Also wohl tatsächlich ein Kleinverlag, wenig geeignet, um ein Millionenpublikum zu erreichen. Hier kannst du einen Blick auf das Programm werfen:

http://www.heavenlakepress.com/

Immerhin sind offensichtlich alle oder fast alle Calvinos als Kindle-Version erhältlich und gedruckt über Amazon.uk zu bestellen

Hallo harimau,

schau mal hier zu Bangkok Noir: Büchereule

Titel: Nana Plaza
OT: Cold Hit
Autor: Christopher G. Moore
Verlag: Unionsverlag
Erschienen: Mai 2001
Seitenzahl: 304
Preis: 9.90 EUR

Der Klappentext beschreibt dieses Buch wie folgt:

„In Bangkok sterben zu viele amerikanische Touristen mit der Nadel im Arm: Drogentote oder Opfer eines Verbrechens? Vincent Calvino glaubt nicht an Zufälle. Zunächst aber soll er mit Jessada Santisak, einem beurlaubten Polizisten aus Los Angeles, einen amerikanischen Anwalt während dessen Bangkok-Visite beschützen. Calvino und Santisak werden in den Strudel der Ereignisse hineingerissen.“

Wenn man die Zeichen nicht erkennt, wenn man leichtfertig Warnungen in den Wind schlägt, dann darf man sich nicht wundern, wenn es einen knüppeldick erwischt. So ist es mir leider mit diesem Buch ergangen.
Da entblödet sich das STADTMAGAZIN KREFELD doch tatsächlich nicht, diesen von abgrundtiefer Dummheit strotzenden Satz von sich zu geben:

„Wer Asien liebt, muss Moores Romane verschlingen.“ (Quelle: Buchrücken).

Zum einen liebe ich meine Familie, ganz sicher aber keinen Erdteil und zum anderen muss ich gar nichts. Der Satz auf dem Buchrücken ist so dumm, dass er einfach nur schmerzt. Und durch diesen Schmerz wurden ganz gewiss unzählige Gehirnzellen in einen vermeidbaren Tod getrieben.
Aber dieser Satz hätte mir wirklich W
arnung genug sein müssen. Ein Buch das sich mit einem solchen Satz den Buchrücken bepinseln lässt, das kann nur schlecht sein. Und dieses Buch ist schlecht, grottenschlecht.
Selten habe ich eine Geschichte gelesen, die dermaßen unglaubwürdig konstruiert wurde, die ein mieses PI-Klischee an das andere reiht. Da hat wohl jemand versucht die PI der Vierziger und Fünfziger wiederzubeleben – an sich ja keine schlechte Idee – nur muss man das dann eben auch können. Moore kann es nicht. Was kann dieser Mensch denn überhaupt? Denn auch das Schreiben von Büchern gehört ganz gewiss nicht zu seinen hervorstechenden Eigenschaften.

Es ist einfach ein schlechtes Buch welches Moore hier präsentiert. Ich kenne Bangkok zwar nicht, aber auch die Schilderung dieser Stadt und der dort herrschenden Lebensumstände scheint sich von Klischee zu Klischee zu hangeln.

Die Geschichte die Moore erzählt ist abenteuerlich unglaubwürdig. Und was dann irgendwie nicht passt, eigentlich passt da gar nichts, dass wird dann passend zusammengeschustert. Es hätte mich nicht verwundert, wenn die Schreibmaschine oder PC oder welches Schreibgerät sonst verwendet wurde, in einen unbefristeten Warnstreik getreten wären. Ein solches Geschreibsel kann man keinem Schreibgerät zumuten.

Fazit: Ein schlimmes Machwerk – ein grottenschlechtes Buch, ein echtes Ärgernis.

Zitat

Original von DraperDoyle
oha, da ist ja einer ganz schön sauer

Aber was mag wohl PI sein Mir fällt dazu nur Porno Industrie ein, aber das passt ja nicht so richtig...

PI = Private Investigator

Zitat

Original von DraperDoyle

Aber immerhin, ich hab dich gewarnt, auch wenn ich das Buch nicht gleich als grottenschlecht bezeichnen würde. Woher kommt das Wort überhaupt? Eine Grotte ist im Schwäbischen ein Kröte, da schien mir grottenschlecht recht schlüssig (auch wenn ich Kröten mag). Dass nun ein waschechter Hamburger dieses Wort gebraucht, irritiert mich ein wenig

Grottenschlecht stammt von dem Wort "Grotte" (Höhle) ab. Eine Sache ist quasi unterirdisch schlecht, ist grottenschlecht.

Danke für den Hinweis und hoffentlich denke ich daran, den Fernseher nach ewig langer Zeit wieder einmal einzuschalten.