Unterschätzte, verkannte, unbekannte Bücher

Zitat

Original von redator
Ein verkanntes Buch für mich ist "Das Leben der Monsterhunde". Ich verstehe die Berührungsängste damit aber auch.. die hatte ich auch bevor ich es gelesen hatte.

Tja, das Buch subbt bei mir. Bin doch gespannt, ob deine Empfehlung gut ist!

Uhh, fein...sag bescheid, wenn du es gelesen hast. Nun bin ich im Gegenzug gespannt, ob es gefällt oder nicht.

@alle Diskutanten
Ihr seid so süß, irgendwie habe ich das Gefühl, dass ihr etwa 80% aneinander vorbeigredet habt. Bitte nicht falsch verstehen, "süß" ist nicht böse gemeint, sondern ich musste beim Lesen einfach bisschen schmunzeln.
Da ich für alles, was ich seit dem ich hier im Forum bin gelesen habe, eine Rezi geschrieben habe und schreibe, kann man selbstverständlich auch meinen Tip nachvollziehen wenn man den Links folgen will. Ich habe mir auch ein paar der erwähten Bücher genauer angeschaut, dann kann man ja in Erwägung ziehen, ob es was für einen ist.

Zitat

Original von DraperDoyle
Es gibt aber sicher noch einen dritten Aspekt. Viele Eulen sagen ja, sie schrieben die Rezi in erster Linie "für sich selbst". So geht es mir auch, und ich denke nicht, dass denen total egal ist, wie andere das Buch finden, sondern damit ist eher gemeint, dass das Rezischreiben einem hilft, sich über ein Buch nochmal Gedanken zu machen, zu ergründen, warum man was gut oder doof fand und oder Dinge, die man nicht so recht verstanden hat, doch noch zu klären. In dem man sich mit einem Buch noch einmal auseinandersetzt, anstatt es sofort nach der Lektüre für immer ins Regal zu verbannen, wird das Lesen nicht zum reinen Zeitvertreib, sondern zu einer gewissen intellektuellen Beschäftigung..

Genau so. Und für mich dienen die Rezensionen auch als Gedächtnisstütze. Wie gesagt, wenn man sich dann noch darüber austauschen kann (muss meinetwegen nicht unbedingt die gleiche Meinung sein) machts natürlich noch meh Spaß.

liebe grüße
Aj

Da fällt mir spontan "Die Tochter meines Geliebten" ein!

Das war ein absoluter Zufallstreffer, dieses Buch hab ich in einem offenen Bücherschrank in nem Hotel auf Korfu gefunden, wo ich Urlaub gemacht habe, und war total begeistert!!! Dabei hatte ich überhaupt keine Erwartung an das Buch, ich dachte immer, Bücher, die von Touristen im Hotel zurückgelassen werden, sind bestimmt totaler Schrott...

Zitat

Original von DraperDoyle
Uh, so langsam glaube ich, ihr haltet mich für eine Heulsuse voller Selbstmitleid, die mal ein wenig virtuell gehätschelt werden will

Aber neben dem Aspekt, dass ich Büchern (und nicht meinen Rezensionen!), die ich gerne mag, wünsche, gelesen zu werden, macht es auch einfach Spaß, sich über Bücher auszutauschen (und wenn es die Bestie von Juist ist ;-)), was schwierig ist, wenn man meist Monologe schreibt.
Und die meisten Leserunden fallen entweder nicht in mein Beuteschema oder ich verpasse sie schlicht und ergreifend...

Ich kann dich verstehen!! Ich bin auch jemand, der Kommentare und Feedback usw. gut findet und manchmal auch braucht - das ist in einem Menschen einfach verankert, das ist völlig in Ordnung!!

Es geht ums Vergessen in Jeffrey Moores Roman. Noel leidet an Synästhesie. Jeder Sinneseindruck verknüpft sich bei ihm mit einem anderen, er kann Farben schmecken und Töne sehen. Seine Erinnerung brennen sich ihm unauslöschlich ins Gehirn - Noel kann nicht vergessen. Seine Mutter leidet am Gegenteil: Eine Alzheimer-Erkrankung verwandelt ihr Gehirn in einen löchrigen Schwamm. Um diese beiden Hauptfiguren gruppiert Moore eine Vielzahl skurriler Charaktere: einen Doktor, der Versuche mit Noel durchführt; eine neurotische Ex-Schauspielerin; einen verdorbenen Dandy, der seine Frauen in alphabetischer Reihenfolge auswählt („Ihr Name beginnt mit S? Genau, was ich brauche!"). Die skurrilen Episoden bilden einen Kontrapunkt zur tragischen Haupthandlung, der Wechsel von Erzählpassagen, Tagebucheinträgen und wissenschaftlichen Abhandlungen bricht die Erzählstruktur auf. So vielschichtig und undurchschaubar wie das menschliche Gedächtnis kommt dieses pralle Buch daher. Leicht vergessen wird man es nicht.

Zitat

Original von Frettchen

Klar ist das subjektiv. Aber ich meinte eben wirklich Bücher, die nicht massenhaft in der Buchhandlung ausgestellt sind, die auf keiner Bestsellerliste erscheinen, die man nur durch Zufall mal auf dem Wühltisch oder über Amazon durchs stöbern findet. Und die daher, leider, sehr unbekannt sind.
Und ich habe das extra nicht auf ein bestimmtes Genre begrenzt, weil ich selber jedes Genre lese, wenn das Buch nur gut geschrieben ist und einigermaßen intelligent.

Das hab ich schon verstanden. War ja kein Einwand, nur ein Hinweis, dass es ja dann doch subjektiv bleibt. Ich hab die Diskussion danach nicht so ganz gepeilt, weil ich das selbst nicht auf ein Genre begrenzen würde.

Zitat

Original von DraperDoyle
Aber neben dem Aspekt, dass ich Büchern (und nicht meinen Rezensionen!), die ich gerne mag, wünsche, gelesen zu werden, macht es auch einfach Spaß, sich über Bücher auszutauschen (und wenn es die Bestie von Juist ist ;-)), was schwierig ist, wenn man meist Monologe schreibt.

Es ist extrem selten, dass ich einen Gluecktreffer in der Wuehlkiste finde, eher dass es eine Enttaeuschung wird. Dennoch hab ich hier schon so einige Titel vorgestellt, die mich wirklich beeindruckt haben, aber merkwuerdigerweise nicht unbedingt gleichen Anklang bei den Eulen finden. Manchmal dauert es ein bischen laenger - wie bei "Wasser fuer die Elefanten". Aber ich hab auch schon Rezis geschrieben, die Jahre spaeter immer noch keine weiteren Leser gefunden haben. Am staerksten ist mir das beim Debutroman von Rawi Hage Als wenn es keinen Morgen gaebe aufgefallen, das mich wirklich sehr nachhaltig beeindruckt hatte.

Im allgemeinen unbekannte Bücher finde ich manchmal bei Titeln, die schon älter und über die Jahre ins vergessen geraten sind.
z.B. Später Sommer von Bonaventura Tecchi
Dazu findet man im Netz nicht einmal mehr eine Inhaltsangabe geschweige denn eine Rezension.

So ein Glückstreffer ist auch das Buch, was ich gerade lese:

"Die Tote von HIgher BartoN"

Die Autorin ist ziemlich unbekannt und ich bin nur zufällig auf das Buch gestossen, aber es begeistert mich total

Zitat

Original von Beatrix
Es ist extrem selten, dass ich einen Gluecktreffer in der Wuehlkiste finde, eher dass es eine Enttaeuschung wird. Dennoch hab ich hier schon so einige Titel vorgestellt, die mich wirklich beeindruckt haben, aber merkwuerdigerweise nicht unbedingt gleichen Anklang bei den Eulen finden. Manchmal dauert es ein bischen laenger - wie bei "Wasser fuer die Elefanten". Aber ich hab auch schon Rezis geschrieben, die Jahre spaeter immer noch keine weiteren Leser gefunden haben. Am staerksten ist mir das beim Debutroman von Rawi Hage Als wenn es keinen Morgen gaebe aufgefallen, das mich wirklich sehr nachhaltig beeindruckt hatte.

Rawi Hage hab ich auf meiner Wunschliste. Danke für's Erinnern. Ist doch genau mein Beuteschema

Zitat

Original von Voltaire

Du kannst sicher sein, dass ich alle deine Rezensionen mit großem Interesse lese. Zudem bin ich dir für so manche Buchvorstellung wirklich dankbar, denn leider ist es ja so, dass sehr viele Bücher einfach unbemerkt an einem vorbeigehen - umso schöner also, wenn man von kompetenter Seite her auf dieses oder jenes Buch aufmerksam gemacht wird. Ich bin der Ansicht, dass du dich irrst, wenn du meinst, einen Rezensionen würden hier keine Beachtung finden.

Viele ungewöhnliche Bücher landen zunächst einfach mal auf meiner Wunschliste und immer mal wieder erfüllt sich auch einer davon. Wahrscheinlich ist das auch bei vielen anderen Eulen so.

Ich freue mich immer wieder, wenn hier auch alte Bücherthreads mal wieder hochgespült werden und über die Jahre hinweg die Zahl der Rezensionen zu diesen langsam wächst.

@ Frettchen
Du hast hier einen schönen Thread eröffnet. Mir sind da schon ein paar Schätze aus meinem Bücherregal im Kopf. An dem muß ich nachher mal vorbeispazieren und melde mich dann wieder.

Übrigens: bei mir sind es manchmal nicht nur Käufe aus der Wühlkiste sondern auch zunächst mal unterschätzte Buchgeschenke.

Mir ist unbedingt noch dieses hier eingefallen, dieses Buch ist fantastisch geschrieben, hat mich richtig gepackt und berührt, weil es m.E nach die Wahrheit eiskalt widerspiegelt. Die Protagonisten sind so klar gezeichnet und sind mir nach langer Zeit des Lesens immer noch präsent. Christine Grän hat mich mit Ihrer wunderbaren Art zu Schreiben sofort als Fan gewonnen.

Wirklich schade, dass dieses Buch bei Amazon grade mal 8 Bewertungen hat und anscheinend gar nicht mehr vertrieben wird. Dieses Buch ist ein echter, verkannter Schatz für mich. Wer in etwa meinen Buchgeschmack hat und es zufällig mal irgendwo findet- UNBEDINGT ZUGREIFEN!!

Quelle Amazon

Zitat

Neue Zürcher Zeitung

Wer liebt, hat Unrecht

«Hurenkind»: Christine Grän schreibt mit kaltem Blick

Eine Frau will nach oben. Sie ist attraktiv und anpassungsfähig, gerissen und berechnend. Und eine nüchterne Vertreterin des Realitätsprinzips. «Ich würde nicht Haider wählen und lieber Kohls Geldkoffer tragen, als gegen Atomendlager zu protestieren. Wir sind alle nicht so gut, wie wir glauben.»

Dass sie aus zerrütteten Verhältnissen stammt und ihre Kindheit unglücklich verlief, macht ihren Karrierehunger nur noch grösser. Marie Ahrend ist jung und bereits Ressortleiterin einer grossen (Münchner) Zeitung, nun gilt es nur noch, möglichst schnell den Chefredaktor Conrad aus seinem Chefsessel zu hieven.

«Die Zeit der jungen Frauen ist angebrochen, er weiss es nur noch nicht. Fette, despotische, mit ihrer umfassenden Bildung prahlende Chefredaktoren sind im Aussterben begriffen . . . Ich habe seiner Urne einen Platz auf meinem Schreibtisch zugewiesen, im grossen Acrylaschenbecher.»

Dass sie mit Conrad geschlafen hat, wird sich für ihre Pläne keineswegs als hinderlich erweisen, im Gegenteil. Wer einmal begriffen hat, wie Erfolg funktioniert, vergisst es nie wieder. Marie hat es nur zu gut begriffen und ist von ihrem Erfolg entsprechend verwöhnt. Sie ist ungeduldig, eine Minimalistin in Gefühlsdingen und zählt sich zu einem Typus, «der Gegnern ins Gesicht lächelt und in den Rücken schiesst».

Christine Gräns neuer Roman beginnt wie mittlerweile Hunderte von Romanen, mit denen die Branche Jahr für Jahr frustrierte Frauen füttert: Es wird ihnen eine perfekte, männerkonsumierende Powerfrau, das obligate böse Mädchen vorgegaukelt, das alles anders (und besser) kann als alle Buchheldinnen und Leserinnen je zuvor. Doch weil die Geschichte gar zu unglaubwürdig klingt und sich das Böse als durchgängiges Prinzip nicht als tragbar erweist, werden diese modernen Märchen mit einem fatalen Verliererinnenhumor ausgestattet, der dafür sorgt, dass Frau sich am Ende doch seufzend in ihre angestammte Weibchenrolle fügt.Solch munteres Flunkern zum Mütchenkühlen rachsüchtiger Geschlechtsgenossinnen indes ist die Sache der in München lebenden Grazerin nicht, und das macht ihr Buch umso interessanter. Schon im Prolog wird Ernst signalisiert, indem er ein gewaltsames Ende, das Ende Maries, vorwegnimmt: «Man verliert nicht gern. Nicht das Leben.» Doch bis es dazu kommt, passiert viel. In einer konzentrierten, schnörkellosen Sprache breitet Christine Grän einen dicht gewirkten Teppich aus Frauen- und Männermustern aus, die zueinander in vielfältigen Beziehungen stehen. Da ist Eckhardt, der zwanzig Jahre ältere «Redaktionsalkoholiker», der Marie mit Sex und Insiderinformationen versorgt und sie liebt, ohne dass sie dafür etwas geben muss, das sie «Zeit, Geld oder tiefe Gefühle» kostet. Da ist Max, der machthungrige Wirtschaftsmogul, mit dem sie die grosse Leichtigkeit des schwerelosen Sex erlebt und der ihr auf dem Weg nach oben nützlich sein kann. Wäre da nicht Leon, Maxens Bruder, der verwegene Pilot und ewig junge Held, der den Firmenjet steuert und in den sie sich unsterblich verliebt. Ein Betriebsunfall mit Folgen, wie sich herausstellt. Kurz zuvor hat sie ihren Chefredaktor in einer privaten Angelegenheit erpresst und ist auf diese Weise zu dessen Stellvertreter aufgerückt. Maries Plan scheint aufzugehen; «wer liebt, hat Recht», triumphiert sie. Doch sie weiss nicht, dass sie Unrecht hat, weil sie mehr liebt als der neue Geliebte. Der Flieger Leon entpuppt sich als ein Schmetterling, der sie als eine Episode abhakt und zu Frau und Kind zurückkehrt. Marie wird damit zum Opfer ihres eigenen Lebensprinzips, dem sie für Leon erstmals untreu geworden ist: der Ideologie eines rücksichtslosen Nehmens. Auch Max, der betrogene Liebhaber, setzt ihr zu. Er spielt ihr für eine Enthüllungsstory Unterlagen zu, die sich als gefälscht herausstellen und sie um den gerade erst erlangten Posten bringen.

Ein überraschendes, intelligent geschriebenes Buch, das deutlich macht, dass die Zeiten, als beim nächsten Mann alles anders wurde und billige Häme oder mildes Schmunzeln à la Gaby Hauptmann und Eva Heller die Romane zur Geschlechterthematik bestimmte, endgültig vorbei sind. Mit ihrem Society-Appeal bedient die frühere Klatschkolumnistin Christine Grän zwar vordergründig ein Unterhaltungsbedürfnis, unterminiert aber zugleich die gängigen Erwartungshaltungen. Karl Kraus sagt: Sie seift ihre Leserinnen ein, bevor sie ans Halsabschneiden geht. Denn nicht – wie sich anfangs noch vermuten liess – Männer werden hier gemeuchelt, sondern «das geklonte Lebensgefühl einer Generation, die den Gott des Egos anbetet» und für die Wahrheit nur «die hässliche Schwester der Ehrlichkeit» ist. Doch wer nun Moralinsaures in diesem geschliffen formulierten, bis zum Sentenzenhaften reichenden Roman wittert, geht fehl. Der kalte Blick, mit dem Christine Grän wahrnimmt, hat dafür keinen Platz. Es ist wie beim «Hurenkind», als das die grafische Branche die letzte (unschöne) Zeile eines Absatzes bezeichnet, die am Anfang einer neuen Spalte oder Seite steht: Der Redaktor bzw. der Leser muss den Freiraum ausmerzen oder auffüllen.

Hans Christian Kosler -- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.

Alles anzeigen