EisTau - Ilija Trojanow

Danke für die Rezension! Auf die habe ich gewartet.

Danke, Herr Palomar, du hast mich sehr neugierig gemacht.Dieses Buch werde ich sicher in absehbarer Zeit lesen.

Derzeit gibt es das Buch "Am Morgen vorgelesen" beim NDRKultur. Die heutige erste Folge fand ich zwar etwas verwirrend, aber ich werde mir das Buch zulegen - und daran ist Deine schöne Rezi schuld, Herr Palomar.

Danke für die Rezi, ich warte auf eine (hoffentlich irgendwann - wann?) erscheinende Taschenbuch-Ausgabe.

Bei diesem Buch bin ich mir total unsicher. Die allgemeinen Rezensionen sind ja doch sehr durchwachsen.

Herr Palomar :

Mir ist durchaus bewusst, daß der Autor mit seinem Buch das Schutzbedürfnis dieses einzigartigen Lebensraumes herausstellen wollte, aber seitenlange Tiraden aus Wut und Selbstmitleid will ich mir derzeit nicht antun.
Liegt denn der Schwerpunkt auf ebendiesen Gefühlen des Protagonisten oder auf der Atmosphäre des Schauplatzes?

@ Herr Palomar:

vielen Dank für die Info. Dann ist das Buch derzeit wahrscheinlich nichts für mich und ich genieße weiter mein "Alles Land" von Jo Lendle, welches ich derzeit lese.

Ich behalte "EisTau" aber mal auf meiner gedanklichen Merkliste (wenn, dann werde ich mir wahrscheinlich sowieso am ehesten das Hörbuch zulegen).

@ Herr Palomar:

tu das!
Mir gefällt es bislang wirklich gut- die Sprache, die Atmosphäre, die Beschreibung dessen, was den Protagonisten antreibt usw (wobei ich mir nicht zutrauen würde die erste Rezension dafür zu schreiben... :schuechtern).

Aber ich sollte diesen Thread in meinem Überschwang wohl nicht zu sehr OT werden lassen.

„Der einzelne Mensch ist ein Rätsel, einige Milliarden Menschen, organisiert in einem parasitären System, sind eine Katastrophe“ ( S.167). Ilija Trojanow thematisiert in seinem Buch - auch mit viel Zynismus und Ironie - die Umweltthematik, die sukzessive Zerstörung der Umwelt durch den Menschen und gleichzeitig die Ignoranz, die Gleichgültigkeit, mit der wir diese Zerstörung zulassen. Das Buch ist unangenehm, sehr unangenehm sogar, denn die Ausrede, man fahre ja nicht mit einem Luxusdampfer in die Antarktis, gilt nicht. Ein Leben ohne oder gegen die Natur ist nicht möglich, Umweltzerstörung geschieht jeden Tag zu jeder Zeit auf jedem Flecken der Erde. Trojanow prangert v.a. die Ignoranz der Gesellschaft an, zweifelt aber gleichzeitig auch an seinen Möglichkeiten als Schriftsteller, hier eine Lösung anbieten zu können: "

Zitat

„Lebende Autoren hingegen, das erfuhr ich, wann immer ich die Zeitung aufschlug, sollen sich bescheiden, ein wenig anregen, ein wenig erregen, ein wenig aufregen, aber auf gar keinen Fall die Welt verändern wollen. Wie soll man noch zu Lebzeiten aufrütteln? Beschämung funktioniert nicht, da sich jeder selbst öffentlich bloßstellt, Pathos funktioniert nicht, da alles kleingeredet wird. Und Gewalt? Gewalt ist die einzige Sprache, die noch nicht von den Etiketten der Sponsoren überklebt ist.“ (S. 146)

Das Buch ist mit seinen knapp 170 Seiten, eingeteilt in 12 Kapitel, verhältnismäßig dünn. Jedem Kapitel ist eine Art „Logbuch“ angehängt, ein Sammelsurium aus wirren Schlagzeilen, Seemannsfloskeln und Funksprüchen, das eklatante Stilbrüche darstellt und den Erzählfluss stark hemmt, doch das Buch soll ja nicht nur inhaltlich, sondern auch lesetechnisch unangenehm sein.
Eine Leseempfehlung an jedermann!

Heute ausgelesen. Tolles Büchlein

Am Anfang kam ich nicht ganz rein, aber dann fand ich es doch gut erst nach und nach die Hauptperson kennenzulernen. Durch neue Erkenntnisse erscheint dann auch seine Liebesbeziehung im neuen Licht :grin.

Auch gefällt mir wie der Autor hier seine Kritik an der heutigen Lebensweise auf Kosten der Natur verpackt. Mir gefällt es so besser, als wie in den ganzen "Promi-Schlaumeier"-Büchern in einfachster Sprache.

Dies war mein erstes Buch von Trojanow und ich bin von seiner sprachlichen Ausdrucksweise begeistert.

Ich habe das Buch als Hörbuch geschenkt bekommen. Bestimmt schon vor 2 Jahren und bis jetzt habe ich mich immer davor gedrückt. Da ich aber mittlerweile wieder arbeite und einen relativ langen Fahrtweg habe, ist das Hörbuch letztlich doch in meinem Player gelandet.

Anfangs hatte ich etwas Probleme den Sprüngen des Autors zu folgen, denn er erzählt nicht chronologisch, das kann aber sein, daß es dem Format des Hörbuches geschuldet ist. Eindrücklich fand ich hingegen das Stimmengewirr, welches im Hörbuch natürlich plastischer herauskommt als im Buch. So hat wohl jedes Medium seine Vor- und Nachteile.

Es gibt eine Passage im Buch, in dem der Protagonist anmerkt, daß heutzutage scheinbar kein Autor mehr Gesellschaftskritik üben darf so lange er noch lebt (im Gegensatz zu den klassischen Autoren, welche ganz ungehemmt den moralischen Zeigefinger erhoben). So oder ähnlich habe ich es jedenfalls in Erinnerung, ich kann ja nicht nachblättern
Ich denke, damit hat er sicher auch das Verhältnis der Leser zu sich selbst gemeint. In vielen Rezensionen, welche ich im Vorfeld gelesen habe, wurde moniert der Autor sei zu moralisch, wolle zu viel.
Mich interessiert die Arktis und die Antarktis, ich lese viel in diesem Bereich, träume von einer Kreuzfahrt in den Norden (oder Süden) und gleichzeitig macht es mich traurig, daß diese Lebensräume durch unsere Schuld immer mehr verschwinden, weshalb ich gleichzeitig vor einer Kreuzfahrt dahin zurückschrecke. Diese Ambivalenz ist mir bewusst, aber ehrlich, ich bin zu bequem, um mein Verhalten radikal zu ändern.
Zeno würde mich nicht mögen, so wie ich ihn als unbequem empfinde, da er mir ständig das Gefühl vermittelt ich sei nicht so ein guter Mensch wie ich sein könnte.

Ob mir das Buch gefallen hat? Ich weiß es nicht.
Bei all den tollen Beschreibungen des Eises war es anstrengend Zeno zu folgen und hat mich gepiekst in meiner Selbstzufriedenheit. Wirklich berührt hat es mich dabei jedoch (leider) nicht. Warum kann ich noch nicht einmal genau sagen... Nicht, daß ein Buch für mich weniger Wert hat, wenn ich es mir erarbeiten muß, aber vielleicht kam Zenos Kompromisslosigkeit letztlich doch zu sehr als Selbstmitleid bei mir an.

Für ein so dünnes Büchlein habe ich lange gebraucht. Es liest sich nicht so flott daher.
Das liegt einmal am Protagonisten Zeno. Er ist kein einfacher Mensch. Nachdem er eine schwere Krankheit überlebt hat, ist der von ihm untersuchte Alpengletscher verschwunden, weggetaut.
Er schmeißt sein bisheriges Leben hin und landet ausgerechnet als Lektor auf einem Kreuzfahrtschiff in der Antarktis.
Diesen Wahnsinnsakt zu beschreiben, ist Trojanow hervorragend gelungen. Zenos immerwährendes Scheitern in einer atemberaubend schönen aber verletzlichen Umgebung. Die Gleichgültigkeit und das Unverständnis seiner Mitmenschen.
Als zusätzliche Zumutung: die Ansammlung von Plattitüden, Schlagzeilen und zusammengetragenen Kommentaren zwischen den einzelnen Kapiteln. Bei jedem Lesen wurden die Fragezeichen in meinem Kopf größer.
Insgesamt hat mich weniger die Darstellung der Natur und ihrer Zerstörung beeindruckt als das Mitleiden mit einem Menschen, der innerlich ebenfalls zerstört ist und weder für sich selbst noch für die Welt Hilfe oder gar Rettung findet.