Der Eulen-Fußball-Stammtisch.... (Neueröffnung am 06.09.2011)

Was die Schiedsrichter angeht, da habe ich mal eine Frage an alle, die davon mehr Ahnung haben als ich. Im Moment wird ja gegen ein paar der netten Herren ermittelt. Bekannt sind mir momentan nur die Namen Kempter und Brych. Es sollen aber doch noch ein paar mehr sein. Hat jemand eine Ahnung, was da jetzt passieren wird/könnte? Wenn die Steuerhinterziehung nachgewiesen wird, müssen die Schiedsrichter dann lediglich nachzahlen oder kann es auch dazu kommen, dass sie ihren Job beim DFB nicht mehr ausüben dürfen? Und ist das jetzt eine Racheaktion von Herrn Amerell oder ist es nur Zufall, dass er der Anzeigen-Steller sein soll?

Vom Hintergrund des Schiedsrichterwesens und von Steuern habe ich leider überhaupt keine Ahnung und darum fehlt mir bei der Sache momentan echt völlig der Durchblick. Würde aber gern verstehen, was da grade abläuft.

Danke für die Antwort. Aber warum dann die Schutzsperre? Steuerhinterziehung hat doch mit ihrer Schiri-Tätigkeit in dem Sinne nichts zu tun, oder? Oder gibt es so eine Sperre, sobald gegen einen Schiedsrichter ermittelt wird?

Nach den gestrigen Randalen beim Spiel Dortmund - Dresden frage ich mich wieder einmal, warum es scheinbar nicht möglich ist, nicht nur präventiv, sondern vor allem nach Ausschreitungen besser auszusortieren. Und wenn es immer nur wenige Dutzend sind, die man vielleicht mit lebenslangem Stadionverbot, oder besser noch härteren Strafen (welche, die sich auf auf den "normalen" Lebensalltag der Betroffenen auswirken) langfristig aus dem Verkehr ziehen kann, muss man so doch langfristig aussieben können?

Oder ist es in solchen Größenordnungen bei Massenveranstaltungen schlicht nicht umsetzbar, bzw. nachweisbar? Gibt es hierfür überhaupt Rechtsgrundlagen?

Oder unterschätze ich alles, und es wird schon so verfahren, wird ausgesiebt, nur kommen immer wieder neue Idioten nach?

Es ist schlicht frustrierend, Jahr für Jahr immer wieder dieselben Berichten lesen und sehen zu müssen, in denen der Sport in den Hintergrund tritt und mit der Gesundheit und dem Wohlbefinden von friedlichen Mitmenschen gespielt wird.

So, jetzt kann ich beruhigt schlafen gehen. Lautern gewinnt (glücklich) 1:0 in Frankfurt. Nicht ganz unwichtig für das Selbstbewusstsein. Sowohl das der Lauterer als auch meins im Hinblick auf die Gespräche beim Eulentreffen ...

Zitat

Und dann war da noch Ulli Potofski (kommentierte Trier gegen den HSV). Der Mann war früher (so in den Achtzigern) beim WDR ein guter Rundfunkreporter - seit dem er aber beim Fernsehen arbeitet ein "Labberfritze" und ein Meister des sinnleeren Kommentierens. Dazu ist er ein Langweiler der es nicht schafft auch nur eine Minute mal seinen Mund zu halten. Und in diesem "Möchte-gern-Comedian-der-aber-nicht-lustig-nur-nervig-ist-Kai-Dittmann" haben Born und Potofski ihren dritten Mitstreiter in diesem "Nerv-Trio" - wobei der unerträgliche Marcel Reif sicher auch noch erwähnt werden muss. Vielleicht sollte man aus dem Trio ein Quartett machen. Grübeln

Ich wäre eher dafür, sie alle in einen Sack zu stecken und mit nen Knüppel draufzuhauen. Du weißt ja- dann trifft man immer den Richtigen.

Zitat

Original von rienchen
Ich wäre eher dafür, sie alle in einen Sack zu stecken und mit nen Knüppel draufzuhauen. Du weißt ja- dann trifft man immer den Richtigen.

Fändest du das - bei aller Berechtigung - nicht etwas unsubtil? Na ja, was soll man schon erwarten...

Zitat

Original von Voltaire
...
Schlimm auch die Kommentatoren bei SKY. Michael Born geht gar nicht. Wenn er keine Lust auf Fußball hat, dann soll er doch in einem anderen Beruf arbeiten. Seine dümmlich zynischen Kommentare nerven nur noch.

Und dann war da noch Ulli Potofski (kommentierte Trier gegen den HSV). Der Mann war früher (so in den Achtzigern) beim WDR ein guter Rundfunkreporter - seit dem er aber beim Fernsehen arbeitet ein "Labberfritze" und ein Meister des sinnleeren Kommentierens. Dazu ist er ein Langweiler der es nicht schafft auch nur eine Minute mal seinen Mund zu halten. Und in diesem "Möchte-gern-Comedian-der-aber-nicht-lustig-nur-nervig-ist-Kai-Dittmann" haben Born und Potofski ihren dritten Mitstreiter in diesem "Nerv-Trio" - wobei der unerträgliche Marcel Reif sicher auch noch erwähnt werden muss. Vielleicht sollte man aus dem Trio ein Quartett machen.
...

Ich hatte mir ja gaaaanz fest vorgenommen, niiiieeee wieder hier im Fußball-Fred etwas zu posten, aber wenn ich Voltaire beipflichte, ist es vielleicht nett sooo schlimm!
Also: Ich bin da ganz deiner Meinung. Du hast es auf den Punkt gebracht.

Zitat

Original von harimau
[quote]Original von rienchen
Ich wäre eher dafür, sie alle in einen Sack zu stecken und mit nen Knüppel draufzuhauen. Du weißt ja- dann trifft man immer den Richtigen.

Fändest du das - bei aller Berechtigung - nicht etwas unsubtil? Na ja, was soll man schon erwarten... :schnellweg[/quote

Unsubtil aber wirkungsvoll

Zitat

Original von Voltaire

Das ist mir negativ an dieser Pokalrunde aufgefallen:
Wann wird dieser unerträgliche Tuchel endlich mal gestoppt? Wie dieser Mensch sich mal wieder aufgeführt hat ist schon nicht mehr nur peinlich. Es ist unverschämt. Hätte Hannover den Elfmeter in letzter Sekunde verwandelt, dieser Tuchel wäre wohl Amok gelaufen.

Ich mag die Heulerei von Tuchel grundsätzlich auch nicht und bin froh, im Stadion gewesen zu sein und so imgrunde nix von ihm mitbekommen zu haben (das pöbelnde Männlein an der Seitenlinie auf der anderen Seite des Stadions kann ich ignorieren). Ich muß allerdings sagen, daß mein erster Gedanke nach dem Elfmeterpfiff war: "Didi verschießt den eh... Alles andere wäre nach dem Spiel auch nicht fair." So ein Spiel geht in der Bundesliga 0:0 aus, bzw. gewinnt dann vielleicht der Einäugige unter den Blinden am Ende doch noch mit 1:0, und das war am Mittwoch mit Sicherheit nicht 96.

Na, lieber Voltaire ...

Damit müssen wir jetzt wohl beide leben

Und gemeinsam mit JaneDoe Tagessieger beim Tipp - das ist immerhin ein kleiner Trost für mich.

Zitat

Original von churchill
Na, lieber Voltaire ...

Damit müssen wir jetzt wohl beide leben

Und gemeinsam mit JaneDoe Tagessieger beim Tipp - das ist immerhin ein kleiner Trost für mich.

Für mich auch

Man mag ja von Thomas Tuchel halten was man will, aber diese Penetranz, mit welcher sich die Medienlandschaft auf ihn stürzt, ihm geradezu nachstellt, oder ganze Interviews mit nur mit möglichst provokanten Fragen anreichert (siehe nach dem Spiel gegen Bremen z.B.), nur um der Provokation willen, ist schlicht und einfach zum Kotzen.

Antwortet er emotional und regt sich auf, sehen sich die geifernden Interviewer bestätigt; antwortet er ruhig und sachlich, unterstellt man ihm Resignation und reibt ihm sein zugegebener maßen sehr emotionales Verhalten während eines Spiels unter die Nase. Natürlich ist Tuchel kein Heiliger, seine Art und Weise zuweilen bedenklich, aber er schadet damit insgesamt niemandem außer sich selbst.

Viele Medien aber sind heutzutage vor allem daran interessiert, Skandale und deftige Aussagen nicht nur zu provozieren, sondern zu inszenieren. Man möchte hoffen, sie sind sich dessen bewusst. Traurig wäre es ja anzunehmen, sie würden gar nicht merken, wie sie sich in ihrer plumpen und primitiven Art und Weise, Journalismus zu betreiben, immerzu selbst entlarven.

Ja, ja, das kommt davon, wenn man Vertrauen in den HSV hat.