'Lauter reizende alte Damen' - Kapitel 06 - 09

Ich schnappe halt nach jeder Spur, die man mir hinwirft

Zitat

Original von missliberty85
Ich habe auch erst gedacht es spielt in den 30gern/40gern, aber ziemlich zum Schluss erwähnt der alte Kollege von Tommy einen Fall den er in den 60gern gelöst hat, also kann dieser Roman frühestens in den späten 60gern spielen. Das gefällt mir so an Christie, einfach zeitlos

Da magst du Recht haben. Ich habe eben noch mal gegoogelt .... die Bücher wurden in den folgenden Jahren geschrieben:
1. Ein gefährlicher Gegner 1922
2. Rotkäppchen und der böse Wolf 1941
3. Lauter reizende alte Damen 1968
Tommy und Tuppence sind ja mit den Büchern gealtert, also wird das Buch wohl tatsächlich Ende der 60iger spielen.

Ich weiß nicht warum, aber immer wenn ich ein Buch von Agatha Christie lese, habe ich Bilder aus den 30iger / 40iger vor Augen. Vielleicht liegt es daran, daß ich einfach an die Verfilmungen mit Hercule Poirot, die in diesen Jahren spielen, denke.

nofret, das ist aber das Schöne am eigenen Kopfkino. Bei mir rennen sie auch immer in den Klamotten der 30iger rum.

Von der Zeit her könnte ich gar nicht sagen wann ich die einordnen würde. Da ich aber bisher nur Miss Marple Filme von Agatha Christie gesehen habe ( außer Orient-Expreß ), hab ich immer die Zeit und die Bilder im Kopf.

Zitat

Original von nofret78
Bei mir auch Und auch das Auto von Tuppence war so ein richtig schöner alter Schlitten...DA passt kein 60er Gefährt dazu

Und die Frisuren nicht zu vergessen.

Zitat

Orginal von -Chrisine-
Ich weiß nicht warum, aber immer wenn ich ein Buch von Agatha Christie lese, habe ich Bilder aus den 30iger / 40iger vor Augen.

Geht mir komischerweise auch so

Zitat

Original von sill

Geht mir komischerweise auch so

Genauso geht es mir auch! Jedesmal wenn ich ein Christie Buch in der Hand hab, dann kommen die Bilder aus dieser Zeit. Ich seh Tuppence zb immer mit so einem alten Wagen fahren. Sogar die Kleidung stelle ich mir aus dieser Zeit so vor.

Werd noch etwas zu diesen Teil schreiben, sonst verlier ich den Faden...

Nachdem ja Tuppence das Haus gefunden hat. kommen viele fragen auf!
Wenn gehört die andere Seite des Hauses? Ich hab mich auch schon gefragt wie das Haus so teilen kann, geschweige man es so verkommen lässt !?
Als Tuppence das krächzen und kratzen gehört hat, hab ich erst angenohmen das es viell. Mrs Lancaster ist. Viell. wurde sie ja dort versteckt worden. Man weiss ja nie oder hatte sie dort selbst mal da gewohnt? Wie kommt die Puppe hinter den Kamin? Ist dort doch noch ein Kind eingemauert worden? Wäre ganz schön gruselig gewesen (da hätte ich aber auch nichts dagegen gehabt). Nun wird noch ein Grab von einem Mädchen gesucht...
Mrs Copleigh erzählt ja Tuppence eine menge Klatsch und Geschichten! Manchmal gibt es da oft ein fünkchen wahrheit an den Geschichten. Erzählt das vor einiger Zeit viele Kinder umgebracht worden ist. Ich hab mih noch gefragt, ob viell. Mrs Lancaster die Verrückt gewordene Mutter war die ihr Kind ermordet hat. Ich weiss nicht warum, aber ich verbinde immer Mrs Lancaste mit dem Haus, bzw die Begebenheiten die dort stattgefunden haben.
Tuppence sucht für den Vikar weiter das Grab des Mädchens. Leider nicht gut für Tuppence, da sie Niedergeschlagen wird.
Da fühlte sich wohl jemand Bedroht durch Tuppence !?

Hallo,

Soeben habe ich den zweiten Abschnitt des Buches beendet.
Ich bin begeistert, Tuppence zieht wieder einmal auf eigene Faust los und sagt nicht wo sie sich aufhaelt, und dann wird sie niedergeschlagen.

Welcher Mors hier nun eine Rolle spielt hat sich mir noch nicht enthuellt und wer der Mörder oder die Mörderin ist, ich weiß es nicht. Irgendwie tippe ich auf eine Frau ...

So, dieser Abschnitt endet mal spannend. Tuppence findet den Grabstein von Julia Waters und wird prompt von jemandem niedergeschlagen.

Also ich finde den "Fall" - von dem man ja eigentlich noch gar nichts weiß... - richtig gut. Über die vordere Hälfte dieses einsamen Hauses gibt es ja jede Menge (gruseliger) Geschichten, wobei diejenige, dass eine junge Mutter ihr Kind umgebracht hat, wohl am besten zu Mrs. Lancasers Geschichte passt. Vielleicht war sie tatsächlich diejenige, deren Tochter ihr Kind umgebracht hat.

Wie allerdings diese Kindsmorde und das Grab des jungen Mädchens dazu passen, ist mir noch absolut schleierhaft. Aber die Lösung wird sich ja wohl bald ergeben.