'Die Henkerstochter und der König der Bettler' - Seiten 201 - 276

    Wow,


    jetzt wird es richtig spannend.


    Es ist klar, wer der Drathzieher des Mordes ist: der Stadtkämmerer.
    Es ist nicht mehr klar, warum die Hofmanns umgebracht wurden
    - weil sie zu den Freien gehörten?
    - weil Hoffmann ein Alchimist war und irgendetwas zusammen gebraut hat?


    Unklar ist noch, warum Kuisl hineingezogen wurde. Kusil fängt an, sich an die Ereignisse im Jahr 1637 zu erinnern. Er erkennt, dass die Kritzeleien in der Zelle extra für ihn gemacht wurden. Der Zusammenhang mit dem Krieg ist unzweifelhaft.


    Derjenige, der Kuisl so abgrundtief hasst, ist bei seiner Folterung mit dabei. Wer es ist, ist nicht klar, außer, dass es ein Mitglied des Rats sein muss.


    Der schwarz gekleidete Schatten ist sehr gewandt, fechtet mit einem Rapier und entgeht den Versuchen der Diebe, ihn zu schnappen.


    Spannend wird es jetzt natürlich, wenn es um das ganze Warum und Wieso geht. Da ist für mich alles offen und nicht vorhersehbar. Ich habe keine Hinweise gefunden, die klar auf eine Lösung zeigen. Das weiße Pulver, das fast wie Mehl aussieht und an dem auch Rattern verreckt sind, sagt mir jetzt nichts. Ich will mal hoffen, dass Hoffmann keinen groß angelegten Anschlag auf den Reichstag vorbereitet hat.



    edit: ein f zu viel bei den Hofmanns

    Sieben Stunden waren's immer - jetzt nimmer

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Jupp ()

    Jupp, du hast schon alles Wesentliche gesagt. :lache


    Was mir in diesem Abschnitt nicht ganz klar war, ist die Sache mit dem Brief. Kuisl schreibt einen Brief an Magdalena und gibt diesen einer Wache. Dieser gibt ihn jedoch zuerst an unseren unbekannten Verfolger, damit er ihn lesen kann. Wenn ich es nun richtig verstanden habe, schreibt der Unbekannte aber einen neuen. Bei Magdalena landet aber nur der Bried, den sie von Teubers Sohn bekommt. Ist das nun derselbe Brief ????


    Zitat

    Original von Jupp
    Derjenige, der Kuisl so abgrundtief hasst, ist bei seiner Folterung mit dabei. Wer es ist, ist nicht klar, außer, dass es ein Mitglied des Rats sein muss.


    Philipp ?


    Beschrieben wird der Mann auf S. 199 als "[...] Ein Mann, der dem Büttel eine hübsche Summe klingender Münzen versprochen hatte. [...] Der Mann ging gebückt und hatte trotz der Sommerhitze den Mantelkragen nach oben geschlagen, so dass man sein Gesicht nicht sehen konnte. Niemand hätte später sagen können, wer er war. [...]"


    Von daher ist es wahrscheinlich, dass es sich um den Drahtzieher der Intrige gegen Kuisl handelt.

    Hier kann ich nu gar nix schreiben, da ich gar nicht mehr weiß, wo der Abschnitt endet :grin
    Ich hab heut nacht - ok, eher schon morgens um 3:00 - immer noch weitergelesen und wollte den PC nicht nocheinmal anschalten um nachzusehen.


    Ich sach ja, wenn mich ein Buch packt, kann ich halt nicht aufhören.
    Da ich eben schon dabei war, NOCH einen Abschnitt einfach weiterzulesen, schreib ich schnell da nochmal, bevor ich weiterlese.

    Jupp, erst einmal meinen allerherzlichsten Glückwünsch zur 300. Das muß gefeiert werden !
    :welle :korken :partytime :welle


    So und jetzt zum Wesentlichen. :lache


    Zitat

    Original von Jupp


    Philipp ?


    Beschrieben wird der Mann auf S. 199 als "[...] Ein Mann, der dem Büttel eine hübsche Summe klingender Münzen versprochen hatte. [...] Der Mann ging gebückt und hatte trotz der Sommerhitze den Mantelkragen nach oben geschlagen, so dass man sein Gesicht nicht sehen konnte. Niemand hätte später sagen können, wer er war. [...]"


    Von daher ist es wahrscheinlich, dass es sich um den Drahtzieher der Intrige gegen Kuisl handelt.[/quote]
    Ja, aber ist es Philipp ? Sein Äußeres kann sich in 25 Jahren doch sehr verändert haben ....

    Zitat

    Original von -Christine-
    Jupp, erst einmal meinen allerherzlichsten Glückwünsch zur 300. Das muß gefeiert werden !
    :welle :korken :partytime :welle


    Stimmt überhaupt - wie könnte ich DAS Ereignis übersehen.
    Jupp - wo bleibt der Champagner?

    Zitat

    Original von -Christine-
    [...]
    Ja, aber ist es Philipp ? Sein Äußeres kann sich in 25 Jahren doch sehr verändert haben ....


    Also erstmal: ganz herzlichen Dank für den allerherzlichsten Glückwunsch. Ich sag's dir, ich hab mich da vielleicht abgerackert :lache :lache :lache Anstoßen können wir beim Spanier, ich hoffe, du hast deine Reise zur Eulenhauptversammlung schon fest im Kalender eingemeißelt.


    Liebe Christine,
    nun zu deiner Frage:
    :nono das darf man jetzt noch nicht verraten, da kommen noch sooooo viele spannende und aufregende Sachen im Buch ...

    Zitat

    Original von Jupp
    Also erstmal: ganz herzlichen Dank für den allerherzlichsten Glückwunsch. Ich sag's dir, ich hab mich da vielleicht abgerackert :lache :lache :lache Anstoßen können wir beim Spanier, ich hoffe, du hast deine Reise zur Eulenhauptversammlung schon fest im Kalender eingemeißelt.


    Wenn ich nicht im Urlaub bin ;-) werde ich es auf alle Fälle einrichten. :-]

    Zitat

    Original von Jupp
    Es ist klar, wer der Drathzieher des Mordes ist: der Stadtkämmerer.
    Es ist nicht mehr klar, warum die Hofmanns umgebracht wurden
    - weil sie zu den Freien gehörten?
    - weil Hoffmann ein Alchimist war und irgendetwas zusammen gebraut hat?


    Ist das wirklich so klar?? Also mir nicht.
    Für mich ist klar, dass der Stadtkämmerer und der Unbekannte versuchen etwas im Baderhaus zu finden, aber scheinbar wissen sie gar nicht wonach sie suchen müssen. Könnte es nicht sein, dass Hofmann ein Gift gemischt hat, das irgendwer nun (vielleicht Karl der Anführer der Freien) an Katharina testet? Hofmann wollte vielleicht sogar aussteigen und hat sich dem Stadtkämmerer anvertraut. Dann könnten doch auch die Freien hinter dem Mord stecken - zumal Karl ja auch auf dem Floß war :gruebel

    Zitat

    Original von Sonnschein


    Ist das wirklich so klar?? Also mir nicht.
    Für mich ist klar, dass der Stadtkämmerer und der Unbekannte versuchen etwas im Baderhaus zu finden, aber scheinbar wissen sie gar nicht wonach sie suchen müssen. Könnte es nicht sein, dass Hofmann ein Gift gemischt hat, das irgendwer nun (vielleicht Karl der Anführer der Freien) an Katharina testet? Hofmann wollte vielleicht sogar aussteigen und hat sich dem Stadtkämmerer anvertraut. Dann könnten doch auch die Freien hinter dem Mord stecken - zumal Karl ja auch auf dem Floß war :gruebel


    :anbetHut ab, Miss Marple :lache :lache


    Ich war da deutlich weniger objektiv und sachlich in meiner Einschätzung. Vielleicht hätte ich auch in den Süden fahren sollen :gruebel

    Zitat

    Original von Jupp


    :anbetHut ab, Miss Marple :lache :lache


    Ich war da deutlich weniger objektiv und sachlich in meiner Einschätzung. Vielleicht hätte ich auch in den Süden fahren sollen :gruebel


    Ha Idee :licht


    Beim nächsten Band fahren wir alle gen Süden - am besten nach Österreich - und lesen da zusammen das Buch :grin