Science-Fiction-Roman "Das aureanische Zeitalter I - Flavius Princeps"

Vielen Dank, magali.

Ok, ich verstehe schon. Bzw vieles verstehe ich nicht so ganz, weil ich ja nur lese und nicht schreibe und diese Sache ist mir auch ein bisschen zu abstrakt. Wenn ich schreiben würde, wäre ich auch nicht so eitel, Geld für Veröffentlichungen zu bezahlen. Natürlich hat Tom mit seinem Beitrag im Kern schon recht. Es geht mir einfach nur darum: Alexandermerow ist ein Büchereulenmitglied. Er ist präsent und bringt sich auch bei Buchthemen ein. (Oder? Scheint mir zumindest so) Er macht im Thread "Autoren- Werbung in eigener Sache" Werbung für sein Buch. Diesen Thread kann man einordnen, wenn er im Portal erscheint und man kann entscheiden, ob man ihn lesen mag, oder auch nicht. Wenn jemand, der neu hier ist und diesen Bereich nur für seine eigenen Interessen nutzt, und sich auch sonst nicht einbringt, ist das ganz klar eine Sauerei und nicht zu tolerieren. Es gibt auch ganz klar die Ankündigung: "DKZ- und BOD- Autoren werden kommentarlos gelöscht" zu lesen. Ich weiß einfach nicht, ob man in diesem Fall alles immer so schwarz- weiß sehen kann, oder ob man nicht mal ein Auge zudrückt. Auf der anderen Seite gilt aber auch wieder Gleiches Recht für Alle. Aber wie gesagt- ich verstehe da eigentlich nix von, ich bin noch nicht lange genug hier. Das ist nur mein Bauchgefühl und deshalb ziehe ich mich nun zurück. Eigentlich wollte ich nur viel Glück wünschen und keine Diskussion, die anscheinend schon mehr als oft genug geführt worden ist, wieder aufleben lassen. Sorry! Lg!

Toms Aussage: "Leser sollten bei diesen Büchern mit allem rechnen", finde ich trotzdem irgendwie komisch. Bei jedem Buch muss man doch irgendwie mit allem rechnen. De gustibus non est disputandum?

Zitat

Original von Alexandermerow

Äh...ja

Etwa NICHT??????? Schäm Dich!

rienchen

Immer gern.

zu Toms Bemerkung: er meint es nicht künstlerisch-abstrakt. Und auch nicht bezüglich eines Lesegeschmacks. Sondern ganz konkret.
Tipfehler, vages, rudimentäres oder gar nicht vorhandenes Wissen über Regeln deutscher Grammatik. Die blanke Unfähigkeit, auch nur drei Wörter in einen Sinnzusammenhang zu bringen. Geschwafel ohne Punkt und Komma (auch das kann man wörtlich nehmen). Rührende Versuche, der eigenen Lebensgeschichte Bedeutung zu verleihen. Und falls sie eine gehabt hat, ist die nach dem Buch auf jeden Fall dahin.
Sprachmörderische Versuche, sich zu äußern. Sprachliche Schändlichkeiten jeder erdenklichen Art plus etwas siebzehn Arten, auf die keine/r kommen würde, nur Leute, die DKVZlern zum Opfer fallen.
Seitenweise Langeweile. Hunderte von Seiten. Reime, für die man Dreijährige zurechtweisen würde. Einiges an unfreiwlliger Komik, außer in Texten, die komisch sein sollen. Dazu jede Menge falscher oder zumindest höchst subjektiv hingeschriebener Informationen in sog. Sachbüchern, sinnfreie Meinungsäußerungen zu jedem erdenklichen Thema - okay, das tun sie in Talkshows auch.
Trotzdem. Die Realität von 99% dieser Veröffentlichungen ist atemberaubend.
Schlecht.

Fische Dir einfach mal einige Publikationen dieser Sorte zusammen, Dienstleister egal. Du hast ja Toms Link zur Liste. Danach können wir weiterreden.

@Alexander

worum es in Deinem Buch geht, war nach Deinen Beschreibungen durchaus klar. Entsprechend sind auch die Leseproben zusammengestellt. Ich gehe davon aus, daß das Leser anziehen kann. Auch Leserinnen.

Mich nicht.
Also danke für das Angebot, aber nein.

magali

Zitat

Ich kann mir z.B. nicht vorstellen, dass es auch nur eine Frau gibt, die sich freiwillig Warhammer40000-Romane durchliest. Vielleicht irre ich mich aber auch. Obwohl...Neee...Die gibt es net!

Tja, so kann man sich irren. Ich lese diese Romane immer mal wieder, sogar ziemlich gern

Zitat

Original von Alexandermerow
Okay, dann sind ja alle Vorurteile widerlegt! Du stehst also auf muskulöse Space Marines mit zwei Herzen und dicken Rüstungen?

Ich stehe halt auf relativ absurde Geschichten und sowas gehört ganz klar dazu
Außerdem finde ich die Bücher ziemlich spannend

Zitat

Original von Alexandermerow
Ich kenne jetzt die Zahl deiner Bestseller (falls vorhanden...) leider nicht,

Sei froh. Du würdest nachts kein Auge mehr zudrücken, wenn du wüsstest, wer Voltaire in Wirklichkeit ist.

Zitat

Original von Alexandermerow

Bin Laden ;-)?

Nein, nein...oder hatte Bin Laden auch Bestseller?

Zitat

Original von Alexandermerow

Ich kenne jetzt die Zahl deiner Bestseller (falls vorhanden...) leider nicht, aber "Geistesgrößen" wie z.B. Zlatko haben es damals sogar bis zu den großen Fernsehsendern geschafft. Heißt das demnach, dass sie die Vorzeige-Dichter-und-Denker Deutschlands sind?

Der Sinn dieses Beitrages erschliesst sich mir nicht.
Da ich kein Autor bin habe ich auch keinen Bestseller geschrieben.

Aber irgendwie passt dieser Beitrag von dir in mein Bild welches ich von dir habe.....

Zitat

Original von Alexandermerow

Hätte mich auch gewundert. Aber lassen wir das. Jedem sein Bild und seine Meinung - und gut.

Dürfen also nur die Leute Kritik üben die selbst schreiben? Dürfen also nur die Leute ein Klavierkonzert kritisieren die selbst Klavier spielen - jetzt mal als Beispiel gemeint.....

Zitat

Original von Alexandermerow

Nein, habe ich auch nie behauptet. Allerdings solltest du den Klavierspieler zumindest einmal gehört haben, oder?

Habe ich mein Lieber, habe ich.....

Hier scheint's ein kleines Missverständnis zu geben - ich wollte mit meiner kurzen Mitteilung nicht darauf hinaus, dass Alexanders absolut zulässige Eigenwerbung zensiert oder gelöscht werden sollte. Ich wollte nur darauf hinweisen, um welche Art Verlag es sich handelt, damit die potentiellen Leser wissen, wen sie (stärker übrigens als Alexander selbst) unterstützen, wenn sie solche Bücher kaufen.

Die Leseprobe habe ich auch zur Kenntnis genommen und hätte einiges dazu anzumerken - in einem richtigen Verlag wäre der Text nicht in dieser Form publiziert worden. Was nicht heißt, dass er brüllschlecht wäre. Ich fand's sogar recht unterhaltsam und ganz spannend, von den fielen Vehlern und dem Info-Overkill am Anfang abgesehen.

Zitat

Original von magali
rienchen

Immer gern.

zu Toms Bemerkung: er meint es nicht künstlerisch-abstrakt. Und auch nicht bezüglich eines Lesegeschmacks. Sondern ganz konkret.
Tipfehler, vages, rudimentäres oder gar nicht vorhandenes Wissen über Regeln deutscher Grammatik. Die blanke Unfähigkeit, auch nur drei Wörter in einen Sinnzusammenhang zu bringen. Geschwafel ohne Punkt und Komma (auch das kann man wörtlich nehmen). Rührende Versuche, der eigenen Lebensgeschichte Bedeutung zu verleihen. Und falls sie eine gehabt hat, ist die nach dem Buch auf jeden Fall dahin.
Sprachmörderische Versuche, sich zu äußern. Sprachliche Schändlichkeiten jeder erdenklichen Art plus etwas siebzehn Arten, auf die keine/r kommen würde, nur Leute, die DKVZlern zum Opfer fallen.
Seitenweise Langeweile. Hunderte von Seiten. Reime, für die man Dreijährige zurechtweisen würde. Einiges an unfreiwlliger Komik, außer in Texten, die komisch sein sollen. Dazu jede Menge falscher oder zumindest höchst subjektiv hingeschriebener Informationen in sog. Sachbüchern, sinnfreie Meinungsäußerungen zu jedem erdenklichen Thema - okay, das tun sie in Talkshows auch.
Trotzdem. Die Realität von 99% dieser Veröffentlichungen ist atemberaubend.
Schlecht.

Fische Dir einfach mal einige Publikationen dieser Sorte zusammen, Dienstleister egal. Du hast ja Toms Link zur Liste. Danach können wir weiterreden.

Alles anzeigen

Das verlangst Du hoffentlich nicht wirklich von mir, hilfehilfe.
Wie gesagt, Ihr (Du und Tom) habt im Kern der Sache ja recht, gar keine Frage. Alexanderm. hat aber eine Lesprobe zu seinem Werbeauftritt gestellt, die (potentielle) Leser schon auf das vorbereitet, was ihn erwarten würde. Soll heißen, ein bisschen Intellekt bringt der potentielle Leser doch auch mit, oder? Für mich wäre es schon alleine wegen der SF (Und dann auch noch kombiniert mit Antike :lache) nix. aber so richtig schlecht geschrieben finde ich es jetzt nicht. Ok, sind paar Fehler drinne, naja. Ach, weiß auch. Bin irgendwie diskutierfreudig.

Edit: habe Toms Antwort erst jetzt gesehen (daran sieht man, wie schneckenlahm ich schreibe)- damit hat sich für mich jetzt alles aufgeklärt. Ja, das war dann tatsächlich dann ein Missverständnis.