Ja, wo stehste dyke. 
Eigentlich wollte ich gestern nur mal kurz reinschnuppern - so 2, 3 Seiten zum Vorfreuen. Und dann habe ich nach 120 Minuten gezwungener Maßen eine Pause eingelegt - musste ja heute auch noch arbeiten gehen.
Also kurz gesagt, finde ich Connelly Nr. 3 wieder einfach genial spannend.
Und lang gesagt, ist er tatsächlich anders gestrickt, als Nr 1 und 2. Hier ist Bosch nicht der lonesome Wolf, der als einziger auf der richtigen, gewundenen Fährte ist, mit einer neuen Frau an seiner Seite und Gegnern und Dummköpfen rundrum. Und es ist auch kein reiner Polizei-Krimi. Nein, es ist mindestens zur Hälfte ein Gerichtsthriller, in dem es vor allem um Harry Bosch und seinen in den Vorgängern bereits erwähnten Serienmörder-Fall geht, bei dem er den mutmaßlichen Täter erschossen hat. In einem Zivilprozess soll nachgewiesenwerden, dass er den Mann unberechtigt und übereilt erschossen hat. Und auch wenn Harry nebenbei ermittelt, sitzt er doch viel Zeit im Gerichtssaal und muss jede Menge Schmutz über sich ergehen lassen.
Connelly versteht es mal wieder, von Anfang an Szenen im Kopf zu entwerfen, die hängenbleiben.
Na ja, Killer finde ich zwar etwas zu hart. Ich glaube ja, es ist sehr schwierig im Ernstfall den Täter nur mit einem "harmlosen" Schuss zu verletzen, schließlich kann er ja dann weiter auf mich schießen. Und wenn der Gegner in Bewegung ist, kommt es schnell mal zu Treffern an tödlicher Stelle. Wobei es gewiß mehr Fälle von schwerverletzt aber nicht getötet gibt. Das wäre jetzt eine Wahrscheinlichkeitsrechnung. Einen tödlichen Schuß auf einen Lebenden und sich Bewegenden abzugeben ist nämlich auch relativ schwierig. Außer vielleicht ein Kopfschuß, aber selbst die sind aus 7 Meter Entfernung nicht immer tödlich.
Später in der Verhandlung kommt noch eine Beurteilung eines Psychologen, der Harry nach der Tat wieder für diensttauglich erklären musste. Die fand ich nicht schlecht. Ich für meinen Teil würde den Begriff "billigend in Kauf genommen" verwenden.
Finde diesen Spruch, der bei der Verhandlung von der Gegenseite fiel, einfach genial gut:
Wer mit Ungeheuern kämpft mag zusehen, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. - Friedrich Nietzsche
ja wo stehste......:uebel
diese Redewendung finde ich sowas von daneben. Hab mich immer darüber aufgeregt wenn sie kam.
Ich bin mit dem Buch fertig. Krank sein kann auch Vorteile haben 
Ich halte mich jetzt zurück zum Inhalt, möchte nix verraten. Ich schreibe dann mit euch wenn ihr auch fertig seid.
Nur soviel, mir hat das Buch sehr gut gefallen. Noch einen Tick besser als die Vorgänger.
Wahrscheinlich stoße ich mich nur an dem Begriff KILLER. Das ist für mich einer, der beauftragt und für einen Mord bezahlt wird. Ich für meinen Teil würde Harry eher als RÄCHER bezeichnen. Meinetwegen auch noch als JÄGER, da er eine einmal aufgenommene Fährte nicht mehr verliert und bis zum bitteren Ende weiterverfolgt.
Bin gerade auf den letzten 30 Seiten. MUSS weiterlesen. Später mehr.
Dann bin ich jetzt aber gespannt auf deine anschließende Meinung, vor allem zu Money Chandler
Ja, der Roman war wirklich gnadenlos spannend.
Die Locke-Spur ist mir etwas zu deutlich gewesen, da dachte ich ständig, da kommt noch was. Und auf Seite 367 habe ich ganz laut und entsetzt NEIN geschrien, als Bosch dachte, Syliva wäre die Blondine, die der Jünger meinte. Das war ein richtig fieser Schachzug von Connelly und die nächsten 10 Seiten habe ich so mit Überschall weggelesen.
Harry beweist am Schluss mal wieder, dass er der einsame Wolf ist, der jeden Fall alleine lösen will und die Mörder ohne Hilfe seiner Kollegen stellt und dingfest macht. Aber immerhin, er knallt ihn nicht ab und findet es am Ende wichtiger, dass die toten Frauen gefunden und beerdigt werden können, als dass der KILLER in der Gaskammer landet.
Von Buch zu Buch wächst Harry mir mehr ans Herz. In diesem hat er so viel an Tiefe und Gefühl gezeigt, beginnt sich sogar für eine Frau zu öffnen und zu verändern. Und trotzdem ist es ein Kracher von einem Thriller ohne Schmalz aber auch diesmal mit facettenreichen Characteren und jeder Menge Kniffe und Wendungen.
Ja, ich bin total infiziert und werde sofort Teil 4 bereitlegen.
Und gestern habe ich mir bei booklooker den neuesten NEUN DRACHEN gekauft. ![:-]](https://www.buechereule.de/images/smilies/pleased.gif){kind=small}
Die Frau im Beton bekommt von mir auf jeden Fall 11 von 10 Punkten.
ja, die Spur mit der Blondine, an Chandler hatte ich auch nie gedacht. Das war echt gemein vom Autor.
Auf irgendeiner Seite war auch ein Fehler im Text. Da stand statt Belk Bosch oder umgekehrt. Das war im ersten Moment total verwirrend.
Ich hoffe jetzt nur, dass der nächste Band nicht stark abflacht. Die Erwartungen sind jetzt natürlich hoch.
Na ja, wenn nicht alle diese 110 % schaffen können finde ich okay. Mir reichen auch gute 90 zum Lesevergnügen. Habe irgend einen Teil dazwischen vor Jahren mal gelesen und für gut befunden aber nicht für so supertoll wie die ersten 3. Dennoch ragt er qualitätiv heraus über eine Vielzahl mittelmäßiger Autoren und ich freue mich schon aufs Weiterlesen. Außerdem soll "DER MANDANT" mit Thommy Lee Jones verfilmt werden. Wird doch mal wieder Zeit für eine gute Connelly-Verfilmung.
Ich werde erst später dazukommen, noch hänge ich bei einem anderen Buch und danach brauche ich noch ein anderes. 