Fiona Shaw - Der Honiggarten

Danke für diese schöne Rezi - das klingt nach einem Wohlfühlbuch und ich fürchte, ich muss es haben...

Wie die Biene vom Nektar wurde ich bei diesem Buch vom Klappentext angelockt und zum Lesen des Buches verführt. Die vielversprechenden Stichworte "England", "50er Jahre", "zauberhaft" und "atmosphärisch" waren dabei ausschlaggebend. Und einem Debütroman sollte man durchaus eine Chance geben. Doch bereits nach den ersten hundert Seiten fing ich an, meine Entscheidung zu bereuen. Denn leider sind dem Buch einige stilistische Schwächen anzumerken. Viele Formulierungen wirkten auf mich etwas ungelenk und schief, so dass sich mir ihr Sinn nicht eindeutig erschloss. Auch "malen" sich ständig irgendwelche Gefühle auf den Gesichtern der einzelnen Personen. Solche Wiederholungen und Unstimmigkeiten rissen mich des Öfteren aus dem Lesefluss raus.

Besonders gewöhnungsbedürftig fand ich die seltsame Art, mit der Fiona Shaw das Innenleben ihrer Figuren darzustellen versucht. Charlie beispielsweise ist ein ruhiger, verträumter und in sich gekehrter Junge, der alle Hände voll zu tun hat, um mit seiner Rolle als Einzelgänger und den Eheproblemen seiner Eltern umzugehen. Anstatt jedoch Charlies Gedanken und Emotionen schlüssig über Handlungen und Gespräche zu transportieren, konzentriert sich die Autorin zu sehr auf seine Körpersprache, ohne diese durch weitere Hinweise für den Leser deutbar zu machen. Mit den anderen Personen verfährt sie ebenso. Nun sagte mir das ganze Zusammenzucken, Zwinkern und Schulterheben aber die meiste Zeit überhaupt nichts, sondern trug nur zu einiger Verwirrung bei. Ich hatte oft das Gefühl, außen vor zu bleiben. Manchmal beschlich mich sogar der Verdacht, dass die Autorin mit ihren Protagonisten überfordert war und selbst nicht genau wusste, was diese eigentlich fühlen und warum sie es tun.

Ich hatte mich sehr darauf gefreut, etwas mehr über die 50er Jahre in England zu erfahren. Wie war die allgemeine Gemütslage, was war den Leuten wichtig, welche Dinge gehörten zu ihrem Alltag. Auch in diesem Punkt konnte mich der Roman nicht zufrieden stellen. Shaws Beschreibungen des Lebens in der damaligen Zeit waren mir teilweise zu dürftig und oberflächlich und führten dazu, dass ich mir kein richtiges Bild davon machen konnte. Nur selten gelang es der Autorin, die kleinbürgerlichen Moralvorstellungen und gesellschaftlichen Zwänge innerhalb des kleinen Ortes treffend zu skizzieren und berührende Ereignisse zu erzählen. In diesen wenigen Momenten fühlte ich mich von dem Buch angesprochen und bekam eine Vorstellung davon, was man aus dem Romanstoff hätte machen können. Es mangelt der Geschichte einfach an Charme, Atmosphäre, stimmigen Figuren und einer nachvollziehbaren Handlung. Genau diese Zutaten hätte das Buch aber gebraucht, um interessant und lesenswert zu sein. Denn in der Geschichte passiert an sich nicht viel und vor allem die Beziehung zwischen Charlies emotional vernachlässigter Mutter Lydia und der allein lebenden Ärztin Jean fand ich zwar vorstellbar, aber nicht glaubwürdig entwickelt. Der Mittelteil erwies sich als recht langweilig und zäh und ich war richtig erleichtert, als ich durch war.

Mein Herz hat das Buch leider in keinerlei Hinsicht erobert (schon gar nicht im Sturm ;-)) und ich würde es deshalb auch nicht weiterempfehlen!
________________

Oh, ich entdecke gerade diesen Threadwieder. Das Buch liegt immer noch auf meinem SUB. Da gehen die Meinungen ja ziemlich auseinander und ich fürchte, nun muss ich es nach oben schieben und lesen. So etwas macht mich neugierig.

Der dritte Roman von Fiona Shaw widmet sich dem Leben in den 50-er Jahren des vergangenen Jahrhunderts. Das Rollenverständnis der Geschlechter ist vorgeformt und wer sich dort nicht anpasst, erfährt schnell die Ablehnung des gesamten Umfelds. Es geht dabei um Toleranz gegenüber dem, das nicht der Norm entspricht. Es geht um Geben und Nehmen, Freundschaft und die Erfüllung der eigenen Wünsche. Eingebettet ist die Geschichte in den Erinnerungen des Sohnes der Protagonistin. Während der unberechenbare Vater nie eine innige Beziehung zu ihm zuließ, kümmerte sich seine Mutter umso mehr. Psychologisch steckt in dieser Konstruktion schon eine Menge Stoff. Explosiv wird diese Mischung, als sich die beiden Frauen als Paar zusammentun. Die Autorin schildert diese Vorgänge allerdings fast wie selbstverständlich, dass es wie alltäglich scheint. Für mein Empfinden passt das nicht zur damaligen Zeit. Ich hätte einen empörteren Aufschrei der Familie, Arbeitskollegen und nicht zuletzt der Patienten erwartet.

Die Geschichte birgt enorm viel Potential für bewegende Emotionen. Leise und gemächlich werden die einzelnen Veränderungen angesprochen. Sowohl die seelische Vernachlässigung von Charlie als auch das anfängliche Sträuben von Lydia werden so nur schemenhaft deutlich. Erst im letzten Drittel nimmt die Erzählung Fahrt auf und fängt ihre Leser ein. Für dieses Buch benötigt man also Durchhaltevermögen, damit es seine Wirkung entfalten kann. Ein Highlight seines Genres ist es dennoch nicht. Auch süßer Honig zieht eine klebrige Spur. Übertragen auf dieses Buch heißt es, dass die flüssig erzählte Geschichte zwar glaubhaft dargestellt wird, aber durch ihre Langsamkeit doch rasch langweilig wird. (6 Punkte)