Bascha Mika - Die Feigheit der Frauen. Rollenfallen und Geiselmentalität

Hui, das ging aber schnell!
Hört sich sehr interessant an, für besonders wegen diesem Satz:

Zitat

Bascha Mika unterscheidet sich so wohltuend von dieser unsäglichen „Ich-beiß-immer-in-eine Zitrone-damit-ich-ganz-verbissen-und-verkniffen-aussehe“ Alice Schwartzer, diesem in der Zeit stehengebliebenen Fossil der Emanzokratie.

Dieses Buch ist ein hochinteressanter Beitrag zu dem, was gemeinhin unter der 'Frauenfrage' verstanden wird. Hier geht es speziell darum, warum viele ausgezeichnet ausgebildete, oft bereits auch beruflich erfolgreiche Frauen plötzlich vom Arbeitsmarkt oder zumindest aus der Öffentlichkeit verschwinden.

Mika liefert eine Antwort zur Erklärung dieses Phänomens.
Der Satz ist genauso gemeint, wie er formuliert wurde. Eine Antwort. Ihre Schrift ist eine Streitschrift, so steht es im Titel. Sie ist provokant, überspitzt, oft aggressiv. Mika bedient sich nur eines sehr gefälligen Stils, um ihre Attacke auf 'die' Frauen zu kaschieren. Da sie eine versierte Schreiberin ist, gelingt ihr das natürlich.
Dennoch will sie streiten, das sagt sie, und sie wird im Aufstellen ihrer Positionen durchaus laut.

Mika konstatiert die erschreckende Lebendigkeit der seit über zwanzig Jahren totgesagten überkommenen weiblichen Rollenmuster, die noch dazu von Frauen nur zu gern angenommen werden. Frauen als diejenigen, die sich stets zurücknehmen, leiden, hinter Männern herputzen, aufräumen, ihnen den Rücken freihalten, Kinder bekommen, aufziehen und dann auch noch für die Elterngeneration sorgen, ohne Ansprüche zu stellen oder überhaupt in irgendeiner Weise dafür entlohnt zu werden.

Frauen, die schon als Mädchen und Teenager bereitwilligst Weibchenverhalten einüben, sich auf körperliche Attraktivität reduzieren lassen.
Frauen, für die ein Berufsleben keine Option ist, für die ein Leben mit einem Arbeitsplatz draußen in der Welt eine ebenso unwahrscheinliche Vision ist, wie eine Reise zum Mars.
Und die das alles noch als persönliche Freiheit sehen, ohne zu erkennen, das es ihnen anerzogen wurde.

Mika beschreibt sie alle, mit sehr spitzer Feder. Man erkennt vieles wieder beim Lesen, mitunter auch sich selbst. Mit besonderer Lust drischt sie auf die Idealisierung der Liebe und der Mutterschaft ein.
Die Folgen malt sie düster aus. Sie hat hochkarätige Partnerrinnen bei ihrer Frauenschelte, Lore Peschel-Gutzeit, etwa, früher Justizsenatorin von Hamburg, Eva Jaeggi, österreichische Psychologin oder Christiane Nüsslein-Volhard, Physikerin, Nobelpreisträgerin.
Diese Frauen werden immer wieder zitiert, wenn es darum geht, das Scheitern dieser liebessüchtigen vor sich hin träumenden Frauen zu zeigen, die sich im kuschligen Privaten verstecken. Da gibt es vieles, das eine beim Lesen erschrecken läßt.

Mikas Lösung: Frauen müssen mutiger werden, für sich handeln, sich nicht einlullen lassen. Es ist ein Appell an den persönlichen Widerstand.
Die Macht der Einzelnen.
Schließlich haben Frauen die Wahl. Sie entscheiden sich bloß immer falsch.

Das klingt alles sehr schön und kämpferisch, und wunderbar unpolitisch. Allein geht gar nichts. Bis ein Hauruck durch jede Einzelne gegangen ist, werden noch Äonen vergehen, ehe sich etwas ändert.
Es gibt also keinen Grund, sich wegen der streitbaren Thesen zu ängstigen.

Das zugrundeliegende Datenmaterial ist nicht uninterssant, reicht aber keineswegs. Tatsächlich ist nicht klar, für welche Gruppe von Frauen denn nun was gilt. Die mahnenden Emanzipierten, die Anwältin, Nobelpreisträgerin, die Psychologinnen sprechen eher von Frauen der oberen Mittelschicht, die Statistiken in den Anmerkungen beziehen sich eher auf arbeitende Frauen überhaupt. Man muß beim Lesen sehr aufpassen, was womit belegt wird.

Strukturelle und individuelle Veränderungen müssen Hand in Hand gehen, wenn sich etwas ändern soll, aber das ist sehr komplex. Es ist weit einfacher, über Muttis aus dem Berliner Bezirk Prenzlauer Berg herzuziehen, kleine Mädchen auszlachen, die einen Rosa-Tick haben oder entsetzt-mitleidig auf die Geschöpfe herabzusehen, die sich bei GNTM vorführen lassen.
In Zeiten einer akuten Verknappung von Arbeit ist auch nicht ganz ersichtlich, wo sich die mutig gewordenen Frauen denn nun den Wind der harten Außenwelt um die Nase wehen lassen sollen. Nicht selten handelt es sich bei dem wohl eher um den Lufthauch, den der Absagebrief beim Einwurf in den Briefkasten verursacht.
Die Lage ist nicht ganz so einfach, wie Mika es darstellt. Aber für eine gutbürgerliche Journalistin ist die private Lösung natürlich die erste und auch allen anderen vorzuziehen.
Warten also brav weiter, bis es sich ausgeruckt hat.

Fazit:

auf jeden Fall interessante, ausgezeichnete Diskussiongrundlage, erhellend und blind machend gleichermaßen. Oft witzig, polemisch, manchmal auch nur um des Witzes und der Polemik willen.
Kann zu kleineren Aha-Erlebnissen führen, daher sei es vor allem jüngeren Frauen empfohlen, die eben dabei sind, ihr Leben der wahren Liebe wegen umzukrempeln und vergessen, wie lange ein Leben dauern kann und wie oft sich etwas ändert.

Ich habe die TB-Ausgabe, sie hat ein Vorwort, in dem Mika einiges über die Rezeption der ersten Ausgabe letztes Jahr berichtet. Das ist ein schöner Mehrwert bei der Tb-Ausgabe.

Interessant und kontrovers. Andrea Sawatzki liest die Hörbuchversion.

Als Hörbuch ist das Ganze aber problematisch.
Erstens ist es gekürzt lt. Verlagsseite und zweitens gehören die Nachweise und Belegstellen dazu.
Ohne sie ist das am ehesten ein witzig-provokanter Text ohne weitere Bedeutung. Eine Frau mosert über Frauen.

Oder liegen Belegstellen samt Literaturliste bei?

magali

@ Magali:
Vielen Dank für die sehr interessante und kritische Rezension.