'Nikotin' - Kapitel 22 - Ende

Ist ja gut - klingt alles im Nachhinein logisch.
Wird abgehakt unter Einblicke in Lady Agathas Denken.

Darauf wäre ich nie gekommen.

Ein Mord als Generalprobe, ein Mord um Spuren zu verwischen - und alles wegen eines eingetümlichen Gesetzes, das eine Scheidung nicht erlaubt.

Netter Krimi - nix überragendes, aber für einen Nachmittag mit einer Tasse Tee oder auch zwei oder drei zum Entspannen... immer wieder empfehlenswert.

dyke, dein Tipp aus dem vorletzten Abschnitt war richtig gut.

Ich fand das Ende etwas unbefriedigend. Während des ganzen Buches gab es keinen einzigen Hinweis darauf, daß Sir Charles schon verheiratet sein könnte. Oder ist mir da etwas entgangen ?

Klar, im Nachhinein fand ich die Aufklärung durch Hercule Poirot auch einleuchtend, aber als Leser hätte man da meiner Meinung nach nicht selbst darauf kommen können.

Insgesamt fand ich es einer der schwächeren Bücher Agatha Christies. Aber gut, man kann nicht immer in Höchstform sein.

Ach ja, ich selbst habe bis fast zum Schluß Eggs Mutter verdächtigt. Ich hatte mir vorgestellt, daß sie die Frau ist, die Oliver Manders Vater wegen seiner Mutter verlassen hat und sie nun auf Rachefeldzug ist. Da kam mir dann aber dykes Personenliste in die Quere ..... dort wurde die gute Frau gar nicht erst als wichtige Person aufgezeigt.

Zitat

Original von -Christine-
Ich fand das Ende etwas unbefriedigend. Während des ganzen Buches gab es keinen einzigen Hinweis darauf, daß Sir Charles schon verheiratet sein könnte. Oder ist mir da etwas entgangen ?

Nö, da ist Dir nix entgangen. Im Nachhinein wurde vielleicht zu oft betont, dass er nicht verheiratet sei, trotz seiner Wirkung auf Frauen...

Da haben mich meine grauen Zellen aber ganz schön blamiert. Ich fand meine Miss-Milray-als-Butler-Theorie auch nicht schlecht.

Aber das es Sir Charles war, ergibt im Nachhinein mehr Sinn, schließlich war er Schauspieler. Und ich war mir die ganze Zeit schon nicht sicher, ob es für ihn und Egg ein glückliches Ende gibt...

Hm... aber wie die nun auf das Nikotin gekommen sind, leuchtet mir immer noch nicht ganz ein. Oder ich hab´s überlesen.

Ansonsten fand ich die Auflösung ganz gut, im Nachhinein erscheint sie logisch. Auch wenn es vielleicht wirklich nicht eines von Agatha Christies besten Büchern war, hatte ich ein paar schöne Lesestunden. Und irgendwie ist es schon klasse, dass ja eigentlich alles auf Sir Charles weist, insbesondere die Einteilung in 3 Akte, das ist genau das, was zu so einem Schauspieler passt.

Zitat

Original von Miriel
Ansonsten fand ich die Auflösung ganz gut, im Nachhinein erscheint sie logisch. Auch wenn es vielleicht wirklich nicht eines von Agatha Christies besten Büchern war, hatte ich ein paar schöne Lesestunden. Und irgendwie ist es schon klasse, dass ja eigentlich alles auf Sir Charles weist, insbesondere die Einteilung in 3 Akte, das ist genau das, was zu so einem Schauspieler passt.

Jetzt wo du das mit den 3 Akten erwähnst .... aber ob man das als Hinweis hätte deuten können ? Wenn mich nicht alles täuscht, ist die deutsche Übersetzung aber anders aufgeteilt, oder ?

Und tröste dich, wie sie letztendlich auf Nikton als Todesursache kamen, das habe ich auch nicht mitbekommen.

Zitat

Original von -Christine-
Jetzt wo du das mit den 3 Akten erwähnst .... aber ob man das als Hinweis hätte deuten können ? Wenn mich nicht alles täuscht, ist die deutsche Übersetzung aber anders aufgeteilt, oder ?

Naja, als Hinweis vielleicht nicht unbedingt. Aber im Nachhinein passt es einfach gut. Vor allem, weil am Anfang auch noch erwähnt wird "Directed by Sir Charles". Aber das sieht man echt erst hinterher.

Normalerweise haben die deutschen Bücher doch gar keine Aufteilung, oder?

Zitat

Original von -Christine-
Und tröste dich, wie sie letztendlich auf Nikton als Todesursache kamen, das habe ich auch nicht mitbekommen.

Na dann ist ja gut. Ich hatte ihnen ja zwischendurch schon zugetraut bei der Untersuchung der zweiten Leiche das Nikotin festgestellt zu haben, aber das hatte ich mir auch nur so hingedeutet, beim zweiten Lesen stand da auf einmal was ganz anderes, nämlich das sich der Nikotinverdacht nicht bestätigt hat.

War nicht nicht ein Spezialist für Gifte an diesem Dinner bei Sir Bartholomew dabei, der den Verdacht auf Nikotinvergiftung hatte? Ich hatte es so verstanden, dass der dann aber offiziell nur zurückgewiesen wurde, da nicht geklärt werden konnte, wie Dr Strange das Gift verabreicht wurde.

Dann war mein Anfangsverdacht ja doch nicht sooo schlecht, wie ich zwischendurch dachte aber ich habe mich dann doch wieder ablenken lassen von Agatha Christie

Was ich allerdings von der Idee mit der Generalprobe halten soll, weiß ich noch nicht so wirklich... Es hat doch erst recht Aufmerksamkeit erregt, da 2 Personen aus dem gleichen Kreis auf die gleiche Weise innerhalb kurzer Zeit gestorben sind!

Sonst fand ich das Buch wirklich gut zu lesen, wie fast immer bei Agatha Christie!

Zitat

Original von arica76
aber ich habe mich dann doch wieder ablenken lassen von Agatha Christie

... und von uns. Ich hab ja extra nochmal betont, dass der das doch gar nicht gewesen sein kann.

Zitat

Original von arica76
Es hat doch erst recht Aufmerksamkeit erregt, da 2 Personen aus dem gleichen Kreis auf die gleiche Weise innerhalb kurzer Zeit gestorben sind!

Das auf jeden Fall. Ich bin diesmal auch nicht so glücklich mit den Motiven. Das sich Sir Charles nicht scheiden lassen konnte, fand ich schon sehr seltsam und dann auch noch eine Unschuldige umzubringen, nur um die Aufmerksamkeit von sich wegzulenken...

Mit Sir Charles hatte ich jetzt gar nicht gerechnet...
Aber es macht schon Sinn - er als Schauspieler konnte den Butler gut spielen....

Alles in allem hat das Buch mir sehr gut gefallen - und ich freue mich schon auf die nächste Runde!

Hallo

Alles in allem fand ich das Buch gut und es hat wieder Spaß gemacht mit euch.
Auf die Aufloesung waerd ich nie gekommen. Irgendwie befriedigt mich das Ende auch Nicht wirklich.

Naja, ich freu mich auf die nächste Runde.

Endlich lag ich mal mit meinem Verdacht richtig! Er war mir die wahrscheinlichste Person um den Buttler zu spielen.

Irgendwie hatte ich auch mal den Gedanken, das er Poirot nur eingeladen hat, um zu sehen ob er einen Mord unter den Augen eines Detektivs vollbringen kann ohne entdeckt zu werden.

nofret78 : Ich konnte Charles auch nicht leiden nachdem sich die Charles/Egg Geschichte abzeichnete.

Das Motiv finde ich zwar auch seltsam, aber naja. Liegt vielleicht auch daran, das es mit so einem Täter nicht so leicht war ein Motiv zu kreieren das ihn nicht gleich verdächtig macht da man es ja irgendwie in die Geschichte einbinden muß.

Hauptsache ich lag mal richtig!

Respekt, Wasserdrache !

Auf deine Beiträge in den ersten Abschnitten konnte ich dir gar nicht antworten, da du sowas von richtig lagst. Und dich von deiner heißen Spur ablenken wollte ich auch nicht.

Danke, bin immer noch ganz glücklich.

Stimmt wenn jemand richtig liegt ist es schwerer etwas dazu zu schreiben. Wenn der andere genau so falsch liegt wie man selbst falsch lag ist es einfacher.

Zitat

Original von -Christine-
Auf deine Beiträge in den ersten Abschnitten konnte ich dir gar nicht antworten, da du sowas von richtig lagst. Und dich von deiner heißen Spur ablenken wollte ich auch nicht.

Das habe ich auch schon die ganze Zeit gedacht. Herzlichen Glückwunsch, Wasserdrache!

Mit Sir Charles hab ich jetzt gar nicht gerechnet. Naja einer musste ja der Mörder sein.
Poirot hatte ja nicht gerade eine sooooo große Rolle in den Buch gehabt. Fand ich jedenfalls.
Mit diesem Agatha Christie bin ich nicht ganz warm geworden. Ist aber nicht schlimm, da es ja noch genug von ihr gibt.

Bella, ich hatte mich die ganze Zeit schon gefragt, ob du das Buch schon gelesen hast. Naja, wir sehen dich ja dann in der nächsten Runde vielleicht ein bisschen eher.

Zitat

Original von Miriel
Bella, ich hatte mich die ganze Zeit schon gefragt, ob du das Buch schon gelesen hast. Naja, wir sehen dich ja dann in der nächsten Runde vielleicht ein bisschen eher.

Ich bin der nächsten bzw kommende runde schon duch. Das Buch hatte ich in 2 Nächten durch, jetzt muss ich warten bis ich Posten darf.

Wie schon in einem anderen Posting geschrieben, komme ich momentan eher in meinen Nachtschichten zum lesen. Das war letzten Monat etwas später als die LR angefangen hat, deswegen erst später damit fertig geworden. Da ich jetzt wieder Nacht hatte, hatte ich das kommende gleich gelesen, sonst wäre ich wieder der letzte geworden.