Leonie Swann - Garou

"Garou" ist ein würdiger Nachfolger von Glennkill. Ich habe mich wirklich toll unterhalten gefühlt und sehr amüsiert. Die Schafe sind aber auch wirklich zu goldig in ihren Ansichten, Interpretationen und in ihrer Sicht auf die Welt und die Menschen. Herrlich komisch. Und recht spannend zu lesen.

Einfach ein toller Schafskrimi!

Hallo,

also dem kann ich mich wirklich nur anschließen. Das Buch ist einfach nur herrlich. Mir persönlich hat es ehrlich gesagt noch besser gefallen als Glennkill, ich bin ein großer "Fan" der Ziegen geworden(die sind einfach nur köstlich)
Zudem habe ich das Buch gewonnen und es ist handsigniert, was es natürlich noch zusätzlich aufwertet.
Aber auch sonst echt ein Spaß und natürlich etwas Spannung....

Hmm, ja es war ganz okay, ein paar Dinge waren wieder sehr witzig. Aber manche Sachen hätten auch wegbleiben können und auch ich war manchmal sehr verwirrt. Allerdings haben mir die Ziegen sehr gut gefallen, das hat der Sache wieder etwas mehr Pfiff gegeben. Aber die Schafe sind alle sehr liebenswert beschrieben und man muß sie einfach in sein Herz schließen. Trotzdem bin ich froh, mir das Buch nur aus der Bücherei geliehen zu haben.

Kurzbeschreibung:
Die Schafe sind mit ihrer Schäferin Rebecca in Frankreich unterwegs. Doch für den Winter haben sie sich dauerhaft auf einer Wiese unterhalb eines Schlosses einquartiert. Bei einer tierärztlichen Untersuchung büxt Cloud aus und flieht in den Wald, auf der Suche nach ihr findet Rebecca aber ein zu Tode geschundenes Reh. Damit kommen Rebecca und die Schafherde – unabhängig voneinander – einem gruseligem Geheimnis auf die Spur: es gibt hier in der Gegend den Garou, der Rehe ermordet, und womöglich nicht nur Rehe, denn bald liegt ein toter Waldarbeiter auf der Schafsweide ...

Eigene Meinung:
Ich bin erstaunt, wie gut mir dieser Roman gefällt. Er ist kein „Glennkill 2“, sondern eine ganz neue Geschichte. Frau Swann hat ein solides Rätsel erfunden, das Rebecca nicht verstehen kann, weil die Leute im Schloss ihr alles verschweigen, und welches die Schafe mit Hilfe der kleinen schwarzen Ziege Madouc zu lösen versuchen.
Wieder gibt es Ausflüge und Abenteuer verschiedener Schafe, natürlich mit vielen humoristischen Einlagen – die Ziegen auf der Nachbarswiese sind sogar äußerst unterhaltsam. Die menschlichen Nebenfiguren sind immer noch blasse Karikaturen, aber die Hauptfiguren haben an Tiefe gewonnen. Ich finde, dass Frau Swann auch im Schreibstil zugelegt hat. Die Waldszenen haben lyrische Passagen, die zudem noch die Handlung vorantreiben, wie z.B.

Leseprobe:
Die Bäume zerschnitten die Welt in schwarz und weiß. Weiß der Schneeflaum um ihre Hufe, schwarz die Stämme im Schnee. Schwarz die stummen Vögel über ihnen, weiß der Morgennebel, der aus dem Boden stieg. Schwarz die gezackten Äste, weiß die Wolken darüber. Schwarz Othello, der ihnen vorantrabte, weiß Maple, Lane und Cordelia, die ihm folgten, dicht gedrängt wie ein einziges Schaf. Schwarz Zoras hübsches Gesicht, weiß ihre makellose Wolle. Schwarz die Schatten. Schwarz die Spuren. Schwarz die Witterung, die zwischen den Wurzeln saß. Weiß Maude. Weiß Heide. Weiß sogar das Winterlamm. Schwarz ihr Verfolger, der in einiger Entfernung zwischen den Stämmen hindurchglitt, lautlos wie ein Gedanke.
Nur Ritchfield blieb grau. „Das nächste Mal ist Sommer“, murmelte er.

Auch der Schlusskampf – so was gehört ja zu einem Thriller dazu – ist sprachlich so gehalten. Das fand ich schon Klasse.

GleichSamm

Ich stehe wohl mit meiner Meinung alleine da. Mir hat das Buch nicht gefallen bzw. ich habe es nach 200 Seiten entnervt abgebrochen. Bei "Glennkill" war ich begeistert - vielleicht weil die Idee neu war. Bei "Garou" kam es mir nur so vor, als wanderen eigentlich auf 200 Seiten nur ein paar Schafe und Ziege durch die Gegend. Ich fand alles zu langatmig und habe das Buch jetzt weggelegt. Schade!

Ich habe "Glennkill" seinerzeit mit großer Begeisterung gelesen und fand es einfach herzig! Umso gespannter war ich auf den Nachfolger. Leider konnte mich "Garou" so gar nicht überzeugen. Der Charme und das Warmherzige der Schafsfiguren und der Geschichte allgemein habe ich vermisst. Die Handlung empfand ich als langatmig und zäh; witzig empfand ich es auch nicht.
Ich habe mich durch 130 Seiten gekämpft, bevor ich das Buch dann abgebrochen habe.

Ich habe damals beide Bücher gelesen. Von "Glennkill" war ich sehr begeistert, daher musste ich den Folgeband natürlich auch lesen. Aber "Garou" konnte mich nicht so sehr überzeugen. Habe es aber dennoch bis zum Ende gelesen.

Wie @ Nyx schon erwähnt hat, fehlte auch mir der ganze Charme der Schafe. Auch die Handlung fand ich nicht so prickelnd.

Nach den Ereignissen in „Glennkill“ steht die Schafherde nun mit ihrer Hirtin Rebecca auf einer Weide bei einem Schloss in Frankreich, was die Herde nicht unbedingt glücklich macht, ihnen fehlt das Meer, Rebeccas Mutter hat sich bei ihnen häuslich niedergelassen und stört, und nun scheint auch noch ein Loup Garou, ein Werwolf, die Gegend unsicher zu machen. Die Schafe versuchen nun weg zu kommen, oder wenigstens den Werwolf zu enttarnen, doch das ist gar nicht so einfach.

Wie bereits in „Glennkill“ wird auch hier nahezu die gesamte Geschichte aus Sicht der Schafe erzählt, das kann mitunter sehr witzig sein, da Schafe die Welt anders sehen als Menschen, und vieles anders interpretieren. Neben der Schaf- gibt es auch eine – alteingesessene – Ziegenherde, und so tragen ein paar Mitglieder dieser zweiten Herde ihren Teil zum Geschehen bei. Die Menschen spielen, zumindest aus Sicht der Tiere, dabei eine eher untergeordnete Rolle.

Eigentlich eine tolle Idee, Schafe oder überhaupt Tiere in den Mittelpunkt einer Geschichte zu stellen, und spätere Werke der Autorin haben mir auch gut gefallen, vor allem „Dunkelsprung“, doch leider konnten ausgerechnet die Schafe beim mir nicht nur bedingt punkten, statt spannend ist es eher langatmig, und auch der Humor zündet bei mir nicht immer. Die Geschichte selbst erscheint mir auch ab und zu ein bisschen zu verworren, viel Hin und Her, aber keine echten Erkenntnisse.

Die Charakterisierung der Menschen ist nebensächlich, die Tiere stehen hier im Mittelpunkt, vor allem die männlichen, Othello, der Leitwidder, das Winterlamm, das zu Anfang noch keinen Namen hat, und sich selbst einen sucht, und Mopple, der gerne isst. Miss Maple steht in diesem Band eher im Hintergrund, dafür dürfen Maude, Zora und andere größere Abenteuer erleben. Die Charakterisierung, vor allem der Widder, ist gut gelungen, die weiblichen Schafe konnte ich manchmal nicht auseinanderhalten. Das gleiche Problem hatte ich auch bei einigen Menschen.

Die Auflösung ist okay, ein bisschen mehr Heranführung hätte mir besser gefallen. Insgesamt ist die Geschichte ein bisschen überladen mit verschiedenenTaten, möglichen Tätern, Motiven und teilweise eher überflüssigen Charakteren, die das Ganze in meinen Augen nicht komplex sondern unnötig verworren machen.

Unterm Strich hat mich der Roman weniger überzeugt. Es gibt nette Szenen mit den Schafen, überhaupt muss man die alle mögen, aber viele Unnötiges rund um die „Fälle“ und den Garou, eine Schafgeschichte ohne „Thriller“ wäre vielleicht unterhaltsamer gewesen. 5 Punkte