Vermutlich ein Preisträger, auf den sich nach teils fragwürdigen Entscheidungen in den Vorjahren, die Meisten einigen können. Zudem sein Name ja schon seit vielen Jahren zum Favoritenkreis potentieller Anwärter zählt.
Auch schön, dass mal wieder ein Nobelpreis an einen lateinamerikanischen Autoren verliehen wird.
Ich finde manche seiner Bücher gut, zu anderen habe ich keinen Zugang gefunden.
Meine persönlichen Favoriten unter seinen Büchern sind:
Das böse Mädchen – Mario Vargas Llosa
Das Paradies ist anderswo – Mario Vargas Llosa
und Die Stadt und die Hunde
Das Buch wurde auch gut verfilmt, ebenso wie Das Fest des Ziegenbocks unter dem Titel Tod einer Bestie (Siehe ISBN-Link)
Insgesamt finde ich die Entscheidung für Vargas Llosa nicht schlecht, obwohl es auch so einige US-amerikanische Autoren gegeben hätte, die es verdient hätten.
Großartig. Bin vor Freude fast gegen den Bordstein gefahren. 
Ich mag viel von ihm; sehr sehr gerne u.a. dies hier:
.
Endlich mal ein Autor, den ich kenne
"Das böse" Mädchen habe ich gelesen und fand es sehr gut.
Den Autor kenne ich auch vom Namen her ... gelesen habe ich bisher aber noch nichts von ihm; das werde ich aber jetzt sicherlich noch nachholen.
Klasse, ich bin sowieso gerade viel über Lateinamerika am Lesen.
Habe gleich mal den "Geschichtenerzähler" aus meinem SUB-Gebirge hervorgekramt. ![:-]](https://www.buechereule.de/images/smilies/pleased.gif){kind=small}
Immer, wenn ich ein Buch aus Lateinamerika lese, finde ich keinen Zugang dazu. Schade, aber nicht zu ändern.
Gelesen habe ich von Vargas Llosa bisher nur " Wer hat Palomino Molero umgebracht?", das habe ich in guter Erinnerung.
Auf dem SUB liegt noch: "Das Fest des Ziegenbocks" - ich glaube, ich nehme mir den Roman bald vor.
Ein Preisträger, der Bücher schreibt, die man auch ohne Kneifzange lesen kann.
Eine gute Wahl. Viel Widerspruch wird diese Entscheidung des Nobelkomitees wohl sicher nicht ernten. Vargas llosa ist anerkannt und gilt als brillianter Erzähler. Seine Bücher sind sehr gut lesbar, haben Anspruch und bewegen sich auf einem sehr hohem Niveau.
Man kann nur hoffen, dass es keine "Political-Correctness-Entscheidung" war, frei nach dem Motto :"Nach 1982 múss nun endlich mal wieder ein Südamerikaner her".
Ich bin sehr zufrieden mit dieser Wahl.
ZitatOriginal von beowulf
Ein Preisträger, der Bücher schreibt, die man auch ohne Kneifzange lesen kann.
was willst du denn damit sagen? Das nobelpreisgewürdigte Literatur schlecht lesbar ist? Ich habe in letzter Zeit aus Versehen öfter mal Nobelpreisträger gelesen, die ich einfach nur großartig fand (Machfus, beispielsweise oder Naipaul, Laxnes sowieso, Garcia Marquez, Samuel Agnon, Sinclair Lewis, Pamuk usw. :anbet)
Als halbe Peruanerin (also - im Herzen) freut es mich natürlich besonders, dass der Preis an Mario Vargas Llosa gegangen ist. Und noch dazu ist der in Arequipa geboren, meiner quasi zweiten Heimat. 
Ich sehe es wie einige hier: Die Bücher, die ich von ihm bisher gelesen habe, mag ich sehr (wobei es Jahre gedauert hat, bis ich an "Die Stadt und die Hunde" herangekommen bin).
Was mir persönlich schwerfällt: Ich mag und bewundere MVLL (so wird er sogar ganz offiziell in der peruanischen Presse betitelt, Südamerikaner lieben Abkürzungen) als Schrifsteller, das ist keine Frage. Ich weiß aber nicht, inwieweit ich mit ihm als Politiker einverstanden bin. (Und mit ihm als Menschen, aber das weiß man sowieso nie.)
1990 hat er für das Präsidentenamt in Peru kandidiert (dann aber gegen Fujimori verloren). Ich muss da immer an eine Anekdote denken, die ich vor ein paar Jahren gehört habe: Wie Vargas Llosa auf Präsidentschaftskampagne unterwegs ist, Hochlandbauern die Hand schüttelt und sich dann schnell eine Schüssel mit Wasser bringen lässt, damit er die Hände abwaschen kann. Und es gibt ein paar Äußerungen von ihm, bei denen ich mich frage, wie er über die indigene Bevölkerung Perus denkt. Da schwingt schon ein bisschen Rassismus mit - Peruaner ist nicht gleich Peruaner, Vargas Llosa kommt aus der eher weißen Mittel- bis Oberschicht.
Diesen Widerspruch - dass ich ihn als Schriftsteller genial finde und als Politiker eher bedenklich - musste ich schon die ganze Zeit für mich lösen. Jetzt hat er den Nobelpreis und ehrlich, als ich es gehört habe, habe ich gejubelt und mich total gefreut. Für ihn, aber ganz ehrlich auch für Peru, so bescheuert das klingen mag, weil mir klar ist, dass es für die Menschen dort einfach viel bedeutet. Sicher wird es von den Medien aufgebauscht werden, so ähnlich wie das in Deutschland zur Papstwahl war, aber ich habe das Gefühl, dass es noch um mehr geht. (In Arequipa wollen sie ihm jetzt ein Denkmal bauen.)
Tja, soviel dazu. Trotz kritischer Gedanken freue ich mich über diese Preisverleihung und werde mich daran machen, noch ein paar ungelesene Titel von Vargas Llosa abzuarbeiten.
Wer Vargas Llosa Bücher noch nicht kennt, sich aber einen Endruck von seinem Stil machen möchte, hat heute im Radio die Chance dazu.
Um 17.30 auf Deutschlandradio Kultur kommt eine halbstündig Lesung
Aus: Das grüne Haus
von Mario Vargas Llosa,
Literaturnobelpreisträger 2010
Gelesen von Michael Rotschopf