'Glencoe' - Seiten 001 - 080

Zitat

Original von Nightflower
Es ist also nicht die Maria Stuart, die ich kenne? Ok, verwirrend. Aber die hießen ja immer alles so gleich .
...
...muss ich gestehen, dass ich über Namen eh immer hinweglese und mein Auge/Hirn nur wahrnimmt, dass der und der damit gemeint ist und es mir in dem Moment völlig egal ist wie das ausgesprochen wird, da ich es nicht mal in Gedanken ausspreche!

Ich habe dieses Buch als einzelner Nachzügler 2011 gelesen meine Eindrücke nur im letzten Abschnitt gepostet. Meine Probleme sowohl mit den Namen als auch mit der geschichtlichen Einornung formulierte ich damals wie folgt.

"Zuerst die Namen und die Sprache:
Ich "höre" im Kopf das Gelesene und kann Vieles nicht aussprechen (ob bei einer weiteren Auflage dazu etwas erklärt werden kann, weiß ich nicht, denn generell finde ich das Buch mit Glossar und Personenregister, Nachwort und Karte eigentlich schon sehr gut ausgerüstet), ich habe mir dann mein eigenes Schottisch zurechtgebastelt und gehört, aber die vielen CHs und Ys klangen gurgelnd und hart.

Dann erwies sich meine geschichtliche Unvorbereitetheit dieses Land und diese Epoche betreffend als peinlich und wenig hilfreich. So kam mir beim William zuerst (nein, nicht der mit der Kate*g*) "the Conquerer" in den Sinn, aber der war ja das erste wichtige erinnerbare Datum und lag mit 1066 sogar noch vor "King John signed Magna Charta" (1215).
Unmittelbar danach stolperte ich über den James/Jakob, den ich erst als Sohn der von Elizabeth I. hingerichteten Maria Stuart einschätzte, aber das passte zeitlich auch nicht so ganz.
Mein "Wissen" beschränkte sich auf ein vor einigen Jahren erfolgtes Querlesen der ersten Highlanderbücher von Frau Gabaldon, woraus mir in erster Linie der brustwarzenknabbernde Jamie in Erinnerung geblieben war und mehr oder weniger dunkel die Begriffe "Sassenach" und "Culloden".
Dann gabs da noch den Papa von Scarlett O Hara, der über den "Orange-Man" schimpfte, aber der war ja aus Ir- und nicht aus Schottland.
Tohuwabohu also.
Ich las dann mal trotzdem mutig drauf los."

Nightflower, "Sandy" ist die Abkürzung von Alisdair und "Og" bedeutet jung. Der junge Alasdair also. Er hat den Namen seines Vaters bekommen, der eben der ältere Alasdair ist.

Ich weiß noch genau, wie es war, als ich das Buch das erste Mal gelesen habe. Ich war von der ersten Seite an verzaubert, von der einmaligen Stimmung gefangen und Sandy Og ist und bleibt mein liebster Charlie-Charakter von allen.

Ich hatte vor 20 Jahren eine "schlimme" Schottlandphase, während dessen ich alles gelesen habe, was ich darüber in die Finger bekommen habe, u. a. auch "Die Herrin der Täler" von Jennifer Roberson. Durch dieses Buch und diverse Internetrecherchen wusste ich bereits ein wenig über "Glencoe", was mir den Einstieg vielleicht ein wenig erleichtert hat. Ich lasse mich aber nicht so schnell von so vielen Namen verwirren. Man kann sich in Charlies Buch ganz gut darauf einlassen. Es entwirrt sich von Seite zu Seite mehr.

Den ersten Abschnitt habe ich gestern auch gelesen - ich bin gut reingekommen, die Stimmung ist wirklich hervorragend eingefangen.

Ich kann Sarah, gerade auf ihren Sohn bezogen, völlig verstehen. Auf der einen Seite leidet sie als Mutter mit, wenn ihr Sohn ausgeschlossen wird, sie weiß aber sicher auch genau, dass sie es für ihn nur noch schlimmer macht, wenn sie sich jetzt gluckenhaft um ihn kümmert. Er ist in seiner Situation gezwungen, zum Kämpfer zu werden, wenn er nicht untergehen will, und zu lernen, mit dem Verhalten der anderen klar zu kommen - und er scheint das ja auch nicht ganz schlecht zu machen.

Die Mary-Einschübe haben mir auch gut gefallen. Gruselig, so als Spielball verwendet zu werden und bewusst unwissend gehalten zu werden.

Halb OT: Saiya - lohnt sich die Herrin der Täler? Ich hatte mit Jennifer Roberson einen sehr schweren Start vor vielen Jahren (der Schwerttänzer-Zyklus, den ich irgendwann entnervt abgebrochen habe).

Zitat

Original von Ellemir
Halb OT: Saiya - lohnt sich die Herrin der Täler? Ich hatte mit Jennifer Roberson einen sehr schweren Start vor vielen Jahren (der Schwerttänzer-Zyklus, den ich irgendwann entnervt abgebrochen habe).

Nein. Vor 20 Jahren hätte ich vielleicht anders geantwortet, aber da war ich ja noch jung.
Ich bin mir sogar (fast) sicher, dass es dir nicht gefällt.
Ich habe es nur erwähnt, weil es mich damals zumindest dazu bewegt hat, mich weiter über diesen Teil der schottischen Geschichte zu informieren. Den Vergleich mit "Glencoe" hält es auch auf keinen Fall stand.

Gut, also keine zweite Chance für Jennifer Roberson.

Ich mag die komplexen Verwandtschaftsverhältnisse und komme auch mit komischen Namen klar - ich muss sie ja nur lesen, nicht versuchen, sie auszusprechen.

Mit der britischen Geschichte kenne ich mich eigentlich ganz gut aus, was allerdings bei historischen Romanen ein zweischneidiges Schwert sein kann. Auf der einen Seite ist einem der Hintergrund bewusst und es ist leichter, die Geschehnisse und Charaktere zu verstehen, auf der anderen weiß man manchmal einfach schon bei der Einführung eines Charakters, wie es mit ihm weiter gehen wird (und welches Ende er erleiden wird).

Zitat

Original von Charlie
Ach, noch etwas Wichtiges: Dass ich Sarah in diesem ganzen Roman Sarah Campbell nenne, ist strikt betrachtet nicht ganz korrekt. Sie ist ueber die muetterliche Seite eine Campbell - und eine Cousine des beruehmten Rob Roy McGregor.

Herzlich,
Charlie

Ach Rob Roy, genau nach dem Titel/NAmen hatte ich gesucht. Ein sehr beeindruckendes geschichtliches Epos, und daher hatte ich mich in Glencoe gut zurecht gefunden.

Gabaldon ist schon ein paar Jahre her und jetzt freue ich mich auf ein Wiedersehn mit dem Buch bzw. wieder lesen. Bin allerdings letzte Nacht mitten im 1. Abschnnitt eingeschlafen,.

Ich habe gestern Abend den ersten Abschnitt beendet und ich muss sagen, dass ich am Anfang einige Probleme hatte und nur schwer in das Buch reingefunden habe. Ich weiß eigentlich gar nicht an was es liegt, aber ich glaube es hängt damit zusammen, dass ich noch gleichzeitig "Die Hüter der Rose" von Rebecca Gablé lese, und das liest sich so schön leicht nebenher. Und "Glencoe" ist vom Stil her ganz anders, ich muss viel langsamer lesen und mich mehr konzentrieren.
Das heißt aber nicht, dass mir das Buch nicht gefallen würde.
Ich finde die Atmosphäre und Stimmung von den schottischen Highlands kommt total gut rüber. Zum Beispiel bei diesem Baumstammwerfen habe ich alles richtig vor meinem inneren Auge sehen können. Fantastisch! Ich liebe Schottland. Ich war auch schon zweimal dort im Urlaub und ich fühle mich gleich wieder dort hinversetzt mit diesem Buch.
Es ist interessant, weil in "Glencoe" aus verschiedenen Sichtweisen erzählt wird. Solche Bücher gefallen mir sehr.Ich mag bis jetzt Sandy und Sarah gerne. Und auch die Abschnitte von Mary habe ich sehr gerne gelesen. Mary scheint wirklich nur ein Spielball zu sein. Ich bin mal gespannt ob sie sich im Laufe der Geschichte noch ändert und eine eigene Meinung entwickelt.

Zitat

Original von Charlie
Ja, das ist auch fuer den Autor ein Problem, Ellemir. Vor allem die Gratwanderung: Wie mache ich's noch spannend fuer die Leute, die die Geschichte kennen, und erzaehle denen, die sie nicht kennen, trotzdem genug, damit sie nicht voellig verwirrt sind?
Zumal hier eben ganz andere Dinge zum Allgemeinwissen/zur Schulbildung gehoeren als in Deutschland.

Das kommt bei Übersetzungen auch zum Tragen und muss vom Übersetzer im Idealfall mitbedacht werden (durch kurze Einschübe, Anmerkungen...). Wobei da dann wieder aufgepasst werden muss, dass man nicht belehrend rüberkommt und die Erklärung harmonisch in das Gesamtwerk einbettet. Auch eine Gratwanderung...

Zitat

Original von Charlie

Das zu beurteilen, faellt mir oft schwer. Eine solche Leserunde ist da ideal zum Abgleichen:
Wo hat man zu viel erzaehlt und gelangweilt?
Wo hat man zu wenig erzaehlt und verwirrt?

Alles Liebe von Charlie

Also eine für beide Seiten gewinnbringende Angelegenheit - ich finde es toll, auch mal "hinter die Zeilen" gucken zu können, von einem Autor zu erfahren, warum er etwas so und nicht anders gelöst hat.

Zitat

Original von Saiya
Nightflower, "Sandy" ist die Abkürzung von Alisdair und "Og" bedeutet jung. Der junge Alasdair also. Er hat den Namen seines Vaters bekommen, der eben der ältere Alasdair ist.

Aha! Na das ist doch mal ne Erklärung, auch wenn sich Sandy als Ankürzung für Alisdair total modern anhört!! Und kacke Muss da immer an sandig denken^^

Zitat

Original von Charlie
Ich hab bei diesem Buch immer Angst, Leser total zu enttaeuschen, und haette am liebsten den Warnhinweis "Fuer Fans von Diana Gabaldon nicht geeignet, bitte nicht euer Geld ausgeben" aufdrucken lassen. Was verstaendlicherweise nicht bewilligt worden waeren...
Ich habe mich aus diesem Grund - weil man mit Schottland grundsaetzlich in der Gabaldon-Kiste landet - auch hartnaeckig geweigert, ein weiteres Buch mit Handlungsort Schottland zu schreiben. Ich bin also WIRKLICH niemandem boese, wenn er sagt: Also nee, das hab ich mir ganz anders vorgestellt, das mag ich nicht zu Ende lesen.

Alles Liebe von Charlie

Na, das werde wir noch sehen, ob das wirklich so ist, dass das für Gabaldon Fans nicht geeignet ist!

Zitat

Original von Charlie

Ist es nicht!
Wirklich, wirklich nicht!

(Das Buch von D. Gabaldon ist das einzige Buch meines Lebens, das ich vernichtet habe, weil ich es in meinem Haus nicht ertragen konnte.)

Auch das kann man, wie alles im Leben, so pauschal nicht sagen!
Ich liebe die Highland-Saga (und nein, ich gehe mich jetzt nicht schämen :lache) und auch Glencoe gehört zu meinen absoluten Lieblingsbüchern!

Und jetzt muss ich das gute Stück doch aus dem Regal holen, lese ich halt drei historische Romane paralell, was soll's

Ich habe anfangs auch etwas gebraucht, um in das Buch reinzufinden.

Aber jetzt nach dem ersten Abschnitt, klappt es super.

Sarah kommt mir schon etwas "kalt" vor. Sie ist anfangs in ihrer Heimat, sowie später in Glencoe eine Außenseiterin. Aber sie möchte gerne zu der Familie ihres Mannes dazugehören. Aber das wird sie wohl nicht schaffen, wenn sie bei allem immer abseits steht.

Bei Mary habe ich erst gedacht, das die Maria Stuart gemeint ist. Aber es kam mir dann ein bisschen komisch vor und wir wurde klar, das sie nicht gemeint sein kann, zumal es auch gar nicht mit der Zeit passt. Sie lebte ja bis 1587.

Naja, auf jeden Fall, ist es in dem Buch diese Mary:

http://de.wikipedia.org/wiki/Maria_II._(England)

Zitat

Original von MissMoneypenny
Ich habe anfangs auch etwas gebraucht, um in das Buch reinzufinden.

Aber jetzt nach dem ersten Abschnitt, klappt es super.

Sarah kommt mir schon etwas "kalt" vor. Sie ist anfangs in ihrer Heimat, sowie später in Glencoe eine Außenseiterin. Aber sie möchte gerne zu der Familie ihres Mannes dazugehören. Aber das wird sie wohl nicht schaffen, wenn sie bei allem immer abseits steht.

Sarah und ihr Mann vestehen sich ohne viel Worte wobei ich mich erinnere, dass sie es noch bereut einmal nichts gesagt zu haben.

Als "kalt" empfinde ich sie garnicht, sie möchte schon dazu gehören ist aber vom Wesen her nicht so, dass sie sich leicht in eine Gemeinschaft einbringt und dann auch noch der "Makel" mit Duncan.
Sicher ist sie sehr empfindsam und sogar warmherzig, aber sie kann es nicht zeigen.
Eingentlich eine tragische Figur, mal wieder

Hab jetzt gerade nochmal Geschichtsuntericht genommen über das Massaker von Glencoe

Sandy liebt seine Sarah, wieso ist es nur so schwer es zu zeigen, auch sie ist ja ihm gegenüber sehr zurückhaltend.

Ob das eine schottische Eigenschaft ist???
Den Clanmitglieder geht ja Härte und Stärke über alles.

Ich muss leider sagen, dass ich Schwierigkeiten mit dem Buch habe. Ich finde weder zu Sarah noch zu Sandy Og einen Draht. Noch sind die beiden mir unsympathisch und ich mag es nicht, wie der eine im Selbstmitleid und die andere in Frust und Eigenbrötlerei versinkt. Aber vielleicht ändert sich das ja noch. Ich habe bisher auch noch keinen Nebencharakter gefunden, der das ausgleichen kann. Das tut mir Leid, Charlie, bitte nimm mir das nicht übel.
Den Schreibstil finde ich sehr schön, auch wenn ich sehr langsam lesen muss, um nix zu verpassen. Das ist aber kein Nachteil, im Gegenteil, ich finde es toll.

Ich lese mal Teil 2 und sehe dann, ob ich mit den Protagonisten warm werde.