Ich bin versucht, Harry Potter zu sagen, aber wenn ich darüber nachdenke, bin ich mir nicht so sicher 
Harry Potter kommt mir da auch in den Sinn wenn es um neuere Bücher geht. Oder sind auch ältere gemeint? So wie Herr der Ringe?
Soll ich hier jetzt hundert Bücher aufführen?
ZitatOriginal von Voltaire
Soll ich hier jetzt hundert Bücher aufführen?
Glaubst du das wirklich?
Wenn ich so nachdenke, ich würde unzählige nennen können, von denen ich es mir wirklich wünschen würde, aber wenige, von denen ich es wirklich glauben könnte... 
Ich denke schon das die Astrid Lindgren Bücher die Zeit überdauern werden, denn viele Leser geben sowas ja an ihre Kinder weiter.... und diese an ihre..... .
Aber ich würde auch sagen Herr der Ringe aber, leider, nicht Harry Potter. Das kann ich mir kaum vorstellen.
Ichbin sicher, dass viele Bücher, die ich dieses Jahr gelesen habe, auch langfristig in Erinnerung bleiben. Was verschwindet sind die Bücher, die nur von Modeerscheinungen profitierten.
ZitatOriginal von Prombär
Glaubst du das wirklich?
Wenn ich so nachdenke, ich würde unzählige nennen können, von denen ich es mir wirklich wünschen würde, aber wenige, von denen ich es wirklich glauben könnte...
Ja! 
ZitatOriginal von Prombär
Voltaire :
Und die da wären?
Eine kleine Auswahl reicht für den Anfang
Gut, hier dann mal eine kleine Auswahl:
John Irving - Garp und wie er die Welt sah
Roberto Bolano - 2666
Günter Grass - Der Butt
Celine - Reise ans Ende der Welt (die neue Übersetzung)
John Updike - kein bestimmter Titel
Paul Auster - ebenfalls kein bestimmter Titel
Iris Murdoch - Der schwarze Prinz
Charles Bukowski - Der Mann mit der Ledertasche
Salman Rushdie - Wut
Heinrich Böll - Gruppenbild mit Dame
Siegfried Lenz - Deutschstunde
und und und.....
.....das war es dann eben auf die Schnelle.
ZitatOriginal von woelfchen
Ich gehe davon aus, dass sich in 10 Jahren - wenn es solange dauert - niemand mehr an Harry Potter erinnern wird.
Wenn die Autorin in 10 Jahren noch aktiv schreibt, ist es auch ziemlich wahrscheinlich das Harry Potter weiterhin bekannt bleibt. Ich denke es würde schon ein paar Jahre länger dauern bis es, wenn überhaupt, aus den Erinnerungen verschwinden würde.
An solche Werke wie die "Biss-Reihe" oder auch das "Wanderhure-Geschreibsel" wird man sich dann hoffentlich nicht mehr erinnern. Die werden wahrscheinlich genauso vergessen sein wie das Poesiealbum aus der vierten Klasse....
ZitatOriginal von Shadow91
Wenn die Autorin in 10 Jahren noch aktiv schreibt, ist es auch ziemlich wahrscheinlich das Harry Potter weiterhin bekannt bleibt. Ich denke es würde schon ein paar Jahre länger dauern bis es, wenn überhaupt, aus den Erinnerungen verschwinden würde.
Da stimme ich dir voll und ganz zu Shadow91
Voltaire
:
Hinsichtlich der Werke, die ich von deiner kleinen Auswahl kenne, geb ich dir recht. Ich hatte irgendwie an neue Werke gedacht... also solche, die man "heute" liest/die "heute" geschrieben werden...
Das Böll die Zeit überdauert, beweist er ja schon damit, dass wir ihn jetzt noch lesen
Dass man sich an Bis(s) nicht erinnern wird, glaube ich auch, aber Harry Potter hat(te) ja was Konstanteres
ZitatOriginal von Voltaire
An solche Werke wie die "Biss-Reihe" oder auch das "Wanderhure-Geschreibsel" wird man sich dann hoffentlich nicht mehr erinnern. Die werden wahrscheinlich genauso vergessen sein wie das Poesiealbum aus der vierten Klasse....
Ich bezweifle auch sehr stark das das Werke der Zukunft sind. Ich sehe solche Bücher nur als Trends an die innerhalb weniger Jahre vergessen werden.
Möglicherweise ist das heutzutage genre-spezifischer als früher? Zumindest fiel mir das in der Musik auf, vll ist das arg subjektiv angesetzt, aber wo früher noch jeder, unabhängig von seinem Musikgeschmack, die Beatles kannte, ist das heute alles etwas schnelllebiger. In einzelnen Genres wiederum scheinen einige Künstler auf lange Sicht zu bestehen, aber davon bekommt die "breite Masse" wenig mit. So ähnlich besteht - für mich - der Eindruck bei Büchern. Harry Potter wird vielleicht irgendwann in der Versenkung verschwunden sein (als stellvertretendes Beispiel für Bücher, die "jeder" kennt), andere bleiben eher genre-spezifisch in Erinnerung oder eben nur jenen, die sich etwas mehr in die Materie hineinbegeben, als nur den Bestseller Bücherturm in der Buchhandlung zu überfliegen.
Harry Potter hat einen großen Bekanntheitsgrad, so daß er gute Chancen hat auch späteren Generationen empfohlen zu werden. Denn wenn jene die Harry Potter jetzt in ihrer Jugend gelesen haben es auch an ihren Kinder zu lesen geben werden, dann stehen die Chancen nicht so so schlecht.
Der Name des Windes hätte vielleicht auch eine Chance wenn die Serie weiterhin gut ist. Ich lese allerdings immer noch am ersten Band und die nächsten sind ja noch nicht erschienen, bin aber schon jetzt begeistert.
ZitatOriginal von yes, virginia
Möglicherweise ist das heutzutage genre-spezifischer als früher? Zumindest fiel mir das in der Musik auf, vll ist das arg subjektiv angesetzt, aber wo früher noch jeder, unabhängig von seinem Musikgeschmack, die Beatles kannte, ist das heute alles etwas schnelllebiger. In einzelnen Genres wiederum scheinen einige Künstler auf lange Sicht zu bestehen, aber davon bekommt die "breite Masse" wenig mit. So ähnlich besteht - für mich - der Eindruck bei Büchern. Harry Potter wird vielleicht irgendwann in der Versenkung verschwunden sein (als stellvertretendes Beispiel für Bücher, die "jeder" kennt), andere bleiben eher genre-spezifisch in Erinnerung oder eben nur jenen, die sich etwas mehr in die Materie hineinbegeben, als nur den Bestseller Bücherturm in der Buchhandlung zu überfliegen.
Hm, kann aber auch gut sein, daß das bei Büchern bereits schon so ist. Herr der Ringe ist ja ein Fantasy Klassiker, jemand der kein Fantasy liest bekommt von dem nichts mit. Harry Potter gehört ja auch zur Fantasy aber zu einer anderen Ecke als Herr der Ringe. Es kommt vielleicht auch darauf an wie Zeitlos ein Buch ist und ob es auch noch in Jahren problemlos gelesen werden kann.
