Sonea: Die Hüterin - Trudi Canavan

Ich lese das Buch auch gerade und bin wieder total begeistert von den Verwicklungen der Geschichte. Diesmal reist Soneas Sohn ausgerechnet ins Feindesland nach Sachaka. Ist eigentlich schon klar, dass es dort zu Komplikationen kommen muss ... Außerdem ist ein Jäger unterwegs, der es auf alle Diebe abgesehen hat und aus dem Hinterhalt tötet. Superspannend, deshalb gleich wieder ab zum ...

Ich glaub ich warte noch ein paar Meinungen ab, bevor ich das auf die WL setze... obwohl ich die vorangegangene Trilogie wirklich sehr gerne mag.

Ich bin auch gespannt auf weitere Meinungen.

Doridor : Danke für die Zusammenfassung, wobei ich gerne mehr Details von deiner eigenen Meinung gehört hätte. Außer dass es gut, aber nicht sehr gut ist (und das bleibt eine Behauptung, mit der ich ohne Begründung nicht so viel anfangen kann) konnte ich deiner Meinung leider nicht viel entnehmen.

Also, ich denke, wer die Vorgänger mochte, wird auch hier nichts falsch machen. Die Erzählweise der Geschichte schließt eng an die ersten Teile an. Mir persönlich fehlt eine ausführlichere Ausschmückung der Welt von Sonea, mit Beschreibungen uriger Landschaften und ausgefallener Tiere, die es so nur dort gibt. Darauf legt T.C. nicht so viel Wert wie auf die Beschreibung sozialer Verwicklungen. (Abgesehen von der Beschreibung des Sachakaner Ödlandes, obwohl sie auch hier das meiste der eigenen Fantasie überlässt.)

Gut fand ich, dass wichtige Details aus den ersten Bänden wie nebenbei mit in die Geschichte einfließen, sodass man nicht noch mal alle Bücher durchlesen muss, um sich zu erinnern. Nicht, dass ich jemals etwas vergessen würde ... Ähem.

Zitat

Original von Leseschildkröte
Also, ich denke, wer die Vorgänger mochte, wird auch hier nichts falsch machen. Die Erzählweise der Geschichte schließt eng an die ersten Teile an. Mir persönlich fehlt eine ausführlichere Ausschmückung der Welt von Sonea, mit Beschreibungen uriger Landschaften und ausgefallener Tiere, die es so nur dort gibt. Darauf legt T.C. nicht so viel Wert wie auf die Beschreibung sozialer Verwicklungen. (Abgesehen von der Beschreibung des Sachakaner Ödlandes, obwohl sie auch hier das meiste der eigenen Fantasie überlässt.)

Gut fand ich, dass wichtige Details aus den ersten Bänden wie nebenbei mit in die Geschichte einfließen, sodass man nicht noch mal alle Bücher durchlesen muss, um sich zu erinnern. Nicht, dass ich jemals etwas vergessen würde ... Ähem.

Ich liebe die erste Trilogie, aber hier stecke ich schon einige Tage in der Mitte fest. Es ist okay... aber für mich nicht super toll oder außergewöhnlich. Ich hätte mir mehr neue Figuren gewünscht und weniger Sonea, Cery und das "Althergebrachte". Die wirken auf mich einfach nicht 20 Jahre älter und passen irgendwie nicht mehr in die "neue" Handlungszeit... Ist mehr eine Fort-Fort-Fortsetzung als was neues. Natürlich ist es spannend was Lorkin in Sachaka erlebt, aber wie gesagt, ich hätte mir was "Neues" aus der gleichen Welt gewünscht. Zwar mit geringem Bezug zur anderen Trilogie, aber eine sich als Muttertier outende Sonea muss für mich nicht sein.

Okay, diese etwas ausführlichere Beschreibung des Inhalts klingt ja spannend... aber trotzdem wirkt die Sache inzwischen mehr wie unbedingt an den Erfolg anknüpfen wollend. Die Sache würde mich ja schon ein wenig reizen... die Frage ist nur: ist es das wert?

Ich hab's mir auch gekauft. Liegt noch verpackt hier bei mir auf dem Schreibtisch, irgendwie trau ich mich nicht dran, weil ich nicht weiß, ob die Fortsetzung an den Erfolg der ersten Bände anknüpfen kann. *LOL*

Genau das mein ich. Nur ist die Frage ob man dann überhaupt Geld für ausgeben soll...

Irgendwann gewinnt bei mir ja doch die Neugierde. Lesen werde ich's auf jeden Fall, fragt sich nur, wann ich anfange...

ich war von dem buch begeistert und konnte es nicht mehr aus der hand legen. Einfach ein wundervoller Auftakt!
ich fand es richtig gut, dass man wieder die sicht mehrerer personen hatte aber da ist für mich auch ein kleiner faktor drinne der mich gestört hat.. undzwar, dass diese einzelnen handlungsabschnitte zu kurz waren also für mich. ich hätte mehr über sonea erfahren wie sie in der gilde lebt usw.. aber man kann nicht alles haben. trotzdem ein richtig gutes buch!

Ich habe das Buch mittlerweile auch durch und es hat mir gut gefallen.
Die Folgebände kaufe ich mir definitiv auch direkt!

Die erste Trilogie hat mir von der Autorin am besten gefallen.
Am schlechtesten fand ich bisher das 1.Buch der Zeitalter der Fünf Trilogie.

Sonea die Hüterin hat mir besser gefallen als Magie.

Mir hat es gut gefallen, dass die alten Charaktere wie Cery, Sonea, Regin und Danyl wieder auftauchen, das habe ich einfach auch erwartet, da es ja eine Fortsetzung der 1.Trilogie ist.
Ich bin sehr gespannt auf die nächsten Bände.

Meine Empfehlung: Lesenswert!

Zitat

Original von Akascha79
Mir hat es gut gefallen, dass die alten Charaktere wie Cery, Sonea, Regin und Danyl wieder auftauchen, das habe ich einfach auch erwartet, da es ja eine Fortsetzung der 1.Trilogie ist.

Also genau das habe ich nicht erwartet, weil die Trilogie ja auf Englisch nicht "Sonea..." sondern "The Traitor's Spy" heißt... also der Spion des Verräters.

Mhh, ich fands eigentlich ganz gut. Nicht so toll und spannend wie die erste Trilogie um Sonea, aber auf jeden Fall lesenswert. Ich möchte ja immer jeden noch so kleinen Fetzen aus den Fantasywelten erfahren, und da war das Buch wirklich genau richtig für mich. Den Namen von Soneas Sohn fand ich ja ganz schrecklich aber ansonsten mochte ich seinen Charakter und auch, was er erlebt hat. Besonders die Verräterinnen fand ich ja spannend. Und, dass man mal was von Ländern außerhalb der Verbündeten Länder erfahren hat.

Das Buch hat mich fast noch mehr mitgerissen als die erste Trilogie, was aber wahrscheinlich daran liegt, dass ich zurzeit Ferien und deshalb viel Zeit zum Lesen habe. Sehr gefallen hat mir, dass die Geschichte immer noch von mehreren Personen erzählt wird und man unterschiedliche Einsichten in das Geschehen erhält. Gefreut hat mich, dass man auch immer wieder Charaktere antraf, die in der erste Trilogie schon vorkamen.
Ich hatte das Buch erstmals nur von der Bibliothek ausgeliehen, da ich etwas misstrauisch war, ich werde es mir jetzt aber definitiv kaufen :-).
Durch die Gilde der schwarzen Magier bin ich zu den Fantasyromanen gekommen und bin froh, dass ich es für mich entdeckt habe.
Ich kann es kaum erwarten den nächsten Band zu lesen.

Ganz kurz eine Frage

Und zwar reizt mich das Buch sehr. Nur habe ich vorher kein Buch von der Autorin gelesen. Brauch ich Vorwissen aus vorherigen Büchern? Es wird ja als Beginn einer neuen Triologie beworben.

Batzen : Vorwissen brauchst Du nicht, denke ich. Aber es wäre schade, die anderen drei Bände nicht vorher zu lesen, weil vieles daraus hier verraten wird und das Lesevergnügen dann deutlich gemindert wäre. Außerdem kann man dann vermutlich vieles einfach besser verstehen, das Verhalten einiger Personen usw.

ottifanta

Wow, danke für die schnelle Antwort! Naja, ich denke, dass ich die vorherige Trilogie nicht lesen werde, da ich bei Fantasy eher auf HC's stehe. Und die gibt's ja nur als Taschenbuch.

Nimm die englische Ausgabe.

Die Trilogie würde ich mir auf keinen Fall wegen eines "falschen" Einbands entgehen lassen.