bookcook

Das dachte ich mir schon. Die Anzahl stimmt aber überein und ich kriege trotzdem immer noch die Meldung "Fehler beim öffnen der Datei"

Hast Du die Kopfzeile mal aus der CSV rausgenommen? Also die Zeile mit den Wörtern Nummer, Titel etc?

Ja,hab ich.

Für heute geb ich es erst mal auf,aber danke für deine Engelsgeduld mit mir,Bouqui

*grmpf*

Was gibst Du denn als Trennzeichen an beim Import? Sollte Semikolon sein.

Ah,jetzt krieg ich jedenfalls schon mal eine andere Fehlermeldung

Ja, das ist das, was ich meinte. Vermutlich hast Du 10 Spalten in Deiner Tabelle, möchtest aber nur 9 in Bookcook importieren. Ein Datenfeld zu wenig ausgewählt?

Edit sagt, Du hast das 1. Lesedatum zweimal

Ich würde die gefilteretn einfach unter einem andren Namen abspeicheren und dann die nicht gewünschten rauslöschen. Hab ich so gemacht, als ich Belletristik und Sachbücher getrennt habe. man kann leider nicht alle Spalten wieder importieren, für manche gibt es keine Importfunktion.

Das zweite "1.Lesedatum" bezog sich auf ein zweiten Leser(ich hatte auch ausgeliehene Bücher drin)aber ich hab das jetzt mal rausgelöscht. Ausgewählt habe ich genauso viele Datenfelder wie sie in der Übersicht angezeigt werden und ich in meiner Excel-Datei zähle. Ich weiß nicht,wo sich da noch ein zusätzliches versteckt

Edit: Ich weiß nicht wie,aber ich habs geschafft! Halleluja!
Danke für die viele Hilfe

Ich hab da mal ne blöde Frage..
Und zwar vermerke ich bei Bookcook ja auch ausgeliehene Bücher. Nun würde mich interessieren ob ihr auch jene Bücher noch bei Bookcook im Verzeichnis lasst, welches euch nicht mehr gehört und ihr auch nicht gelesen habt?
Ich wollte gerade mal meinen Sub zählen und komme dadurch irgendwie durcheinander, ebenso durch ausgeliehene Bücher..
Wie unterscheidet ihr das am besten?

Irgendwie ist Bookcook für mich, trotzdem ich es nun schon so lange nutze, immer noch mit so vielen Fragezeichen verbunden. Ich tendiere mittlerweile schon dazu, mir ein Notizbuch anzuschaffen und einfach dort alles reinzuschreiben.

Zitat

Original von Lucy1987
Ich hab da mal ne blöde Frage..
Und zwar vermerke ich bei Bookcook ja auch ausgeliehene Bücher. Nun würde mich interessieren ob ihr auch jene Bücher noch bei Bookcook im Verzeichnis lasst, welches euch nicht mehr gehört und ihr auch nicht gelesen habt?
Ich wollte gerade mal meinen Sub zählen und komme dadurch irgendwie durcheinander, ebenso durch ausgeliehene Bücher..
Wie unterscheidet ihr das am besten?

Irgendwie ist Bookcook für mich, trotzdem ich es nun schon so lange nutze, immer noch mit so vielen Fragezeichen verbunden. Ich tendiere mittlerweile schon dazu, mir ein Notizbuch anzuschaffen und einfach dort alles reinzuschreiben.

Ich habe alle Bücher drin, ie irgendwann mal in meinen vier Wänden waren. SUB hat immer Verbleib=Bestand, bei ausgeliehenen Büchern steht dann da zB zurückgegeben an oder ggf versteigert bei ebay, Büchereulentreffentauschtisch oder so. Mit einem entsprechenden Filter kann ich die den SUB dann sehr genau bestimmen.

Zitat

Original von Lucy1987
Und zwar vermerke ich bei Bookcook ja auch ausgeliehene Bücher. Nun würde mich interessieren ob ihr auch jene Bücher noch bei Bookcook im Verzeichnis lasst, welches euch nicht mehr gehört und ihr auch nicht gelesen habt?
Ich wollte gerade mal meinen Sub zählen und komme dadurch irgendwie durcheinander, ebenso durch ausgeliehene Bücher..
Wie unterscheidet ihr das am besten?

Ich lasse die Bücher drin und setze den Status auf leer. Meist vermerke ich in irgendeinem der Felder auch sowas wie "ungelesen zurückgegeben". Sonst stehe ich in ein paar Jahren da und denke, das hatte ich doch mal, wo ist es hin, worum ging es und da kann ich in bookcook nachlesen, dass ich es nie gelesen habe.

Meinen SUB zählt nur bookcook Den tatsächlichen Bestand und das, was in bookcook steht, habe ich schon lange nicht mehr abgeglichen. Bei einem dreistelligen SUB ist mir das nicht so wichtig. Vielleicht, wenn der mal unter 50 oder so ist, dann gleiche ich mal wieder ab.

Die, die ich gelesen und anschließend verschenkt oder verkauft habe, lasse ich drin.

Ungelesene und verschenkte/verkaufte Bücher nehme ich wieder raus.

Zumal, wenn ich es als Fremdeigentum drin lasse, es mir ja nicht mehr gehört aber auch noch nicht gelesen wurde, wird es mir durch den Filter ja als SUB angezeigt.. Sehr blöd..

Und Ungelesene eines bestimmten Eigentümers anzeigen lassen geht auch irgendwie nicht..

Blöd ist auch der Filter ,,verliehen an" ist ,,nicht leer". Ich dachte, so könnte ich mir schön meine verliehenen Bücher anzeigen lassen, aber so zeigt er mir auch sämtliche Bücher mit an, die ich wieder bei Tauschticket verkauft habe oder mir selbst mal ausgeliehen habe.. Wie blöd..

Doch, wenn Du nicht Lesedaten für Leser "Fremdeigentum" sondern für Leser "alle" angibst.

Zitat

Original von Bouquineur
Doch, wenn Du nicht Lesedaten für Leser "Fremdeigentum" sondern für Leser "alle" angibst.

Dann zeigt er ja trotzdem auch die an, die ich als Eigentümer ,,Tauschticket-Stapel" und Fremdeigentum angegeben habe. Also die, die ich ungelesen wieder eingetauscht habe und die, die ungelesen schon auf meinem Tauschticket-Stapel liegen und nicht mehr gelesen werden wollen.

Och Menno, dieser Filter bringt mich noch zur Verzweiflung..

Aaaah, ich habs. Zumindest, was die verliehenen Bücher angeht; Ich habe nun den Eigentümer nochmal festgelegt, sodass mir wirklich nur die Bücher angezeigt werden, die mir gehören.

Ah, Du hast mehre Fremdeigentum-Kategorien.

Dann musst Du im Buchdatensatz selbst beim Lesestatus noch Fremdeigentum einstellen.

Mehrere Fremdeigentum-Kategorien? Ja, also ich habe quasi einmal die Auswahl Ramona (das wäre ich), dann meinen Tauschticket-Stapel als Eigentümer und ganz normal die Auswahl ,,Fremdeigentum". Weil der Tauschticket-Stapel ja quasi so nen Mittelding ist. Dann habe ich aber auch diese 3 Auswahlmöglichkeiten bei ,,Leser". Wobei ich gerade sehe, dass ich da nie was ausgewählt habe. Müsste ich dann wahrscheinlich für sämtliche Tauschticket-Bücher, die ich nicht mehr habe, erstmal einstellen, damit der mir die nicht mit als SUB Filter anzeigt.

Ich glaube, die Sache mit Eigentümer und Leser ist etwas verwirrend..