Rezensionen für "Faule"...

Nekoelschekrat · 17. November 2004

Hatte zwar diesbezüglich schon PN-Kontakt mit Wolke,aber vielleicht gibts ja nen Technik-"Freak" der hier ne Lösung weiss.

Würde ja gerne öfter mal Rezensionen im fantasybereich einstellen,aber ehrlich gesagt,bin ich zu faul,bei ner Saga die 8 oder gar 14 Bücher enthält,für jedes nen Thread mit dem Amazon-Link zu setzen.
Dazu noch den Klappentext raussuchen etc.

Könnte man hier ggfs. mehrere Felder für die ISBN Nummern vergeben und dann die jeweiligen Buchtitel in der richtigen reihenfolge noch einmal auflisten?

Würde,grad im Fantasy-Bereich,einiges erleichtern,denn hier gibt es etliche Mehrteiler.

GastRedner · 17. November 2004

setz doch den Amazon Link nur auf Teil 1 der Reihe / des Zyklus und mach ne Komplett-Rezi, in der dann die anderen Teile nochmals namentlich erwähnt werden ?!

Iris · 17. November 2004

Benenne den Thread doch einfach nach dem Zyklus (z.B. "Terry Pratchett: Scheibenwelt"), stell in der ersten Nachricht den ganzen Zyklus kurz vor und und setz die Bücher als einzelne Postings rein (Titel jeweils als "Thema").
Das würde mir jedenfalls reichen.

GastRedner · 17. November 2004

Als Anhaltspunkt mal das hier: -----X-----

EDIT: oder auch so KLICK MICH

Wolke · 17. November 2004

Hallo Gastredner,
das geht leider aus folgendem Grund nicht. Nur das erste Buch im Thread (also im Eröffnungbeitrag) erscheint dann im Verzeichnis. Wenn aber alle Bücher rezensiert werden, sollten auch alle im Verzeichnis erscheinen.

Nekoelschekrat · 17. November 2004

Gastredner,auf die Idee mit den antworten bin ich noch garnicht gekommen
Damit ist meine frage ja schon beantwortet....Danke!

GastRedner · 17. November 2004

@ Wolke
Im Post über Dir habe ich zwei Beispiele gelinkt...

@ Krat
Kein Problem, immer gerne

Wolke · 17. November 2004

Hi Gastredner, mir war völlig klar, was du meinst. In so einem Fall wird aber nur Band 1 der Serie im Verzeichnis erscheinen. Die anderen Bände gehen so leider unter, sind aber in deinen Beispielen auch nicht einzeln rezensiert.

GastRedner · 17. November 2004

hmmm... aber Krat wollte doch eine reihe / einen Zyklus in der Gesamtheit vorstellen.

Natürlich könnte man auch zu jedem Einzelband was schreiben... ist ihm aber lt. eigener Aussage zu aufwendig. Manchmal macht es ja durchaus auch Sinn die Bücher nicht einzeln vorzustellen.

Da ist es doch Ok im Ausgangspost den ersten Teil der Reihe zu verlinken und dann die restlichen Teile verlinkt in Antwort-Posts ohne Text ?!

Oder steh ich grad aufm Schlauch... Wölckchen, hilf mir

Nekoelschekrat · 17. November 2004

Weiss grad nicht genau,was du mit verzeichnis meinst,Wolke...
Durch das "Antwort" Verfahren hab ich ja jeden Amazonlink angegeben.
Oder meinst du,dass die Rezension einzelne Bücher betreffen sollte?

Morgana · 17. November 2004

Hallo Ihr,

mit "Verzeichnis" meint Wolke unser Bücherverzeichnis (s.o. im Forum), wo Ihr nach Autoren, Titeln und ISBN bei uns rezensierter Bücher suchen und auswählen könnt.

Wir sind eigentlich gegen solche Massenvorstellungen von mehreren Büchern in einem Thread, da für das Verzeichnis nur der Beitrag des ersten Threads zählt und dort auch nur aufgenommen wird.

D.h., wenn einem Thread mehrere Bücher vorgestellt werden, dann kann man nach den anderen Büchern suchen und findet sie nicht.

Von daher würden wir es gerne sehen, wenn jedes Buch seine einzelne Vorstellung bekommt.

Nekoelschekrat · 17. November 2004

Dann schau ich,ob mich mich mal aufraffen kann.
Es reicht aber hoffentlich wenn ich eine Geamtrezension schreibe und jeweils auf Band 1 verweise,oder?
Macht nicht soviel Sinn,bei nicht in sich abgeschlossenen Büchern was zu schreiben.....

GastRedner · 18. November 2004

...jetzt hab ich es auch geschnallt...

Morgana · 18. November 2004

Zitat

Original von GastRedner
...jetzt hab ich es auch geschnallt...

Schön... Ist nicht ganz so einfach das verständlich zu erklären...

Teilen