Die rächende Frau

So wie ich das sehe, herrscht hier irgendwie ein ziemliches "Chrüsimüsi" (= Durcheinander)

Kriemhild
Aus Deinem Eingangsposting ersehe ich nicht, dass Du nur an weiblicher Rache an ganz bestimmten "Verbrechern" interessiert bist, so wie es das Gesetzbuch vorgibt.

Es soll Frauen und Männer geben, die einen Seitensprung ihres Partners bereits als ein Verbrechen ansehen. Und wenn die ganze Welt es nicht so sieht, diese betrogenen Menschen empfinden das halt so.

Im Uebrigen bin ich absolut gegen jegliche Selbstjustiz. Wenn wir Frauen und auch die Männer mit der Gesetzgebung und der Höhe von Strafen für gewisse "Verbrechen" nicht einverstanden sind, dann müssen wir halt auf irgendeine legale Weise dafür kämpfen, z.B. PolitikerInnen wählen, die für höhere Strafen einstehen....

Genauso wie wir dafür kämpfen müssen, dass solche Verbrechen wie Vergewaltigung, Kindsmissbrauch etc. nicht mehr geschehen. Das ist ein enorm breites Feld, viele Möglichkeiten, wo man ansetzen muss, unbedingt ansetzen muss....

Zitat

Original von Kriemhild

Vielen Menschen widerfährt Böses und unaussprechlich Schlimmes, trotzdem werden nicht alle zu Verbrechern...

Eben....

In Selbstjustiz jemanden zu töten, weil einem von diesem Menschen Böses angetan wurde, ist letztlich auch ein Verbrechen.

Siehst du: Ich kenne solche Ängste nicht, zumindest nicht in diesem Ausmaß. Deswegen stellt sich bei mir beim Lesen so eines Buches auch kein Gefühl der Genugtuung ein. Ich bin eher irritiert darüber, wie entmenschlicht der Täter dargestellt wird - als würden die Menschenrechte für einen Vergewaltiger außer Kraft treten. Das finde ich eben nicht.

Das bedeutet aber nicht, dass Vergewaltigung kein schreckliches Verbrechen wäre! Ich bin mir wohl bewusst, dass die Opfer ihr ganzes Leben lang mit den Folgen zu kämpfen haben!

Zitat

Original von Kriemhild
Sehr guter Beitrag!
Sehe ich auch so.

Wenn Du es aber liest, hast du keinerlei Gefühl der Genugtuung?

Es ist doch nur Fiktion!?

Meinst Du mich?

Es kann schon sein, dass bei gewissen "Rachen" eine Art der Genugtuung in mir aufkommt. Aber ich bin mir auch sofort bewusst, dass das kein gutes Gefühl ist, und ich damit Gefahr laufe, ein weiteres Unrecht zu dulden.

Und was bitte ist jetzt Fiktion in dieser Diskussion? Irgendwo ist bei mir jetzt ein Knopf in der Leitung.

Nachtrag: Redet Ihr denn hier nur von irgendwelchen Romanen/Thrillern?
Dann bin ich glaubs sowieso fehl am Platze....

Zitat

Original von Kriemhild
Ich möchte wissen, wie diese Akzeptanz zustande kommt.

Angst, Trägheit, Schadenfreude, Ignoranz, Gleichgültigkeit.

Ich verabscheue Wegschauen aus persönlichen Gründen, würde also sofort einschreiten, wenn mir jemand von soetwas erzählt.

Jetzt habe ich die Diskussion mit dir aber wirklich satt. Das ist mein letzter Beitrag zu diesem Topic.

Du hast das RL in die Diskussion gezogen, nicht ich.

Zitat

Original von AcrylDame
Jetzt habe ich die Diskussion mit dir aber wirklich satt. Das ist mein letzter Beitrag zu diesem Topic.

Du hast das RL in die Diskussion gezogen, nicht ich.

Was ist denn jetzt los?

Vermutlich ist es halt schon schwierig, über Literatur/Bücher/fiktive Geschichten zu reden, gerade auch bei diesem Thema, ohne das reale Leben/Geschehen ganz aussen vor zu lassen.

Unsere Gefühle beim Lesen sind eben real, auch wenn es sich um eine fitkive Geschichte handelt.

Da hier schon mal der Fall Bachmaier angesprochen wurde...

Ich glaube die Tat von Frau Bachmaier stieß wirklich auf viel Verständnis. Sie hatte ein Kind und das wurde von einem erwachsenen Mann missbraucht und getötet.

Aber was wäre, wenn ein Kind, sagen wir mal von 8 Jahren von einem anderen Kind / Jugendlichen, von vielleicht 14 Jahren vergewaltigt und getötet wird.

Würde die Mutter dann ebenfalls auf viel Sympathie stoßen wenn sie das Kind, das die Tat begangen hat, im Gericht niederknallen würde?

Und was wäre, wenn die Mutter die das Kind im Gerichtsaal abgeknallt hätte, noch ein weiteres Kind hat? Dürfte das dann die Mutter des im Gericht getöteten Kindes, dieses ebenfalls erschießen? Denn sie wäre ja dann in der gleichen Lage wie Mutter Nummer 1, deren Kind von jemand anderm getötet wurde.

Selbstjustiz richtet sich immer an die niedrigen Instinkte der Menschen und hat mit Gerechtigkeit nicht viel zu schaffen.

Zitat

Zitat von Joan:
Im Uebrigen bin ich absolut gegen jegliche Selbstjustiz. Wenn wir Frauen und auch die Männer mit der Gesetzgebung und der Höhe von Strafen für gewisse "Verbrechen" nicht einverstanden sind, dann müssen wir halt auf irgendeine legale Weise dafür kämpfen, z.B. PolitikerInnen wählen, die für höhere Strafen einstehen....

Wenn man/frau nach schlimmen Verbrechen höhere Strafen fordert, heißt es, die Strafgesetze haben den notwendigen Spielraum, allein an deren Anwendung hapere es.

Zitat

Kriemhild :Ich möchte wissen, wie diese Akzeptanz zustande kommt.

Zum Thema Akzeptanz von Rache/Selbstjustiz
Ich glaube, dass dies ein zutiefst menschliches Gefühl ist, das die Spezies Mensch in all den Jahrtausenden ihrer Mensch(lich)werdung und Wesensbildung nicht in den Griff bekommen bzw ausgemerzt hat. Ich möchte es wertfrei verstanden wissen : dieses Gefühl ist latent vorhanden, nicht entschuldbar doch verständlich.

Zitat

Original von Joan
Was ist denn jetzt los?

Ich war böse wegen der Diskussionskultur in diesem Thread. Näher will ich eigentlich nicht drauf eingehen.

Ich wollte mal ein Buch in die Runde schmeißen - ist allerdings keine Literatur.

Kalte Glut von Sidney Sheldon

Meisterdiebin und Racheengel: Ein packender Thriller um eine Frau auf der Suche nach Gerechtigkeit – von Sidney Sheldon, dem Großmeister spannender Unterhaltung.

Eine infame Intrige bringt die junge, bildhübsche Tracy Whitney unschuldig ins Gefängnis. Nach ihrer Entlassung wird sie zu einer der geschicktesten Diebinnen Europas und setzt die Waffen der Frau gekonnt ein, um ihre Widersacher zu vernichten …

Kein Buch, aber ein DVD Tipp.

Für die Rolle bekam Jodie Foster ihren ersten Oscar.

Angeklagt

Jodie Foster wird in der Rolle der Sarah das Opfer einer Vergewaltigung. Unter den frenetischen Anfeuerungsrufen zahlreicher Barbesucher wird die junge Sarah mehrmals vergewaltigt. Sie gerät nur unfreiwillig in die für sie prekäre Situation. Angesichts des angeblich provozierenden Verhaltens des Opfers lässt sich die ehrgeizige Staatsanwältin (Kelly McGillis) auf einen Deal ein und klagt die Täter lediglich der Körperverletzung an. Doch damit ist Sarah erneut entwürdigt. Die Staatsanwältin rollt den Fall wieder auf. Allerdings sitzen diesmal die Zeugen auf der Anklagebank. Für ihre überragende Darstellung als Vergewaltigungsopfer wurde Jodie Foster mit dem Oscar ausgezeichnet.

Jodie Foster in einer ihrer besten Rollen. Einfühlsam, realistisch und sehr überzeugend spielt sie den Part der vergewaltigten Sarah. Der Film ist nichts für zart Besaitete. Er beeindruckt durch seine schonungslose Realität. Man weiß, dass sich solche Sachen in der Realität ereignen und ist schockiert über die Emotionslosigkeit der Täter. Auf den Film sollte man sich emotional vorbereiten, denn es handelt sich definitv nicht um Unterhaltung für zwischendurch.

Aus Opfern werden Schuldige - ist Gerechtigkeit Interpretationssache? Angeklagt beleuchtet auf ergreifende Weise das individuelle moralische Bewusstsein in einem Gerichtsprozess, in dem die Kriterien der Gerechtigkeit reine Verhandlungssache sind. In ihrer Oscar-prämierten Rolle der Sarah Tobias spielt Jodie Foster eine selbstbewusste junge Frau, die vor Zeugen Opfer einer mehrfachen Vergewaltigung wird. Doch dies ist nur der Anfang ihrer Qual. Plötzlich findet sich Sarah im Kampf gegen das Rechtssystem wieder Nachdem die Vergewaltiger mit einer geringen Strafe davonkommen, sucht sie gemeinsam mit ihrer Anwältin Kelly McGillis Gerechtigkeit in der Anklage gegen die Zeugen der Gewalttat, die sich durch anfeuernde Zurufe als Mittäter schuldig gemacht haben.