Interesse an Philosophie-Leserunde(n)?

    Liebe Eulen,
    irgendwie kam mir heute mal der Gedanken, dass es viele Philosophie-"Klassiker" gibt, die ich gerne lesen würden. Von großen Namen wie Kant, Hegel, usw...ich weiß aber auch, dass ich gerade bei komplizierteren Texten ganz gerne mal die Geduld verliere. Gemeisam mit anderen hätte ich sicher den Ansporn, dranzubleiben, auch wenn es schwierig wird. Und man kann sich über interessante Gedanken der Philosophen austauschen.
    Deswegen wüsste ich gerne, ob es unter euch Eulen gibt, die gerne bei einer Leserunde, oder auch mehreren, wenn Interesse besteht, mitmachen würde. Ich bin nicht so arg festgelegt, welcher Philosoph es sein sollte. - schon einer von den Bekannteren, aber da gibt es ja genug. Wer genau, darüber können wir noch reden. Es geht einfach darum, ob grundsätzlich Interesse da ist. Würde mich wirklich sehr freuen! :wave


    Vorschläge:


    Albert Camus - Der Mythos des Sisyphos
    Bertrand Russell - Philosophie des Abendlandes
    Immanuel Kant - Kritik der reinen Vernunft



    ...to be continued! :wave

    In der Einsamkeit wird Liebe entstehen.

    Dieser Beitrag wurde bereits 7 Mal editiert, zuletzt von Glass ()

    Das ist eine ganz tolle Idee.
    Allerdings bin ich nur als Laie an Philosophie interessiert und traue mich an so manche "schwere Jungs" sicher nicht heran.
    Grundsätzlich bin ich aber für diesen Vorschlag sehr zu begeistern.

    Glass, eine gute Idee, um nach langer Zeit mich mal wieder an einer Leserunde zu beteiligen.
    Clios Vorschlag, ein Thema aus dem 20. Jahrhudnert zu behandeln gefällt mir.
    Wie wäre es mit Peter Sloterdijk?


    Du mußt dein Leben ändern: Über Religion, Artistik und Anthropotechnik (Gebundene Ausgabe)


    oder


    Im Weltinnenraum des Kapitals: Für eine philosophische Theorie der Globalisierung (Broschiert)


    oder


    Philosophische Temperamente: Von Platon bis Foucault
    (geeignet für den Einstieg - der philosophische Rundumschlag)

    Sloterdijk...uh.. :wow Den mag ich eigentlich nicht so gerne.
    Ich habe wirklich an niemand bestimmten gedacht. Im 20. Jahrhundert kenne ich mich nicht so gut aus, hätte aber auch da grundsätzlich Lust drauf - zum Beispiel was von Sartre?


    Der, an den ich zuerste gedacht hatte, war wirklich Kant. Eben weil der so wichtig und zentral für die Philosophie ist, aber denke ich auch recht schwer zugänglich. Aber ich richte mich da natürlich nach euch, wir sollen ja alle Spaß dran haben, solange mir der Philosoph nicht komplett widerstrebt. Was glaube ich nicht bei so vielen der Fall ist...Aber Sloterdijk...ich musste im ersten Semester "Regeln für den Menschenpark" lesen und seitdem reichts mir glaube ich mit ihm. Foucault steht auch noch auf meiner Liste der Unbeliebten, ansonsten ist es mir echt fast egal.


    Ich freue mich jedenfalls sehr über euer Interesse, und denke, dass wir da was gutes finden! :wave Wenn noch wer mitmachen will: Immer ran, auch mit Vorschlägen. :-)

    Okay, streichen wir Sloterdijk.
    Schließlich wollen/sollen wir vor Beginn der Leserunde nicht schon mit Magenschmerzen an das Buch herangehen.
    Sartre ist mir persönlich unsympathisch, da ich zuviele Biografien von Simone de Beauvoir gelesen habe und sich danach die Genialität dieses Mannes in meinen Augen relativierte.
    Wie wäre es mit Camus? Immerhin jährte sich dieses Jahr sein 50.Todestag und seine Bücher habe ich immer als Erkenntnisgewinn empfunden, insbesondere seine Einblicke in die nordafrikanische Welt und die dortigen Lebensumstände haben mich stark beeindruckt.

    Oha. Ich glaube, da hab ich auch schon mal reingeschaut.
    Hättest du bei auch Camus einen konkreten Vorschlag für ein Buch? Mich würde ja glaube ich "Der Mythos des Sisyphos" am meisten interessieren. :gruebel Ist auch nicht so lang.

    Wenn Ihr den "Mythos des Sisyphos" lest, würde ich es zumindest versuchen, mitzulesen, wenn es sich vom Termin her einrichten läßt.


    "Die Philosophie des Abendlandes" habe ich erst kürzlich abgebrochen. Ich galube, das Buch hätte ich nicht mal in einer LR geschafft.

    Hallo :wave


    Also beim Mythos bin ich auch dabei. Das Buch liegt hier schon Ewigkeiten herum!! Ebenso fliegt bei mir noch Kant - Kritik der reinen Vernunft, einiges von Hans Jonas und wenn man es zu den philosophischen Büchern zählen will, Das Kapital von Karl Marx.


    LG Nala

    Zitat

    Original von Clio
    Ich hatte in der Tat an Foucault gedacht. :-) Aber Camus finde ich auch gut.


    Wenn genug andere Eulen wollen, würde ich mir vielleicht auch Faucault antun. Ich denke ja schon, dass er ganz interessante Gedanken hat, aber seine Schreibe ist einfach schrecklich. Hast du denn an ein bestimmtes Buch gedacht?

    Zitat

    Original von Glass


    Wenn genug andere Eulen wollen, würde ich mir vielleicht auch Faucault antun. Ich denke ja schon, dass er ganz interessante Gedanken hat, aber seine Schreibe ist einfach schrecklich. Hast du denn an ein bestimmtes Buch gedacht?


    Versuchen würde ich Faucault auch!!


    LG Nala

    Ich nehm dann nochmal Kant - Kritik der reinen Vernunft auf, weil Kant mehrfach genannt wurde. Ist bestimmt sehr schwer (sehr lang auch), aber vielleicht interessieren sich ja doch einige dafür.

    In der Einsamkeit wird Liebe entstehen.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Glass ()

    Kant traue ich mir ehrlich gesagt nicht zu und von Foucault habe ich noch nie etwas gelesen. Aber wenn der so schrecklich schreibt, wie Du sagst, Glass, dann wird er wohl für mich eher nichts sein.


    Ich würde mich Euch also nur bei Camus anschließen.