Hallo, SiCollier.
Ich denke, das müssen wir nicht weiterführen. Ich schmökere seit drei Tagen wieder mal verstärkt in Bibel und Koran, und vor allem der letztgenannte, aber auch die Bibel enthalten sehr, sehr viele je nach Gusto auslegbare oder sogar widersprüchliche Stellen. Gerade der Koran bietet im Prinzip für fast jede Handlungsweise die richtige Rechtfertigung, aber in der Bibel ist es oft auch nicht anders. Nichtsdestotrotz ist es falsch, "Wer ohne Schuld ist" zu zitieren, denn Sünden sind vergleichsweise genau definiert, wohingegen Schuld ein moralisches Prinzip darstellt (siehe: Unschuld - ein Päckchen, das auch nichtreligiöse Frauen heute noch zu tragen haben).
Wer einer Kirche vorsteht, muss sich vor ihr rechtfertigen, also ihren Ansprüchen und Grundsätzen genügen. Wenn die Kirche zugleich eine staatlich begünstigte Organisation ist, muss man sich als Würdenträger möglicherweise auch der Gesellschaft gegenüber rechtfertigen. Wer im Fast-Vollrausch durch die Gegend fährt, wird wahrscheinlich beides nicht mehr können. Zumal ja noch eine Verurteilung folgen wird.
Das sehe ich genauso (weshalb ich bisher auch nur sehr knapp geantwortet habe). Wir kommen sowieso auf keinen gemeinsamen Nenner, außer auf diesen, und vielleicht auf diesen:
