Kleine Dauer-Leserunde zu Andrew Vachss Burke-Reihe

Hier werden SabineD als SUBAbbau 2010 und ich als überwiegendes Reread die zehn auf deutsch erschienen Romane von Andrew Vachss um seinen Outlaw „Burke“ (getauft auf Bad Boy Burke) gemeinsam lesen.
Und zwar jeden Monat einen Band immer so gegen Ende des Monats.

23. Jan: Kata
23. Feb: Strega
Mrz: Bluebelle
Apr: Hard Candy
Mai: Blossom
Jun: Kult
Jul: Tief im Abgrund
Aug: Die Schritte des Falken
Sep: Verrat
Okt: Safe House

Wikipedia weiß zu dem Mann mit der Augenklappe

Zitat

Andrew Vachss (* 19. Oktober 1942 in New York City) ist ein US-amerikanischer Autor und hauptbe-ruflich als Anwalt tätig. Er vertritt in juristischen Verfahren ausschließlich Kinder und Jugendliche und greift die Vernachlässigung, Misshandlung und sexuelle Gewalt gegen Kinder in allen ihren Erscheinungsformen immer wieder in seinen literarischen Werken auf und an. Vachss schreibt überwiegend (Kriminal-) Romane, tritt aber auch als Autor von Kurzgeschichten, Comics, Essays und Zeitungsartikeln in Erscheinung. Sein Nachname wird „Wäx“ ausgesprochen.

Jede Menge weitere Infos gibt es auf der offiziellen deutschen webside.

Um zu verstehen warum Vachss schreibt wie er schreibt, ist sein autobiographischer Essay zu empfehlen.

Vachss selbst beschreibt Burke so:

Zitat

„Burke ist der Prototyp des missbrauchten Kindes: misstrauisch, hyper-wachsam, abwechselnd ver-ängstigt und gewalttätig wütend, und zutiefst mit seiner ‚Wahlfamilie.‘ verbunden. [In Burkes Welt macht die DNA einen Mann nicht zum Bruder und eine Frau nicht zur Schwester -- du bist das, was du tust.] Er ist kein 'Weißer Ritter' à la Chandler. Burke, (kein Vorname: seine Geburtsurkunde lautet 'Baby Boy Burke', da er von seiner Mutter, einer Prostituierten, ausgesetzt wurde und sein Vater unbekannt ist), wurde aufgezogen in Brutalität: in Waisenhäusern, Pflegeheimen, und Jugendgefängnissen. Er ist ein Privatdetektiv ohne Lizenz, der 'unter dem Radar' lebt, ein Berufsverbrecher, der zwei Gefängnisstrafen abgesessen hat. Er ist ein Söldner, der sein Gewerbe mit 'Gewalt für Geld' beschreiben würde. Seine beiden ausgleichenden Charakteristika sind seine bedingungslose, totale Liebe für seine 'Wahlfamilie' und sein unablässiger Hass auf jene, die Kindern weh tun ... so wie man ihm weh tat.“ - Andrew Vachss in CHANCES, Ausgabe 2/2003

Sollte jemand den ein oder anderen Roman noch im Regal stehen haben, ist er herzlichen eingeladen noch mitzumachen

Start der Leserunde am 23.01.2010 mit

KATA

Seite 1 - 102
Seite 103 - 195
Seite 196 - 293
Seite 294 - 396
Seite 397 - Ende

Es gibt mehrere Ausgaben bei Ullstein,. aller OOP, aber gebraucht auch zu moderaten Preisen.

EDIT: ISBN geändert, damit eine Ausgabe als Bild erscheint

Mir wurde das Buch von einem Bekanntem empfohlen, als wir uns über Eigenwahrnehmung, Fremdwahrnehmung und was wir alles tun, um anders, als wir wirklich sind, wahrgenommen zu werden: : Burke bringt es auf den Punkt. Und ich habe 1992 die 5. Auflage gekauft, gelesen und seither bin ich Fan von Burke und einem New York der anderen Art.
Wer ist Burke? Ich würde Burke als ein Art Handyman Jack der härteren Art beschreiben.
Kata ist ausschließlich, wenn ich mich recht erinnere, aus der Sicht von Burke geschrieben.
Wie Burke aussieht? Keine Ahnung. Hier darf sich jeder Leser sein eigens Bild machen.
Burke ist misstrauisch gegen alles und jeden. Burke lebt außerhalb, unterhalb der Gesellschaft und er hat seine eigenen Regeln und seinen eigenen Moralcodex.
Aber hat seine „Familie“, der er bedingungslos vertraut und die ihm bedingungslos vertraut. Ein paar Mitglieder werden bereits im 1. Teil vorgestellt.
Mama Wong, die ein chinesisches Lokal betreibt, das aber nur als Tarnung für allerlei andere Geschäfte dient und in dem Gäste nicht sehr gerne gesehen sind. Und Mama Wong hat ein Allheilmittel: Sauerschafrsuppe.
Max der Stille wird erwähnt. Er ist ein tauber und stummer Krieger. Sein Ruf wird durch den Satz: Sie wußten alle, das Max nie jemand zu ermorden versuchte, ausreichend beschrieben.
Michelle, der Transsexuelle, eines der hübschesten Mädchen die im Roman auftauchen, dessen sehnlichster Wunsch es ist, sich in Dänemark zu Frau machen zu lassen.
Und am Ende wird noch kurz der Maulwurf erwähnt, der auf einem Schrottplatz mit eienr Hundemeute lebt und ein technisches Genie ist.
Die ersten Seiten waren für mich ein eintauchen in eine andere Welt, eine Welt, die es gibt, der ich nicht angehören möchte, aber es für wichtig halte zu wissen, dass es diese Welt gibt.
Der Stil ist gewöhnungsbedürftig. Kurz, kalt, beschreibend was ist. Gefühle haben nicht viel Platz, den sie können im entscheidenden Moment notwendige Handlungen im den Bruchteil verzögern, der notwendig sit um zu überleben.
Burke ist kein Supermann, er hat Angst, aber er weiß, was zu tun ist und tut es. Dann erst dürfen die Hände zittern.

Und jetzt bin ich neugierig, wie Sabine es nach Inge Löhnigs „In weißer Stille“ empfindet.

Zitat

Original von Sabine_D
Die Sprache ist gewöhnungsbedürftig. NIcht schlecht, aber anders. Manche Sätze habe ich 2x gelesen ehe ich sie verstehen konnte. Manche Sätze waren sehr lang, total verschachtelt. Die muss man einfach öfter lesen..

Hmm, das habe ich jetzt gar nicht empfunden. Mir kommt es eher so vor, also wäre der Roman über eine, mir unbekannt, exotische Kultur, für die mir ein Stück das Grundwissen fehlt. Es wird in einer Art Code gedacht und geredet, der sich nur nach und nach erchließt.

Zitat

Original von Sabine_D
Was ich mich gefragt habe ist, warum Burke Flood gefolgt ist. Einen trifftigen Grund habe ich nicht gefunden. Aber gut wars auf jeden Fall. Wer weiß, wie es sonst für FLood ausgegangen wäre.

Burke hat zwar Floods Auftrag erst einmal abgewiesen, aber er weiß, das sie das nicht davon abhält, den Freak selbst zu suchen. Und er weiß, dass sie enorme Schwierigkeiten bekommen wird, da sie die Regeln, den Verhaltgenscodex des Reviers nicht kennt. Sie geht zu geradlinienig vor, ist damit berechenbar, wie er bei seienr Suche beweist. Außerdem locken ihn der Schatz von 1.000 $ am Ende des Regenbogens-
Und möglicherweise spielt bei ihm unbewußt noch etwas anderes mit - der weiße Ritter, der die Frauen und Kinder beschützt.

Am Anfang wird deutlich, dass Flood Burke doch mehr beeindruckt hat, als er sich selbst eingesteht, er missachtet seine eigenen Grundregeln.

Wir treffen den Prof, bei dem nochmal klar wird, dass in einem Art Code gesprochen wird, der sich wohl auch mit der Zeit nicht sofort erschließt, sondern erst im Verlauf der weiteren Handlungen. Wenn ich mich recht erinnere ist der Prof der Lehrmeister von Burke, als dieser im Gefängnis ein saß.

Und Max, der mongolische Krieger wird aktiv. Eigentlich mag ich solche Supermänner nicht, die scheinbar niemand und nichts bezwingen kann, aber Max mag ich so wie er ist. Es ist so ähnlich wie mit Hawk in Robert Parkes Spenser-Romanen. Solche Gentleman-Verbrecher mit diesem Ehrencodex sind als Freunde in diesem Sumpf die beste Lebensversicherung . Die tiefe und lange Vertrautheit von Burke und Max, die wohl auch Mama Wong ein Dorn im Auge ist, zeigt sich schon durch die Zeichensprache, mit der die beiden kommunizieren. Die steht bestimmt in keinem Lehrbuch für Taubstumme.

In diesem Abschnitt wird deutlich, warum Burke Flood auch ohne Auftrag hilft. Sie ist zu ehrlich, verlässt sich auf angelernte Regeln und ihre Kampfkraft. Nur das ist zu wenig in einer Welt, in der man nur mit einem guten Schuss Paranoia eine Überlebenschance hat. Sie scheint langsam zu kapieren.

Wie diese Welt funktioniert wird in dem Treffen mit den Waffenschiebern schon ziemlich deutlich. Traue nur dir selbst und einigen wenigen ausgesuchten und erprobten blind, so wie sie auch dir vertrauen. Alle anderen sind zu behandeln wie hoch giftige Exemplare, deren Reaktionen man lange studiert und genau kennen muss.

Irgendwie tut mir Pansy etwa Leid. Nur herumliegen, ab und zu aufs Dach und fressen. Aber ihr scheint es zu genügen. Was sie wohl für ihrem Zusammenleben mit Burke erlebte?

Zitat

Original von Sabine_D

Spoiler anzeigen

Eine Ähnlichkeit mit Handyman Jack ist jetzt nicht mehr zu übersehen. Ob gewollt oder nicht ist egal, sie ist da. Burke erinnert mich sehr an ihn, auch wenn er nicht gegen Übersinnliche/Monster kämpfen muss. Obwohl die, die er jagt, auch irgendwie Monster sind. In diesem Teil gehe ich auch mit dir konform Dyke, dass die verwendetet Sprache an eine Geheimsprache erinnert. Leicht zu lesen fällt es mir nicht.

Na Burke hat 1985 das "Licht der Welt erblickt", Jack schon 1984. Nur versank Jack bis 1998 erst mal wieder in der Versenkung, während Vachss Burke bis 1998 schon weitere 9 mal durch den Sumpf schickte.

Zitat

Original von Sabine_D

Spoiler anzeigen

Flood und Burke wachsen immer mehr zu einer Einheit zusammen. Sie scheinen auch körperlich gut zu harmonieren. Ob die Beziehung aber über den ersten Band hinaus Bestand haben wird oder kann, macht mich neugierig. Gut, ich könnte jetzt auf den Klappentext vom nächsten Teil gucken, das mache ich aber grundsätzlich nicht.

ich halte die Klappe, denn das weiß ich noch. Sollte Deine Ausgabe auch ein Nachwort von Oliver Huzly haben, dann lies es nach dem Buch und Du weißt Bescheid Es mag Dir auch hinsichtlich der Sprache etwas mehr Informationen geben.

Beim ersten Mal lesen, fiel es mir auch nicht leicht, da ich den "normalen" Krimstil gewohnt war. Aber ab dem 3. Band habe ich mich durch die Romane regelrecht treiben lassen, sowie wie Burke mit seinem Plymouth durch die Straßen New Yorks gleitet.
Diese Romane sind nichts zum Miträtseln. Das normale Ziel "Stellen und Bestrafen des Täters" ist eher nebensächlich, die kleinen Nebenhandlungen und -sätze prägen eine die Stimmung, die mich auch jetzt wieder mit sich reißt.

Ich gesteht, ich bin schon im letzten Teil und wieder fast durch.

Aber zum 3. Teil nach was: die Beschreibung wie Burke das Video sieht, hat bei mir den Eindruck erweckt, Vachss beschreibt ein selbst gesehenes Video. Es ist so ganz anders, als es sonst von den Serienkiller-Autoren zur Thrill- und Betroffenheits-Anhebung beschrieben wird.
Es hat auch dieses Mal wieder einfach nur Wut in mir ausgelöst und Verständnis für das was Burke vorhat. So wie er Flood den Grenzübertritt ohne Rückkehrticket zum Machtgefühl beschreibt, hilft nur eines...

Aber dafür wurde Vachss ja auch heftig angegriffen.

Zitat

Original von Sabine_D
ich hab das Buch fertig und bin immer noch zwiespältig.

Das habe ich mir fast gedacht. Es ist wohl eher ein Männerbuch, denn Gefühle und Identifikations-Figuren sind sehr rar. Und solch ein Roman zu falschen Zeit kann einem runterziehen.

Sag bescheid, wenn Du bereit für Strega bist.

Und Danke schön für Deinen Anstoß anzufangen die Reihe zu lesen. Ich werde auf jeden Fall bis Safe House durchlesen. Ich habe wieder Blut geleckt, denn für mich ist die Burke-Reihe eine der Besten, wissend dass sie nicht jedem gefällt und auch gefallen will.

LG Dyke

Ich bin schon durch (es gabe heute ja keine Zeitung zum Frühstück) und hatte nach der letzten Seite wieder einen dicken Kloß im Hals.

Ein klitzekleines Problem habe ich mit Bluebelle - ich bekam von ihr einfach kein Bild in den Kopf. Sie blieb für mich bildlich nicht greifbar.

Das Baby war schon da

Solche Kleinigkeiten überdeckt Burkes Art leicht.

Mir hat dieser Band noch besser gefallen als Strega. Burke gibt wieder einiges aus seiner Vergangenheit preis. Auch Bluebelles Vergangenheit ist nicht ohne. Zwei Verstossene, die aueinander treffen. Diese Schilderungen gehen einfach unter die Haut

findet Dyke