Liebe Sigrid,
wie kommst du auf 4221 Beiträge?? ICh sehe bei dir nur: 3056...
Ich mit meinen 770 ist ja sehr kläglich...
Liebe Sigrid,
wie kommst du auf 4221 Beiträge?? ICh sehe bei dir nur: 3056...
Ich mit meinen 770 ist ja sehr kläglich...
Klicke bei meinem Beitrag mal auf "Suche". Da erscheinen alle Beiträge, auch die nicht buchrelevanten. Diese sind jetzt aber schon wieder mehr geworden :grin.
Edit sieht, Du hast über 1700. Du schwafelst, eindeutig :chen.
Ich schwafel nicht. Nie nicht. Ganz bestimmt
Nun ja. 2700 Gesamt gegen 1200 zum Thema Buch, ich weiß ja nicht.
Könnten wir nun so eine Art Schwafelindex einrichten? Buchrelevante Beiträge durch alle Beiträge. Oder andersrum? Ach naja, ich bin mathematisch zu uninteressiert. Auf jeden Fall so, dass wir dann am Ende was haben wie den BMI.
ZitatOriginal von Glass
Nun ja. 2700 Gesamt gegen 1200 zum Thema Buch, ich weiß ja nicht.
Das war alles Moderation. Ehrlich
ZitatOriginal von churchill
Das war alles Moderation. Ehrlich
Seien wir doch mal ehrlich, die Eule an sich heißt Buho literensis subspecies schwafelis....
@Sigrid, achso, na dann. Da geb ich zu, ich schwafel, aber das liegt an den unmengen an WB und nicht an mir... *die Schuld von sich schiebt*
Ich bin ein Schwafler, das wusste ich und die Eule bestätigt es.
Gesamtbeiträge: 6569
davon buchrelevant: 1951 (somit nicht-buchrelevant: 4618 Beiträge*)
Das heißt, dass auf jeden buchrelevanten Beitrag 2,3 nicht-buchrelevante Beiträge kommen. Oder anders gesagt: Ich habe mehr als doppelt soviele nicht-buchrelevante Beiträge wie buchrelevante Beiträge.
Für die Freunde der Statistik: 70,3 % meiner Beiträge sind nicht-buchrelevant, 29,7% hingegen schon.
Naja, ich schiebe das auf mein Mitteilungsbedürfnis im Rahmen der "Was macht ihr gerade?"- und "Ich bin genervt, weil..."-Threads. Und auf Plaudern allgemein. Find ich jetzt nicht so wild, so lernt man sich doch erst kennen und außerdem achte ich bei meinen nicht-buchrelevanten Beiträgen ja nicht sonderlich auf Qualität des Beitrags (solange es kein ernstes Thema ist), was ich bei den buchrelevanten (Rezi usw.) durchaus tue.
*Beiträge bei den WBs und vorablesen.de empfinde ich persönlich sehr wohl als buchrelevant, auch wenn es hier anders gezählt wird. Aber es geht um Bücher. Basta
ZitatOriginal von beowulf
Vielleicht kann ich zu diesen wortreichen Beitrag ein paar erklärende Worte erhalten?
Ich bin nämlich zu dumm, ihn zu verstehen.
Aus der Bildersprache übersetzt: Eure Probleme möchte ich haben...
3.702 ich schwafele also nicht!
schüchterne Grüße von Elbereth
ZitatOriginal von beowulf
Aus der Bildersprache übersetzt: Eure Probleme möchte ich haben...
Danke, beo. Nun verstehe ich es auch :-).