Zur Hälfte gelesene Bücher auch rezensieren?

Ich finde auch, dass man durchaus bei nicht zu Ende gelesenen Büchern eine Rezi einstellen sollte. Es kann doch nicht nur alles Friede Freude Eierkuchen sein. Ich finde das eh sehr schade, dass es Eulen gibt, die nur die "supertollen muss-man-lesen" Bücherrezensionen einstellen. Als ob schlechte Bücher oder eine schlechte Meinung schlecht für's Image wären

.

Gerade wenn du abgebrochen hast, finde ich eine Rezi wichtig.
Offensichtlich hat dir das Buch nicht gefallen, dann wäre für mich deine Begründung interessant, damit ich mir ein Bild machen kann.

Ich finde auch, dass gerade dann eine Rezi wichtig wäre. Wenn ich nach Rezis schaue und solche Meinungen fehlen würde, dann wäre ich im Nachhinein vielleicht froh gewesen, wenn ich auch Begründungen für das Abbrechen des Buches hätte lesen dürfen.

Ich hätte mich auch nicht getraut, einen neuen Rezensionsthread zu erstellen, wenn ich das Buch nicht von vorn bis hinten gelesen hätte. An einen bestehenden seine Meinung ranzuhängen, ist etwas anderes, aber bei einem neuen Thread hätte ich Skrupel, dass gleich die Keule von begeisterten Leser kommt, dass man doch gar keine Meinung haben könne, wenn man nicht zu Ende gelesen hätte.

Wenn ich ein Buch nicht ganz gelesen habe, weil es ganz grausig war, dann hänge ich mich eigentlich nur an bestehende Rezis ran, eröffne aber keinen eigenen Thread. Das mache ich nur, wenn ich das Buch wirklich komplett gelesen habe. Das Urteil allerdings kann ganz genau so ausfallen.

Zitat

Original von Batcat
Wenn ich ein Buch nicht ganz gelesen habe, weil es ganz grausig war, dann hänge ich mich eigentlich nur an bestehende Rezis ran, eröffne aber keinen eigenen Thread. Das mache ich nur, wenn ich das Buch wirklich komplett gelesen habe. Das Urteil allerdings kann ganz genau so ausfallen.

Ich finde gerade auch Begründungen wichtig, warum ein Buch abgebrochen wurde, weil sich sonst nur positive Meinungen sammeln.

Zitat

Original von beowulf

Dem kann ich mich nur anschließen.

Wenn ich ein Buch nicht beendet habe, eröffne ich auch keinen Thread dazu neu. Ich füge meine Meinung später dem Thread hinzu...

Ich würde auch nur dann einen Rezithread eröffnen, wenn ich das Buch zu Ende gelesen habe.
Natürlich ist es auch interessant, warum jemand ein Buch abgebrochen hat. Ich würde warten, bis jemand das Buch rezensiert hat und mich dann mit meiner Meinung dranhängen. Oder im "Ich habe abgebrochen"-Thread etwas dazu schreiben.

Im ersten Augenblick hätte ich auch gesagt, einen Abbruch sollte man erst an eine fertige Rezension anhängen. Mir persönlich wäre aber die Zeit auch etwas lang, bis sich irgendjemand erbarmt zu einem für mich schlechtes Buch zu schreiben. Insofern ist es ja auch nicht verkehrt, wenn gleich in der ersten Zeile sichtbar ist, bis wohin gelesen wurde. Hinterher können ja durchaus noch positive Stimmen folgen. Umgedreht funktioniert das ja auch.

Wenn ich ein grottiges Buch am Wickel habe und mir die Zeit zu schade ist, lese ich zumindest noch das letzte Kapitel. Schon deshalb, um beim Verriss ganz sicher zu sein, dass ich nicht nur die schlechte Hälfte gelesen habe.

Also ich habe im Dezember schon zwei Bücher abgebrochen, zu denen es noch keinen Rezi-thread gibt. Habe das im "Ich habe abgebrochen"-thread geschrieben und begründet, warum ich die Bücher abgebrochen habe. Reicht das nicht?

Ich denke, das kann jeder so halten, wie er das für richtig erachtet.Muß ja nicht alles reglementiert werden.

Ich würde es nur befremdlich finden, wenn jemand nach 50 Seiten schon das Buch abbricht und einen Verriß schreibt.

Babyjane,

da habe ich mich unklar ausgedrückt - ich meine damit "50 Seiten lesen - abbrechen - Rezithread eröffnen".

Da würde ich nicht wagen, aufgrund der geringen Seitenanzahl ein wirkliches Urteil zu fällen. Da würde ich persönlich auf jeden Fall entweder warten, bis jemand anderes eine Rezi gepostet hat oder meine Meinung im "Ich habe abgebrochen"-Thread kundtun. Mir wäre das zuwenig für einen Rezithread, der ja doch eine fundierte Meinung zum Buch beinhalten sollte. Mit nur 50 Seiten geht mir die Fundiertheit aber ab.

Nun ja, einmal war es Seite 120 und einmal Seite 214 (gerade nachgeschaut).

Da hast Du aber nochmal Schwein gehabt.