Einfache Gewitter - William Boyd

Vielen Dank Sigrid, das hört sich ja sehr überzeugend an.
Hast du auch "Ruhelos" von Boyd gelesen und sind diese beiden vom Schreibstil miteinander vergleichbar?

Zitat

Original von Sigrid2110

Und es liest sich sehr flüssig, war einfach nur schön :-).

Och Mensch, das wollte ich jetzt eigentlich nicht hören, ich dachte mir bleibt der Weg zum Wunschzettel erspart

Eine Leseprobe. Steht schon auf meiner WL!

Danke für die schöne Rezi, das ist wohl wieder ein Buch für meine Wunschliste.

Danke Dir Sigrid für die tolle Rezi.

Ich weiß ja, dass beide Bücher nichts miteinander zu tun haben, aber empfiehlst Du "Ruhelos" noch vor "Einfache Gewitter" zu lesen? Eigentlich möchte ich ja letzteres heute Abend anfangen, will mich aber nochmal absichern und nichts falsch machen.

Klasse. Dann fange ich auf jeden Fall mit "Einfache Gewitter" an, das Buch zieht mich magisch an. Danke nochmals.

Der Klimatologe Adam Kindred kommt für Bewerbungsgespräch nach London. Nach einer gescheiterten Beziehung will er sich dort für einen Posten an einer Universität vorstellen. Beim Durchstreifen der Stadt landet er zufällig in einem kleinen italienischen Restaurant und lernt dort den Wissenschaftler Philip Wang kennen, der nach einem gemeinsamen Essen eine Mappe im Restaurant zurücklässt. Als Adam Kindred diese später zurückbringt, findet er Philip Wang sterbend vor. In Panik verlässt er die Wohnung - doch sein Name ist der letzte im Besuchsbuch. Er hat keine Beweise für seine Unschuld und so bleibt ihm nur eine Möglichkeit - Abtauchen und die Aufgabe der eigenen Identität.

Was sich wie ein spannender Krimi anhört, entpuppt sich über weite Teile des Romanes als eine Art Selbstfindungsgeschichte. Adam ist gezwungen, sein altes Leben aufzugeben und sich auf die Stufe der ärmsten Bewohner Londons herabzubegeben. Für einen Menschen, der bislang auf der wohlhabenden Sonnenseite des Lebens gestanden hat, fällt ihm das erstaunlich leicht. Er hat zwar mit Widrigkeiten zu kämpfen, die sich letztendlich aber immer wieder zu seinen Gunsten entwickeln. Er lernt Menschen kennen, die er in seinem alten Leben vermutlich nicht mal wahrgenommen hätte, erfährt Hilfe von denen die selbst nicht viel haben, rutscht in Rollen, die für ihn gemacht scheinen - und hier liegt auch das Problem, das ich mit dem Buch hatte. Vieles lief mir einfach zu glatt, vieles von dem, was ihm passiert, war mir zu unwahrscheinlich. Ich habe mich immer gefragt, warum er nicht versucht hat, sofort seine Unschuld zu beweisen sondern sofort das Abtauchen als einzige Lösung gesehen hat. Warum er in diesen Schlamassel geraten ist, von dem er vermutet, dass er etwas mit einem großen Pharmakonzern zu tun hat, hinterfragt er nur zu Beginn und dann erst wieder Monate später. Da betreibt er dann endlich auch Recherche zu den Papieren, die das Mordopfer im Restaurant vergessen hatte. In der Zwischenzeit geht es einzig und allein nur ums Überleben auf Londons Straßen und der Angst vor Entdeckung.

Es gibt weitere Handlungsstränge in dem Buch, so wird auch aus der Sicht des Chefs des Pharmakonzerns, seines Schwager, eines auf Kindred angesetzen Mörders, einer Polizistin oder auch aus der von Personen, die Kindred helfen, geschildert. Nicht jeder Strang hat ein gutes Ende, jeder für sich ist aber durchaus interessant.

Streckenweise hat mir das Tempo gefehlt, vielleicht hatte ich hier auch falsche Erwartungen. Boyds Roman hat zwar kriminalistische Elemente, ist aber wirklich Gesellschaftsstudie und zwar Gesellschaftsstudie durch alle Schichten, wenn auch der Part um den Abstieg und Wiederaufstieg Adam Kindreds den größten Part einnimmt. Adam Kindret trifft kurz vor Ende des Romanes eine Entscheidung, die mich entsetzt, mit der ich nicht gerechnet habe. Offen blieb für mich, ob diese Entscheidung eine Folge von sinkender Moral oder des bisherigen Lebens am unteren Ende der Gesellschaft war. Hier fühlte ich mich vom Autor ein wenig allein gelassen mit meinen Gedanken und Empfindungen.

Boyds Schreibstil mag ich hingegen sehr. Er mutet manchmal etwas naiv an, bringt dem Leser vielleicht aber gerade dadurch die Personen wirklich nahe. Es ist definitiv ein Buch, das einen auch nach dem Lesen noch beschäftigt.

Ich habe Ruhelos und Einfache Gewitter unabhängig zu Weihnachten bekommen. Da kann ich mich ja auf was freuen.

Ich habe gerade das Hörbuch beendet und habe es wirklich gerne gehört. Allerdings hatte ich nach den Kritiken zu Ruhelos einen anspruchsvollen, zeitgenössischen Roman zu aktuellen Themen erwartet und habe eigentlich nur einen gut unterhaltenden Roman über Identitätsverlust, Korrupte Machenschaften einer Pharmaindustrie und das Leben der Londoner Unterschicht erhalten. Das seltsame daran ist nur, dass der Autor keinerlei Wert auf besondere Spannungsbögen oder auf ein originelles Ende gelegt hat. Wer also, wie derzeit suggeriert wird, ein Thriller erwartet, wird sehr wahrscheinlich enttäuscht werden.

Insofern kann ich dich Bouquineur gut verstehen, wenn du sagst, dir hat das Tempo streckenweise gefehlt. Das kann ich mir gut vorstellen.

Zitat

Original von Bouquineur
Streckenweise hat mir das Tempo gefehlt, vielleicht hatte ich hier auch falsche Erwartungen. Boyds Roman hat zwar kriminalistische Elemente, ist aber wirklich Gesellschaftsstudie und zwar Gesellschaftsstudie durch alle Schichten, wenn auch der Part um den Abstieg und Wiederaufstieg Adam Kindreds den größten Part einnimmt.

Das Problem der konkreten Genrezuordnung ist mir auch aufgefallen. Ein Thriller ist es nicht, weil es zu wenig spannend ist und sicher nicht die typischen Thrillerelemente enthält, aber nur weil Korruption und aktuelle Armutsprobleme thematisiert werden, macht es das noch nicht zu einem guten zeitgenössischen Roman. Dafür ist es wiederum doch zu effektheischerisch.

Zitat

Original von Bouquineur
Adam Kindret trifft kurz vor Ende des Romanes eine Entscheidung, die mich entsetzt, mit der ich nicht gerechnet habe. Offen blieb für mich, ob diese Entscheidung eine Folge von sinkender Moral oder des bisherigen Lebens am unteren Ende der Gesellschaft war. Hier fühlte ich mich vom Autor ein wenig allein gelassen mit meinen Gedanken und Empfindungen.

Welche Entscheidung meinst du genau?

Was mir auch seltsam erscheint, ist die Tatsache, dass Adams Umfeld zu wenig beleuchtet wird. Wie empfinden seine Eltern? Wie empfinden seine Freunde? Wen haben sie verloren aus ihrer Sicht? Darüber erfährt man leider nichts, was ich schade fand.

Link zu meiner Hörbuch-Rezension.

Stimmt, das war wirklich völlig unnötig und völlig überzogen. Ich hab's einfach hingenommen.

Ein ordentlicher Roman, den ich durchaus im Bereich Thriller einstufen würde.
Bis auf die für mich auch nicht nachvollziehbare Szene (siehe Spoiler von Bouquineur) vielleicht ein wenig zu glatt, aber nicht vollkommen unrealistisch.

7/10

P.S.: ich habe die englische Ausgabe gelesen.

Titel: Einfache Gewitter
OT: Ordinary Thunderstorms
Autor: William Boyd
Übersetzt aus dem Englischen von: Chris Hirte
Verlag: Berliner Taschenbuch Verlag
Erschienen: Oktober 2010
Seitenzahl: 448
ISBN-10: 3833307013
ISBN-13: 978-3833307010
Preis: 10.95 EUR

Das sagt der Klappentext:
Eine scheinbar unbedeutende Entscheidung, und nichts ist mehr, wie es einmal war - in einer Millisekunde entgleitet ein ganzes Leben. Ein Mann. Eine Zufallsbekanntschaft. Ein Aktenordner. Ein Toter. Von einer Sekunde auf die andere muss Adam Kindred, angesehener Klimatologe auf Durchreise in London, untertauchen. Jeder Weg zu seinem früheren Leben ist versperrt. Kontakt zur Familie nicht möglich, Kreditkarte und Mobiltelefon nicht zu benutzen, das Hotelzimmer außer Reichweite. Nur Stunden zuvor hatte er in einem kleinen italienischen Restaurant in Chelsea Philip Wang kennengelernt, Chef-Entwickler des Pharmakonzerns Calenture-Deutz. Als er ihn wenig später in seinem Apartment aufsucht, um einen vergessenen Ordner vorbeizubringen, findet er einen sterbenden Mann vor. In Panik flieht Adam, alle Indizien weisen auf ihn. Er versteckt sich auf Brachland nahe der Themse und muss nun, wie tausend andere in London, im Untergrund, im Verborgenen leben. Schnell hofft er, seine Unschuld zu beweisen, doch ahnt er nicht, welchen Mächten er gegenübersteht.

Der Autor:
William Boyd, geb. 1952 in Ghana, gehört zu den überragenden europäischen Erzählern der Gegenwart. Er schreibt Romane, Kurzgeschichten und Drehbücher und wurde vielfach ausgezeichnet. William Boyd lebt mit seiner Frau in London und Südfrankreich.

Meine Meinung:
Iris Radisch von der ZEIT sagt zu diesem Buch: „Ein literarischer Thriller – unglaublich raffiniert gemacht.“ Da kann man ihr ohne weiteres beipflichten – wenn auch vielleicht nicht ganz so euphorisch. Diese Geschichte von William Boyd lebt in erster Linie durch die unterschwellige Spannung die der Autor sehr geschickt erzeugt. Er verzichtet auf großartige Action-Szenen, stattdessen lässt er seine Figuren in gewisser Weise sehr normal agieren – und es ist die Normalität des Handelns die das ganz besondere Flair dieser Geschichte ausmacht. Adam Kindred muss sein ganzes bisheriges Leben hinter sich machen, muss in einer Welt leben und überleben, die ihm gänzlich unbekannt ist. Er schafft aber dann das schier Unmögliche und zieht sich quasi an den eigenen Haaren aus dem Sumpf. Er ist nicht bereit sich mit seinem Schicksal abzufinden, ist nicht bereit sich unterkriegen zu lassen; er lernt das Leben der Menschen kennen, die im Schatten der Gesellschaft leben und von denen er vorher vielleicht gar nicht wusste, dass es sie überhaupt gibt und gab. Boyd zeichnet seine handelnden Personen vielschichtig und man hat als Leser den Eindruck, der Autor weiß genau worüber er schreibt – was ja nicht unbedingt immer eine Selbstverständlichkeit ist.
Und auch das Handeln des großen Pharmakonzerns wirkt nicht wie von weit hergeholt oder unrealistisch – man kann sich sehr gut vorstellen, dass das was dort beschrieben wird sehr realitätsnah ist.
Boyd erzählt nicht hektisch oder sprunghaft – ganz im Gegenteil. Er erzählt seine Geschichte ruhig, aber eben auch eindringlich.
Ein Thriller der etwas anderen Art. Wie auch schon in „Ruhelos“ beweist Boyd auch mit diesem Buch, dass er ganz sicher kein 08/15-Autor ist. Ein wirklich lesenswertes Buch, realitätsnah, ein „literarischer Thriller“ der sehr gut in die heutige Zeit passt – versucht er doch eben auch die heutige Zeit zu beschreiben.

Bevor ich das Buch gelesen habe war es in einigen Rezensionen hoch gelobt worden und es hatte hohe Bewertungen erhalten. Nachdem ich das Buch gelesen habe, verstehe ich diese guten Bewertungen nicht. Das Buch ist in weiten Teilen völlig unlogisch, die Hauptfigur wird lange Zeit von Zufällen getrieben und eine Bindung zur Hauptfigur ist bei mir in keiner Form entstanden. Dabei schreibt Herr Boyd stilistisch durchaus ansprechend. Schade!