Hört ihr lieber gekürzte oder ungekürzte Hörbücher

Das entwickelt sich ja doch ziemlich eindeutig hier

Ich habe mit keinem anderen Ergebnis gerechnet, Inso

Zitat

Original von Sabine_D
Ich habe mit keinem anderen Ergebnis gerechnet, Inso

Die Beteiligung ist aber noch recht mau - da sollten noch viel mehr abstimmen! Das Ergebnis schicken wir dann an Audible & Co, da die Eule einen doch recht repräsentativen Namen mittlerweile hat. Dann gibts vielleicht schneller und mehr ungekürzte Fassungen

Zitat

Original von Insomnia

Die Beteiligung ist aber noch recht mau - da sollten noch viel mehr abstimmen! Das Ergebnis schicken wir dann an Audible & Co, da die Eule einen doch recht repräsentativen Namen mittlerweile hat. Dann gibts vielleicht schneller und mehr ungekürzte Fassungen

Gute Idee, da werde ich mich doch gleich mal beteiligen. Also ich höre nur ungekürzte Hörbücher, weil ich selbst entscheiden will, was ich überspringen kann. Kürzungen nehme ich lediglich bei Hörspielen hin, weil ich dort einsehe, dass man aufgrund der Dialoge manchmal zu Veränderungen am Text gezwungen ist.

Zitat

Original von Booklooker
Ich höre lieber ungekürzte Hörbücher, weil ich bei gekürzten immer denke, dass ich was verpasse bzw. dass irgend etwas wichtiges fehlt.

Genau aus dem Grund greife ich lieber zur ungekürzten Fassung. Da sieht schon die Neugier. Leider werden die nicht immer angeboten.

Wenn ich das Buch schon gelesen habe und ich einfach nochmal die Vertonung hören möchte, geht es mir wie Sabine. Da reicht dann die gekürzte Fassung aus.

Sind die HB's von Glennkill eigentlich unterschiedlich von CD oder als Download von Audible? Ich habe meine Version auch noch nicht mit dem Buch verglichen.

Bei bisher nur einem einzigen HB war ich froh, dass ich lediglich die gekürzte Fassung genommen habe. Es war My Life von Bill Clinton. Der Autor liest selbst und ich konnte ihm wirklich nur diese sechs Stunden zuhören.

@ wolke:
es kommt darauf an.
will ich mir einen ersten eindruck von einem buch, welches ich in der nächsten zeit nicht zu lesen beabsichtige, verschaffen, reicht die gekürzte variante aus.
ist es ein buch, welches mir beim lesen so gut gefallen hat, dass ich es auch in anderer art konsumieren möchte, nehme ich die ungekürzte.

edit: ich kann also oben nicht mitabstimmen
um gleich eine anderswo gestellte frage mitzubeantworten:
bezogen habe ich meine hörbücher einst bei ebay oder ich tausche mit freunden und bekannten.

Wolke : Bei dem Hörbuch "Und verführe uns nicht zum Bösen" hatte ich auch nicht den Eindruck, dass etwas fehlt. Ich wusste beim Hören, dass es sich um eine gekürzte Fassung handelt. Erst durch die Diskussionen in der Leserunde erfuhr ich dann, was gestrichen wurde und das war für meinen Geschmack zuviel.
Bei anderen gekürzten Hörbüchern hatte ich früher schon ab und zu den Eindruck, dass Sprünge in der Handlung waren, bzw. Bezug auf Dinge genommen wurde, die fehlten. Das ist auch einer der Gründe, warum ich gekürzte Fassungen inzwischen soweit wie möglich meide.
Wenn epische Landschaftsbeschreibungen und ähnliches etwas gekürzt werden, kann ich das verstehen. Das Streichen ganzer Handlungsstränge nicht, denn dann habe ich das Gefühl ein etwas anderes Buch präsentiert zu bekommen, als der Autor es geschrieben hat.

Noch schlimmer finde ich es allerdings, dass viele Verlage nicht explizit erwähnen, ob es sich um eine gekürzte Fassung handelt. Viel zu oft fehlt jegliche Information dazu, sowohl auf der Hülle als auch im Booklet. (Das ich vor dem Kauf nicht sehen kann.) "Lesefassung" versteht nicht jeder automatisch als "gekürzt". Der sogenannte [URL=http://www.luebbe-audio.de/kunden/luebbe/vgl/www.nsf/htmls/Buchseite_audio?Open&dc=2&ds2=Buecher-Einzeldokument&external=d!C1256E550034A541,i!AF7EDEEBB2F8D99EC125717D004A58EF&mnn=navaudio]"Director's Cut" [/URL]von Dan Browns "Sakrileg ist mir da in übler Erinnerung. Die erste Hörversion des 605 Seiten langen Buchs umfasste nur 305 Minuten auf vier CDs, der "Director´s Cut" immerhin schon sechs CDs und dauert laut Audible etwas über sieben Stunden. Später erschien dann noch eine [URL=http://www.luebbe-audio.de/kunden/luebbe/vgl/www.nsf/htmls/Buchseite_audio?Open&dc=2&ds2=Buecher-Einzeldokument&external=d!C1256E550034A541,i!E1038AFB380FA7F0C12572F40064B441&mnn=navaudio]ungekürzte Fassung[/URL], die rund 17,5 Stunden dauert.

Bei den Büchern von Diana Gabaldon wurde ähnlich stark gekürzt. Diese Hörbücher sind für mich dann mit Readers Digest vergleichbar, beides ist nix für mich.

Ich habe bei gekürzt und bei ungekürzt meine Kreuzchen gemacht.

Denn es kommt immer darauf an, um was für ein Hörbuch es sich handelt.
Sagen wir so, je seichter desto lieber auch gekürzt. Gutes Beispiel: "Weiblich, ledig, tot ..." Dabei habe ich mich bestens amüsiert und die gekürzte Fassung empfand ich als völlig ausreichend.

Ich höre meistens Krimi-Hörbücher, bei denen ich mich entschlossen habe, die gedruckte Fassung nicht zu lesen. Da darf es gerne auch gekürzt sein.

Höre ich ein Buch, dass ich bereits gelesen habe, dann möchte ich es allerdings ungekürzt geniessen.

Sehr wichtig finde ich es, wie hier schon erwähnt, dass auf dem Hörbuch angegeben ist, ob es gekürzt ist oder nicht. Das will ich schon genau wissen.

Zitat

Original von Insomnia
Ungekürzt, ganz klar!

Ich hätte ja sonst überhaupt keine Ahnung, was man mir vorenthält
Nur mal als Beispiel: Illuminati gekürzt sind rund 7 Stunden, ungekürzt über 18
Nach soviel Kürzung kommt doch am Ende ein komplett anderes Buch bei rum

Genau so geht es mir auch. Daher bin ich immer noch kein Hörbuch-Fan, weil sie meistens gekürzt sind und ich, wenn schon, dann alles hören will. Wenn ich mir vorstelle, dass bei "Illuminati" mehr als die Hälfte beim Hörbuch fehlt, frage ich mich wirklich, was bleibt da noch über?:wave

Ich habe "Ist mir egal" angekreuzt, aber eigentlich favorisiere ich wohl eher gekürzte Fassungen.

Ich höre Hörbücher meistens nur im Auto, wenn ich längere Strecken alleine unterwegs bin, und da schaffe ich zur Zeit 2, wenn es hoch kommt mal 3 CDs pro Woche. D. h. für ein "normales", gekürztes Hörbuch mit 4 bis 6 CDs brauche ich 2 bis 3 Wochen. Das erscheint mir schon lang genug.

Ungekürzte Hörbücher gehen ja so in Richtung 15 bis 20 CDs, oder?, das schreckt mich dann schon ab, so einen langen Zeitraum mit nur einem Hörbuch zu verbringen.

Was das verpassen von Inhalten angeht: was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß. Mich stört es nicht so sehr, wenn ich was verpasse. Was ich unbedingt als lesen möchte, lese ich sowieso als Buch, das würde ich als Hörbuch nur nochmal hinterher hören. Zur Zeit ziehe ich bei meiner mittlerweile recht großen Hörbuch-SUB aber sowieso Sachen vor, die ich noch nicht kenne.

Ich höre nicht so viele Hörbücher, meistens eins oder zwei im Monat.

Aus der Bücherei hatte ich neulich stark gekürzte Fassungen von Harry Kemelmans "Der kleine Rabbi"-Serie gehört, die waren so fest gekürzt, dass außer der Handlung nichts übrig geblieben ist, aber die ganzen schönen Dialoge waren so fest gekürzt, dass ich es verstümmelt fand

Das gleiche ist mir auch bei einem Hörbuch von Dorothy L. Sayers passiert.

Deshalb: Im Zweifelfall ungekürzt, wobei es sicher Bücher gibt, denen eine Kürzung gut tut

Ich höre lieber die ungekürzten Fassungen. Meist höre ich Bücher, die ich vorher nicht gelesen habe und da will ich schon sicher gehen, dass ich alles mitkriege

War eben bei Audible. Kann es sein, dass dort fast nur gekürzte Fassungen zu erwerben sind?

Ungekürzt, ganz klar.

Übrigens bedeutet eine ungekürzte Fassung nicht unbedingt eine dicke Box mit x CDs - das MP3-Format macht's möglich. So kommt Sandra Wöhes "Giraffe im Nadelöhr" in der achtstündigen - ungekürzten - Hörbuchfassung mit einer einzigen CD aus.

Und falls der CD-Spieler (wie meiner) ein etwas ältlicher ist und MP3s nicht mag: Die Dinger laufen auch im DVD-Spieler.

"und bis ich dich finde" von Irving auf 3 Cds!

Foer : Nicht nur bei Audible... leider. Aber es kommt immer öfter vor, dass im Laden eine gekürzte Fassung steht, bei Audible eine ungekürzte angeboten wird, die es nicht auf CD/MP3-CD zu kaufen gibt.

Auf der Buchmesse wurde mir von mehreren Verlagen gesagt, dass "die Kunden" gekürzte Fassungen wollen und ungekürzte Fassungen "grundsätzlich mindestens 60-70 Euro pro Buch kosten würden". Aber anscheinend gibt es ja doch einen Markt für die ungekürzten Fassungen.

Zitat

Original von blaustrumpf
Übrigens bedeutet eine ungekürzte Fassung nicht unbedingt eine dicke Box mit x CDs - das MP3-Format macht's möglich. So kommt Sandra Wöhes "Giraffe im Nadelöhr" in der achtstündigen - ungekürzten - Hörbuchfassung mit einer einzigen CD aus.

Und falls der CD-Spieler (wie meiner) ein etwas ältlicher ist und MP3s nicht mag: Die Dinger laufen auch im DVD-Spieler.

Manchmal wird ja sogar beides zusammen verkauft: AudioCDs + mp3-CD.

Für mich ist die Anzahl der CDs eigentlich eher ein Maß für die Spielzeit. 1 x Hin- und Rückfahrt zur Arbeit = 1 CD. Technisch ist es mir wurscht, ob viele AudioCDs oder wenige mp3-CDs (Autoradio mit mp3-CD-Player und SD-Karte und USB :-]), da ist mp3 eigentlich sogar praktischer.

mir ist es im großen und ganzen egal ob es ein gekürztes oder ungekürztes hörbuch ist. der inhalt an sich sollte bei der kürzung allerdings nicht leiden und es muss auch verständlich bleiben.

bei einigen büchern bin ich sogar der meinung das ihnen eine kürzung ganz gut tut, weil hier dann evtl. längen herausgenommen werden die mir beim lesen den letzten nerv rauben.