Für wen schreiben?

Irgendwo hatten wir dieses Thema schon einmal und dort habe ich bereits ausführlich darauf geantwortet. Kurz gefasst, zuerst schreibe ich, weil es mir eingefallen ist und darauf drängt, festgehalten zu werden. Bereits dabei bemühe ich mich um "Perfektion", so, als würde mir ein neugieriger Mensch über die Schultern sehen. Mit anderen Worten, ich schreibe und korrigierre in einm Arbeitsvorgang. ich bin neugierig, was dabei herauskommt, aber der unsichtbare Betrachter ebenfalls.
Bin ich fertig und zufrieden, drängt es mich, von anderen ihre Meinung zu hören. Klar schreibe ich Texte, weil ich gelobt werden will. Wer das Gegenteil behauptet, lügt sich selbst was vor. Klar würde ich auch gerne Erfolg haben und um meiner Texte willen geliebt werden. Ich bin ein wenig narzistisch veranlagt, ich gehe gerne an die Öffentlichkeit und trage meine Texte inmitten von Publikum vor. Genauso gerne verschwinde ich nach diesen Adrenalinabenden dann aber wieder in meinem Arbeitszimmer. Ich schreibe für andere Menschen und freue mich über jedes Feedback.

Was war denn das für einer?

Im Ernst: Nur für sich selbst zu schreiben ist m.A.n. eine reine Beschäftigungsttherapie -- man schreibt sich etwas von der Seele.

Aber ganz davon ab: "für sich selbst schreiben" -- was bedeutet das eigentlich? Wenn man Tagebücher o.ä. schreibt, um später nachlesen zu können, wie es mal war, dann schreibt man doch auch nicht "für sich selbst", sondern für das Ich, das man -- so Gott will -- einmal sein wird. Und das ist erfahrungsgemäß nicht identisch mit früheren Ichs, sondern immer nur eine Art Zwischenstand einer kontinuierlichen Entwicklung. Also kann man gar nicht "für sich selbst schreiben".

Den von dir zitierten Ausspruch kenne ich zur genüge -- und mir fällt dabei jedesmal unwillkürlich Spitzwegs Armer Poet ein.
Vermutlich hängt das damit zusammen, daß der Vorgang des Schreibens durch eifriges Psychologiesieren schlichtweg überbewertet wird: Der Schreibende, der im stillen Kämmerlein eine Welt aus sich selbst erschafft.

Meiner Meinung nach ist das kompletter Blödsinn!
Schreiben ist nichts anderes als eine andere technische Umsetzung von Sprechen. Also von Erzählen.

Man kann auch keine Welt aus sich selbst erschaffen, denn alles, was man von sich gibt, ist eine Reproduktion von Erlebtem und Gelerntem, aufbereitet durch geistige Vermögen wie Erinnerung, Phantasie, Verstand und Vernunft (rationales Denken).
Was die Erschaffung eigener, andersartiger Universen (wie z.B. das Brontësche Andria oder Tolkiens Mittelerde allerdings um keinen Deut herabsetzt! Denn eine solche Konstruktion ohne krasse logische Brüche muß man erst einmal zustande bringen!

Um auf meine Wenigkeit zurückzukommen: Ich betrachte das Erzählen als Kommunikation mit den möglichen Lesern (deshalb sind Leserunden auch für mich ein großer Gewinn). Es ist, als wenn man einem Kind ein Buch vorliest oder eine (selbst erfundene oder aufgeschnappte Geschichte erzählt -- das tut man ja auch nicht ohne "Hintergedanken" oder Absichten, die jenseits der liegen, dem Kind eine Freude zu machen.

Aber die vordringlichste Verpflichtung, die man eingeht, wenn man "für andere schreibt", ist die, diesen anderen Freude zu bereiten. Wenn einem das gelingt, kann man auch die dahinterliegenden eigentlichen Absichten verfolgen und die Saat, die man säen möchte, fällt nicht unter Dornen oder auf Sand.

Ich schreibe, um anderen eine Freude bzw. ein paar schöne Stunden zu bereiten.
Wenn ich nur für mich und Gheron eine Geschichte erzählen möchte, tue ich das ohne die Worte niederzuschreiben. Wir erzählen uns viele Geschichten, entweder im Rahmen eines Free-Style-Rollenspiels oder während der (theoretischen) Planungen für ein neues Buch. Niedergeschrieben wird davon nur wenig und das Wenige landet meist in einem Verlag
Gruß
Sysai

Ich schreibe für mich. Erst bei der Überarbeitung denke ich an die Leser. Denn wenn ich beim Schreiben dauernd das Gefühl habe, alles soll perfekt sein, weil ich für andere schreibe, bekomme ich Schreibblockaden... Beim Überarbeiten versuche ich so kritisch wie nur möglich zu sein.

Ich schreibe für mich. Positive Resonanz in solchen Foren strebe ich eigentlich nicht an, lese ich aber nur noch . Negative hat mich anfangs irritiert. Habe dann mal spaßeshalber einen Text von Hemingway reingestellt, der auch prompt als "Stümperei" (und das waren noch die milden Verrisse ) niedergemacht wurde .....

Zitat

Habe dann mal spaßeshalber einen Text von Hemingway reingestellt, der auch prompt als "Stümperei" (und das waren noch die milden Verrisse Anbeten ) niedergemacht wurde .....

Dem würde ich mich generell anschließen, was Hemingway anbetrifft. Einer der überschätztesten Schriftsteller überhaupt.

Tom, sorry, da muss ich aber ganz heftig widersprechen. Wie er es mit wenigen dürren Worten schafft, kraftvolle Bilder im Kopf entstehen zu lassen, Mann! Das ist ganz, ganz große Kunst.

Das Zitat ist zwar abgenutzt, aber immer noch richtig:

Beim Schreiben ist es wie bei der Prostitution. Zuerst macht man es aus Liebe, dann für ein paar Freunde und schließlich für Geld.
(Molière)

Am Anfang sind das Schreiben und das sonstige Menschsein noch zwei Dinge, die nicht notwendigerweise eines ergeben. Dann wird die Tätigkeit mehr und mehr Bestandteil des Selbst, untrennbar mit der eigenen Vita verbunden. Gleichzeitig entwickelt man eine Art, die Welt zu sehen, die sehr eigenartig ist. Man prüft vieles, eigentlich alles dahingehend, ob es eine Geschichte oder einen Bestandteil einer Geschichte ergeben könnte. Man entwickelt eine Art Schriftstellerblick. Der hat dann nach und nach auch etwas damit zu tun, wie Leser lesen. Anfangs sind diese Leute noch ziemlich egal. Dann rücken sie mehr und mehr in den Mittelpunkt des Interesses (bei mir war das ziemlich früh). Und irgendwann ist man dann Schriftsteller. Schreiben wird zu einer Arbeit, an deren Ende ein Produkt steht, das Leute kaufen, um es zu lesen, und das ist der Zweck des ganzen. Diese Leute sind die Zielgruppe. Das bedeutet nicht, daß man nicht auch noch für sich selbst schreibt, irgendwie, aber die betrachtende Distanz, die Bücher auch brauchen, um für viele Leute zu funktionieren, wird größer. Die Geschichten werden vielleicht nicht unpersönlicher, aber allgemeiner. Was ihre Verstehbarkeit und ihr Identifikationspotential anbetrifft. Ich schreibe nicht für mich. Jedenfalls nicht die Geschichten, die ich veröffentliche. Und ein Tagebuch führe ich schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Ich mag Fotos lieber.

Meiner Erfahrung nach haben Autoren, die für sich selbst schreiben oder "schreiben müssen", nach wenigen Veröffentlichungen ihr Pulver verschossen, und es machen sich Leere und Langeweile breit. Schriftsteller ist aber ein Beruf und keine Sonderform von Psychotherapie.

Zitat

Original von Tom
Schriftsteller ist aber ein Beruf und keine Sonderform von Psychotherapie.

Das ist einer der Sätze, der in zwanzig Jahren mal in irgendeinem Forum zitiert werden wird. Und alle werden Applaus spenden

Aber mal im Ernst. Ich stimme Tom in vielen Dingen zu. Allerdings bin ich trotzdem der Meinung, dass man beides tun kann. Für sich selber und für die anderen Schreiben. Meinst sind die Dinge, die man für sich selber schreibt aber so spezifisch oder vielleicht auch persönlich, dass man sie eh keinem breiten Publikum vorstellen möchte.

Ich blogge seit 2002 und das tue ich in erster Linie für mich. Aber direkt dahinter folgen auch schon alle anderen, denn wenn ich ausschließlich für mich selber schreiben würde, könnte ich Tagebuch führen und müsste dies nicht öffentlich tun. Dennoch ist das etwas ganz anderes, als einen eigenen Text (vielleicht auch kommerziell) zu publizieren. Bei Auftragsarbeiten ("Hier, das ist das Thema ... bitte machen sie was mit Happy End daraus") ist das Gefühl und die Intention zum Schreiben natürlich eine völlig andere, als beim "drauflos schreiben und mal gucken, was dabei raus kommt." Ich hab lange Jahre Werbetexte etc. schreiben müssen. Das ist dann so ziemlich die stumpfste und liebloseste Form des Schreibens.

Ich denke, die Mischung macht es. Ein bisschen für die Schublade, ein bisschen fürs Ego und ein bisschen für die Massen.

Liebe Grüße,
Pia

Astrid Lindgren hat es mal sehr schön ausgedrückt: "Ich schreibe für das Kind, das ich einmal war und nicht mehr bin." (Quelle: Astrid Lindgren Biographie von Sybil Gräfin Schönfeld, Rowohlt 1987)

Diese Einstellung finde ich - zumindest für Kinder- und Jugendbuch-Autoren - sehr gut. Wenn man in diesem genre anfängt, für die Kritiker und die Journalisten zu schreiben, hat man am Ende ein vielschichtiges, aufgeblasenes Kunstwerk, das an der Zielgruppe vorbei zieht.

Dennoch ist es sicherlich schwer, sich von den lesern (besonders von den kritischen) zu lösen. Insofern hat man es beim ersten Buch wohl etwas leichter.
Spiele ja direkt mit der Überlegung, mal einen Threat zum Theam "Angst vor dem 2. Buch" zu posten, aber vielleicht wird das Thema ja hier irgendwo schon behandelt.

*lach*
Das Moliere-Zitat ist klasse!

Demnach bin ich eindeutig in Stufe 3: Lohnschreiber. Ein bisschen was schreib ich nebenher noch "aus Liebe" und blogge es, um vorbeikommende Leser zu unterhalten. Manchmal verkauf ich dann doch das eine oder andere davon.

Es ist nix dagegen einzuwenden, wenn jemand aus therapeutischen Gründen für den Eigenbedarf schreibt. So haben viele in ihrer Teeniezeit angefangen, ehe eine Profession daraus wurde.

Zur Ausgangsfrage: Wenn jemand schon einen Text in ein Forum stellt und um Urteile bittet, muss man ja davon ausgehen, dass derjenige gerade den Bereich Eigenbedarf verlässt und prüft, ob seine Texte publikumstauglich sind. Der Kommentar: "Eh wurscht, was wir denken, du schreibst ja nur für dich" ist in dem Zusammenhang unangebracht. Finde ich.

Was ich schreibe mag in gewisser Weise noch leicht kindisch oder unmöglich sein, doch schreiben beruhigt mich und macht mich glücklich. -Also schreibe ich für mich.

Egal wie meine Texte, Geschichten etc. auch sein mögen, ein paar meiner Freunde bzw. Geschwister lesen sie immer. Das schöne ist, dass sie es mir sagen wenn ihnen was nicht so gut gefallen hat. Meinstens jedoch gefallen sie den meisten, was sie mir auch ehrlich sagen. Und das ist dann wieder ein Ansporn weiter zu schreiben.
Also schreibe ich für andere.

-Kurzum: Ich schreibe um Glücklich zu machen. Seien es jetzt meine Bekannten oder ich.

Lg, TaPe

ich schreibe nicht unbedingt um des schreibens willen, sondern für das produkt. eines, das andere begeistern soll. mich begeistert es sowieso
außerdem schreibe ich, um mit einem oder mehreren büchern auch nach meinem tod weiterzuleben quasi. also schreibe ich auch ein wenig für die ewigkeit