Serverentlastung

Danke, BunteWelt!
In einer internetlosen-Woche verliert man ganz schön den Überblick!

edit: ich habe das Gefühl, dass bei mir auch einzelne Beiträge weg sind, kann das sein?

Wieso wurden denn schon wieder Beiträge gelöscht? So schnell wie die Beitragszahlen sinken, kommt man ja nicht mehr hinterher mit Schreiben

Es wurden überhaupt nie Beiträge gelöscht. Ich habe vorhin zwei Threads (zu buchpfade.de und lovelybooks.de) in die Rubrik "Interessante Links" verschoben

Genau, es wurde aufgeräumt und dabei haben auch ein paar Beiträge dran glauben müssen, nicht nur bei Dir.

Und ein, zwei Freds wurden verschoben, das war auch schon vor dem aufräumen.:winkt

Soweit ich das verstanden habe, wurden doch im Zuge der Serverentlastung durchaus Threads gelöscht, oder nicht? Aber danke, ist ja beruhigend zu wissen, dass ihr nicht schon wieder eine Aufräumaktion startet

Edit: oemchenli Ich weiß durchaus, dass von allen Beiträgen gelöscht worden. Aber es ist eben doch etwas anderes, wenn ständig die Beitragszahlen wieder sinken.

Ich hör immer "ständig". Das ist doch nicht richtig.

Das kommt dir nur so vor.

Mein Beitrag oben bezog sich auf aktuelle buchrelevante Beiträge, war missverständlich ausgedrückt

Beitragszahlen sind doch eh Schall und Rauch und werden völlig überbewertet.

Das einzige, was ich wirklich nachvollziehen kann ist, wenn Newbies möglichst schnell (und vor allem dauerhaft *ggg*) die 100-er Grenze überspringen wollen, um bei diversen Dingen mitmachen zu können.

Batcat

Ja, das reizt durchaus manchmal. Zum Beispiel bei den Wanderbüchern und ich hab auch schon überlegt, mal schnell in 20 Buchrezensionen zu schreiben "Hey, das ist toll, ab auf die WL" und in drölfzig weitere "Ne, nix für mich"...
Andererseits find ich das eher armselig, und so werd ich wohl niemals auf 100 Beiträge kommen.
Gut, dann eben keine Wanderbücher für mich. Mein SuB ist noch groß genug

Okay, okay. Ich wollte hier gar keine Debatte über den (Un)Sinn der Beitragszähler auslösen.

Batcat Ich glaube übrigens nicht, dass ich zu denen gehöre, die Beiträge schreiben, nur damit die Beitragszahl anwächst. Aber gerade wenn man dies nicht macht, wundert man sich ja doch, wieso es plötzlich (wieder) weniger sind.

Substantia Nigra,

nene.... "prima, will ich auch" oder "bäh, mag ich nicht" ist zu billig. Lieber tolle Rezis posten und andere zum Kauf völlig unnötiger Bücher verleiten (oder sie vom Kauf ebensolcher bewahren!).

Zitat

Original von saz
Batcat Ich glaube übrigens nicht, dass ich zu denen gehöre, die Beiträge schreiben, nur damit die Beitragszahl anwächst.

Den Eindruck machst Du auf mich auch nicht.

Ich grinse mir nur regelmäßig eins, wenn das Thema mal wieder auftaucht, weil eben ein paar Threads, die sich entsprechend entwickelt haben, verschoben werden und plötzlich jemand Beiträge vermißt.

Mir würde das gar nicht auffallen. Aber vielleicht ist das bei den OberschwaflernVielschreibern wie z.B. mir einfach so, daß 100 Beiträge mehr oder weniger gar nicht mehr weiter auffallen. Was macht es schon für einen Unterschied, ob man z.B. 8395 oder 8257 Beiträge hat? Eben!

Bei z.B. 857 und 725 fällt das schon eher auf.

Batty

da muß ich lachen.

Mir ist das ja auch wurscht wieviele es sind, allerdings ist mir bei der letzten Aufräumaktion aufgefallen, dass ich jetzt schon das 3. Mal versuche über 5000 zu kommen.

Es will mir einfach nicht gelingen.

Na Du hast die 5000 aber zumindest einmal geschafft

Ich glaub diesmal hat jeder ordentlich Feder gelassen. Wir werden auch diese Mauser überleben

Na klar. Stell dir mal ne Eule ohne Federn vor.....

Interessant ist doch der Plaudertaschenfaktor (PTF). Dabei wird der PTF ermittelt als Quotient der Gesamtzahl aller Beitrage durch die buchrelevanten Beiträge, bei der Flederkatze also derzeit mit 2,40, bei oehmchenli mit 3,66, als Gegenbeispiel bouquineur mit 1,72 ...

Zitat

Original von beowulf
Interessant ist doch der Plaudertaschenfaktor (PTF). Dabei wird der PTF ermittelt als Quotient der Gesamtzahl aller Beitrage durch die buchrelevanten Beiträge, bei der Flederkatze also derzeit mit 2,40, bei oehmchenli mit 3,66, als Gegenbeispiel bouquineur mit 1,72 ...

Dann schneide ich wohl besonders schlecht ab... mit 1,13.

oemchenli Ich wollte eben mal die 1000er-Grenze überschreiten - aber vielleicht wird mir das ja auch nie gelingen

Zitat

Original von beowulf
Interessant ist doch der Plaudertaschenfaktor (PTF). Dabei wird der PTF ermittelt als Quotient der Gesamtzahl aller Beitrage durch die buchrelevanten Beiträge, bei der Flederkatze also derzeit mit 2,40, bei oehmchenli mit 3,66, als Gegenbeispiel bouquineur mit 1,72 ...

Und bei dir?

Meiner Rechnung nach hat beowulf einen PTF bei 1,9.

Zitat

Original von beowulf
Interessant ist doch der Plaudertaschenfaktor (PTF). Dabei wird der PTF ermittelt als Quotient der Gesamtzahl aller Beitrage durch die buchrelevanten Beiträge, bei der Flederkatze also derzeit mit 2,40, bei oehmchenli mit 3,66, als Gegenbeispiel bouquineur mit 1,72 ...

Du kommst auf echt kreative Ideen. Hast Du heute nix zu tun?

Zitat

Original von Batcat

Du kommst auf echt kreative Ideen. Hast Du heute nix zu tun?

Tja Anwalt müßte man sein.:zwinker