Mal OT:
Beim Lesen des alten Freds stieß ich auf folgende Signature:
Wilma Wattwurm gibt es nicht mehr 
Wieso gibt es sie nicht mehr? Oder gab es hier einen Namenswechsel? Und wenn ja zu was mutierte denn der Wattwurm?
Wahrscheinlich ist da mal wieder Entscheidendes an mir vorbeigegangen. 
Ich bleibe dabei: Der Gedanke, gute Rezensionen zu ermitteln, ist ein guter. Ich nehme im Unterschied zur letzten Debatte wahr:
- damals ging es mehr oder weniger um alle - heute geht es um die, die mitmachen wollen
- damals ging es um Rezensenten - heute geht es um Rezensionen...
- es sollten einfach Rezensenten aus der Namensliste gesucht und bewertet werden - heute sollen Rezensionen zur Abstimmung vorgeschlagen werden
Das sind schon drei entscheidende Unterschiede.
Entsprechend war der Diskussionsverlauf.
Positive Aspekte: Das gute Vorbild der ausgewählten Rezensionen, das Bekanntmachen auch abseitiger Bücher durch gute Rezensionen und ähnliche Argumente wurden damals kaum diskutiert. ich Vermisse das Gespräch darüber hier auch. Statt dessen wurde und wird recht kleinlich darum gestritten, wer wie zu kurz kommen könnte...
Wer nicht mitmachen mag, kann und darf und soll es lassen. Aber warum sollte es nicht versucht werden...
ZitatAlles anzeigenOriginal von uert
Ich halte von der Idee nicht sonderlich viel.
Erstmal finde ich den Wettbewerbsgedanken hier nicht so schön. Das Tolle am Forum ist doch u.a. auch, dass "fast-professionelle" Rezis neben "ungeübten" Rezis friedlich untereinander stehen. Es gibt halt auch Eulen (und da zähle ich mich dazu) die kein großartiges Schreibtalent haben, sich aber trotzdem hier mit Rezis einbringen. Es gibt Eulen, bei denen hören sich die Rezis immer gleich an etc. Alles nicht schlimm, aber jetzt hier einen Wettbewerb reinzubringen und damit zum Beispiel die zweisätzige vermeindlich ungeübt-stümperhafte (überspitzt ausgedrückt) Rezi abzuwerten, fände ich schade.
Zweiten sehe ich den o.g. Sinn, dass man dann auf noch unentdeckte Bücher aufmerksam wird, nicht so sehr. In den von mir gelesenen Genres stöbere ich eh regelmäßig und in anderen Genres (ich sag nur Vampire :zwinker) könnte mir die großartigste Rezi der Welt präsentiert werden, ich würde das Buch nicht lesen.
Wenn ich dann noch den Aufwand bedenke (Einverständniserklärung, ggf. Anonymisierung) und dann hinterher evtl. das Gejammer, weil immer die Gleichen gewinnen oder nicht genug abstimmt etc. pp....
Fazit: Ich bin nicht dafür.
Du sprichst mir aus der Seele!
ZitatOriginal von churchill
Es ist hilfreich, in dem Zusammenhang noch einmal die gesamte Diskussion durchzulesen. Nachdem ich dies gerade getan habe, bin ich übrigens ziemlich sicher, dass Wolke nicht die geringste Lust verspüren wird, dieses oder ein ähnliches Fass noch einmal aufzumachen ...
Genauso ist es
ZitatGenauso ist es
Und was ist mit meinen "Besten"-Vorschlägen von damals? 
Wenn es der Sache dient, sollte man es vorantreiben, oder?
Einen wunderschönen...
vielleicht sollte man lieber einen Abstimmungsbutton ähnlich der für die Bücherbewertung machen:
Hat dir diese Rezension bei der Entscheidung das Buch zu lesen geholfen?
1-10 und schon hat jeder zu den einzelnen Rezensionen (aber sollte nur bei R. erscheinen) seine eigene subjektive Meinung in Form von einer Zahl abgegeben.
Das bezieht sich natürlich nur auf den Zeitpunkt, des (erstmaligen?) Lesens.
Buch zu lesen: nicht jeder kauft es, viele werden es auch erstmal bei der Bücherei anfordern, deshalb der neutrale Begriff "lesen".
oder die Liste:
10 lese ich garantiert
5 weiß nicht
1 werde ich ganz bestimmt nicht lesen.
Liebe Grüße
Evaine
ZitatOriginal von Leseratte87
Du sprichst mir aus der Seele!
Zu diesem Thema schließe ich mich ebenfalls der Meinung von uert an!
Hallo,
läßt Euch nicht vom Ausgraben des Freds provozieren.
Das Thema ist durch. Nur jemand meint anscheinend ein bisschen Unfrieden stiften zu müssen
meint Dyke - der gerne von Humpenflug ein paar Rezis gelesen hätte - aber nicht so wirklich fündig geworden ist.
ZitatOriginal von dyke
meint Dyke - der gerne von Humpenflug ein paar Rezis gelesen hätte - aber nicht so wirklich fündig geworden ist.
Jäsoooo, so ist das ....dem Titel nach vermutete ich: "Noch so ein Aprilscherz!"
Danke dass ihr mich als Troll oder Aprilscherz bezeichnet... aber eigentlich meinte ich das ernst. Es ist schließlich ein völlig anderer Ansatz.
Aber vielleicht bin ich hier doch nicht richtig... und sollte mich lieber löschen lassen.
MfG
Evaine
ZitatOriginal von Evaine
Danke dass ihr mich als Troll oder Aprilscherz bezeichnet... aber eigentlich meinte ich das ernst. Es ist schließlich ein völlig anderer Ansatz.
Evaine
diesen Thread hat doch die Bouquineur erstellt. Und da ich sie ein bisschen kenne, dachte ich, ich könnte mir dieses kleine Spässchen erlauben.
Warum Du Dich angesprochen fühlst, das kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Aber nichtsdestotrotz, 'tschuldigung.
ZitatOriginal von Evaine
Danke dass ihr mich als Troll oder Aprilscherz bezeichnet... aber eigentlich meinte ich das ernst. Es ist schließlich ein völlig anderer Ansatz.
Aber vielleicht bin ich hier doch nicht richtig... und sollte mich lieber löschen lassen.
MfG
Evaine
Ich glaube nicht, dass Du damit gemeint warst, das bezog sich auf Humpenflug, der hat ja schließlich den Thread wieder ausgegraben, nicht du...
Also bleib locker, keiner greift dich hier an.
ok, damit kann ich leben...
Gruß
Evaine
