ZDF - Die besten Bücher

  • Zitat

    Original von Iris


    Fazit: Befolge keinen Rat --------------------------- auch diesen nicht!


    :lache :lache "Touche ! " :grin

    ...der Sinn des Lebens kann nicht sein, am Ende die Wohnung aufgeräumt zu hinterlassen, oder?


    Elke Heidenreich


    BT

  • Zitat

    Original von Iris
    Naja ... bloß daß man mit einem totalen Relativismus nicht weiterkommt in der Welt ... Dann kann man sich nämlich jedes Wort, jede Empfehlung sparen ... :grin


    Fazit: Befolge keinen Rat --------------------------- auch diesen nicht!


    Hallo Iris,


    gestatte, daß ich da doch widersprechen muß....:-)


    1) Albert Einstein ist schließlich auch weitergekommen bzw. hat etwas bewirkt damit... :lache


    2) Stellt sich doch die Frage: wo willst Du/wollen wir denn hin?


    Wenn man Letzteres weiß, ist man schon ein winziges Stückchen weiter...finde ich jedenfalls... :-)


    :wave
    Baumbart

  • hm.... hier sind ja hoch intellektuelle Diskussionen im Gang.... *kicher*


    @ iris


    Ein gesunder Sinn fürs Wesentliche und eine gute Gabe zur Relation ist schon wichtig, gell?


    /me ist der Meinung daß man unter gewissen Umständen jede Meinung durchaus glaubhaft vertreten kann, ob andere das nun nachvollziehen können ist relativ..... hm.... alles ist relativ.... *versinkt in Grübeleien*

  • Zitat

    Original von Babyjane
    /me ist der Meinung daß man unter gewissen Umständen jede Meinung durchaus glaubhaft vertreten kann, ob andere das nun nachvollziehen können ist relativ..... hm.... alles ist relativ.... *versinkt in Grübeleien*


    Jede Meinung?


    <Iris entsinnt sich mit Grausen an den Untergang...>

  • Zitat

    Original von Iris


    Jede Meinung?


    <Iris entsinnt sich mit Grausen an den Untergang...>


    Schlimm, aber auch da gilt das, was BJ sagte....die Geschichte lehrt`s, Iris....auch, wenn man es selbst NICHT billigt und NICHT nachvollziehen kann.


    Das sind tatsächlich zwei verschiedene paar Schuhe!

  • Zitat

    Original von Baumbart
    Schlimm, aber auch da gilt das, was BJ sagte....die Geschichte lehrt`s, Iris....auch, wenn man es selbst NICHT billigt und NICHT nachvollziehen kann.


    Das sind tatsächlich zwei verschiedene paar Schuhe!


    Sorry, aber ich halte diesen Rundumrelativismus für eine dekadente Pseudo-Toleranz! Ich kann mich nicht für den Gedanken erwärmen, daß ich jede Ansicht stehenlassen müsse. Ich weigere mich.

  • Zitat

    Original von Iris


    Sorry, aber ich halte diesen Rundumrelativismus für eine dekadente Pseudo-Toleranz! Ich kann mich nicht für den Gedanken erwärmen, daß ich jede Ansicht stehenlassen müsse. Ich weigere mich.


    Du hast mich wieder falsch verstanden, Iris...und es paßt auch nicht so ganz in diesen Thread über Bücher, die eine gewiß noch nicht einmal repräsentatiive Menge an Lesern ausgewählt haben.


    Du verbindest das auch zu Unrecht mit Ansichten, die durch Psychopathen und Fanatiker geäußert und vertreten werden.


    Dennoch will ich Dir antworten und ich hoffe, du bist mir nicht böse, wenn ich fast versucht bin, dich zu warnen, nicht selbst zu einer Fanatikerin zu werden. der Schritt dahin ist - mit allem Respekt und aller Freundlichkeit gesagt - manchmal ziemlich klein und wird gewiß oft mit gutem und sinnvollem Engagement verwechselt, daß Dir gewiß niemand nehmen will - ich am allerwenigsten.


    Ich denke auch, daß man da besser drüber reden könnte, wenn es wirklich reden wäre und sich nicht nur um Beiträge in einem Forum handeln würde.


    Aber zum Thema Toleranz und Akzeptanz von anderen Meinungen zurück:


    Ich glaube fest daran mittlerweile, daß man jemanden nicht wirklich von einer Überzeugung abbringen kann, der das überhaupt nicht will. Da kannst Du Dir den Mund fusselig reden, wie man so schön sagt...Du wirst im Endeffekt nichts erreichen!


    Aus Erfahrung weiß ich jetzt, daß man manchmal tolerieren muß....weigern?
    Klar, weigere ich mich, für mich etwas zu akzeptieren, was ich nicht richtig finde...das sind doch zwei völlig verschiedene Dinge.


    Willst Du alle irgendwann erschießen, die nicht Deiner Meinung sind?....Ist zwar spaßig gemeint, aber WO bitte ist dann der Unterschied da zu anderen?


    LG
    Iris


    PS:....und um mal ein deutliches Statement abzugeben: ich finde keineswegs, daß Lesen überhaupt etwas mit Intelligenz zu tun hat!

  • puh, in meinem kopf herrscht leere und ich bin jetzt grade nicht bereit sie zu füllen.... grins. *ißt lieber weiter frische gefüllte Peperonis*


    Ich glaub aber Baumbart hat meine Meinung, zumindest in etwa grade schon deutlich gemacht..... fein kann ich im kopf die Leere lassen und weiter den Bauch füllen :)


    Im Übrigen fand ich diesen Satz köstlich: :lache :lache :lache


    Ich halte diesen Rundumrelativismus für eine dekadente Pseudo-Toleranz!

  • @BJ... :lache


    Jo, geht so in die Richtung: "Und im Übrigen bin ich der Meinung, daß Karthago zerstört werden sollte."....nicht böse auffassen, Iris... :knuddel1

  • Nur ganz kurz --


    Zitat

    Original von Baumbart
    Willst Du alle irgendwann erschießen, die nicht Deiner Meinung sind?....Ist zwar spaßig gemeint, aber WO bitte ist dann der Unterschied da zu anderen?


    Ich finde es schon bemerkenswert, wenn denjenigen, die offen sagen, daß sie das Treiben von Fanatikern und Rattenfängern nicht akzeptieren, gleich deren menschenverachtende Tendenzen oder gar mörderische unterstellt werden -- wenn auch "nur" scherzhaft.


    Sorry, ich finde das nicht lustig, sondern albern. Da wird wieder mal hübsch suggeriert, daß Kritik an einer Meinung automatisch die Person verletzt, die solchen Meinungen anhängt -- also derselbe Quark, wie wenn sich die Fans von Dan Brown beleidigt fühlen, wenn ich erkläre, warum ich diese Bücher Scheiße finde.


    Wenn es so ist, dann darf man natürlich nichts mehr kritisieren, weil man dann automatisch jemanden verletzt, und das darf man ja nicht ...


    Also am besten machen wir es gleich so:

  • Nö, Du verstehst mich wirklich nicht, Iris.


    Liegt vielleicht an mir, gut möglich...oder an der beschränkten Ausdrucksmöglichkeit im Internet.


    Tut mir leid...ich glaub, wir reden aneinander vorbei. Schade, aber wohl nicht zu ändern.


    Sorry für die Albernheit....aber mir geht es endlich mal ausnahmsweise wieder gut...und ich möchte Dich hiermit auch nur daran erinnern, was Du mir mal geraten hattest: "Nicht alles so ernst nehmen und überbewerten hier. Es ist wirklich nur ein Forum!"


    Ich denke, im RL würden wir uns besser verstehen, denn sooo weit scheinen unsere Ansichten oft nicht auseinander gewesen zu sein.


    Hab nichts suggeriert....:-(


    Ich denke mal, ich mach Schluß für heute und gehe offline.


    :wave
    Baumbart


    PS:...noch eine Anmerkung sei mir erlaubt, Iris. Ich habe allmählich gelernt, meine Meinung immer öfter für mich zu behalten und nur noch selten zu äußern. Was andere daraus für (falsche) Schlüsse ziehen, ist nicht meine Schuld und mein Problem.


    Angreifen wollte und will ich hier niemanden!...:-)

  • Platz 1
    Der Herr der Ringe
    den ersten Teil gelesen, den zweiten noch nicht beendet. Bisher finde ich die Story klasse, obwohl ich kein Fantasy-Fan war bis ich auf ein klasse forum gestoßen bin..



    Platz 2
    Die Bibel
    nicht gelesen.


    Platz 3
    Die Säulen der Erde
    angefangen, gefällt mir bisher sehr gut



    Platz 4
    Das Parfum
    gelesen -sehr gut



    Platz 5
    Der kleine Prinz
    angefangen, meiner meinung nach sehr überbewertet



    Platz 6
    Buddenbrooks
    noch nicht gelesen, ist aber im SUB



    Platz 7
    Der Medicus
    gelesen- supergut!



    Platz 8
    Der Alchimist
    nicht gelesen, werd ich auch nicht tun. Nach Veronika versucht zu sterben werde ich mir kein weiteres Werk von Coelho antun.



    Platz 9
    Harry Potter und der Stein der Weisen
    gelesen- bin Potter-begeistert



    Platz 10
    Die Päpstin
    gelesen. Fand es toll. Und dabei bleib ich auch!



    Platz 11
    Tintenherz
    gelesen- mein Buch des Jahres 2003! Warte sehnlichst auf Fortsetzung!



    Platz 12
    Feuer und Stein
    200 Seiten gelesen, dann alle Bände verschenkt, weil absolut öde.



    Platz 13
    Das Geisterhaus
    nicht gelesen



    Platz 14
    Der Vorleser
    gelesen, hat mir sehr gut gefallen.



    Platz 15
    Faust. Der Tragödie erster Teil
    nicht gelesen.



    Platz 16
    Der Schatten des Windes
    nicht gelesen, warte aufs TB



    Platz 17
    Stolz und Vorurteil
    noch nicht gelesen.



    Platz 18
    Der Name der Rose
    angelesen, ist im SUB



    Platz 19
    Illuminati
    gelesen- war gefesselt.



    Platz 20
    Effi Briest
    ungelesen im SUB



    Platz 21
    Harry Potter und der Orden des Phönix
    gelesen- wie schon erwähnt Potter-Fan



    Platz 22
    Der Zauberberg
    nicht gelesen



    Platz 23
    Vom Winde verweht
    gelesen und für gut befunden. Der zweite Teil hat mir allerdings noch besser gefallen. Den Film fand ich schrecklich.



    Platz 24
    Siddhartha
    nicht gelesen



    Platz 25
    Die Entdeckung des Himmels
    kenne ich nicht



    Platz 26
    Die unendliche Geschichte
    gelesen



    Platz 27
    Das verborgene Wort
    sagt mir nix



    Platz 28
    Die Asche meiner Mutter
    gelesen - klasse!



    Platz 29
    Narziß und Goldmund
    nicht gelesen



    Platz 30
    Die Nebel von Avalon
    nicht gelesen



    Platz 31
    Deutschstunde
    noch nicht gelesen, ist im SUB



    Platz 32
    Die Glut
    nicht gelesen



    Platz 33
    Homo Faber
    nicht gelesen, ist im SUB



    Platz 34
    Die Entdeckung der Langsamkeit
    ist im SUB, habs angelesen, hatte aber nicht die nötige Ruhe.



    Platz 35
    Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins
    angefangen- fand es schrecklich- nicht beendet



    Platz 36
    Hundert Jahre Einsamkeit
    nicht gelesen, steht auf Wunschliste



    Platz 37
    Owen Meany
    nicht gelesen.



    Platz 38
    Sofies Welt
    abgebrochen, weil nicht gefallen.



    Platz 39
    Per Anhalter durch die Galaxis
    kenne ich nicht



    Platz 40
    Die Wand
    nicht gelesen



    Platz 41
    Gottes Werk und Teufels Beitrag
    gelesen, hat mir sehr gut gefallen.



    Platz 42
    Die Liebe in den Zeiten der Cholera
    nicht gelesen- steht auf Wunschliste



    Platz 43
    Der Stechlin
    nicht gelesen



    Platz 44
    Der Steppenwolf
    nicht gelesen



    Platz 45
    Wer die Nachtigall stört
    nicht gelesen



    Platz 46
    Joseph und seine Brüder
    nicht gelesen - steht auf Wunschliste



    Platz 47
    Der Laden
    nicht gelesen



    Platz 48
    Die Blechtrommel
    kenne nur den Film



    Platz 49
    Im Westen nichts Neues
    gelesen - sollte Pflichtlektüre in der Schule sein. Sehr gutes Buch!!



    Platz 50
    Der Schwarm
    ist mir noch zu teuer



    51. Sparks, Nicholas
    Wie ein einziger Tag
    gelesen - ein Sparks eben.....



    52. Rowling, Joanne K.
    gelesen - super



    53. Ende, Michael - Momo
    nicht gelesen



    54. Johnson, Uwe
    - Jahrestage
    nicht gelesen



    55. Morgan, Marlo
    - Traumfänger
    gelesen, fand es gut



    56. Salinger, Jerome David
    - Der Fänger im Roggen
    gelesen- konnte nichts damit anfangen



    57. Brown, Dan
    - Sakrileg
    noch nicht gelesen, ist im SUB



    58. Preußler, Otfried
    - Krabat
    als Kind gelesen, jetzt neu im SUB



    59. Lindgren, Astrid
    - Pippi Langstrumpf
    natürlich gelesen- ich wollte wie Pippi sein



    60. Dirie, Waris
    Wüstenblume
    nicht gelesen



    61. Tamaro, Susanna
    - Geh, wohin dein Herz dich trägt
    gelesen - hat mir überhaupt nicht gefallen.



    62. Fredriksson, Marianne
    - Hannas Töchter
    nicht gelesen



    63. Mankell, Henning
    - Mittsommermord
    kenne noch kein Mankell-Buch, eins ist im SUB



    64. Mankell, Henning
    - Die Rückkehr des Tanzlehrers
    s.o.



    65. Irving, John
    - Das Hotel New Hampshire
    noch nicht beendet



    66. Tolstoi, Leo N.
    - Krieg und Frieden
    nicht gelesen



    67. Hesse, Hermann
    - Das Glasperlenspiel
    nicht gelesen



    68. Pilcher, Rosamunde
    - Die Muschelsucher
    sowas ist nichts für mich. Hab ein Pilcher-Buch geschenkt bekommen und es sofort weiter verschenkt



    69. Rowling, Joanne K.
    gelesen- klasse



    70. Frank, Anne
    - Anne Frank Tagebuch
    gelesen- natürlich sehr gut



    71. Groult, Benoite
    - Salz auf unserer Haut
    anfang gelesen, einfach nur schrecklich



    72. Brückner, Christine
    - Jauche und Levkojen
    nicht gelesen



    73. Franzen, Jonathan
    - Die Korrekturen
    nicht gelesen



    74. Hofmann, Corinne
    - Die weiße Massai
    gelesen, fand ich gut



    75. Hustvedt, Siri
    - Was ich liebte
    nicht gelesen



    76. Moers, Walter
    - Die 13 - Leben des Käpt'n Blaubär
    ist noch im SUB



    77. Gablé, Rebecca
    - Das Lächeln der Fortuna
    nicht gelesen, hab ich im SUB



    78. Schmitt, Eric-Emmanuel
    - Monsieur Ibrahim und die Blumen des Koran
    nicht gelesen



    79. May, Karl
    - Winnetou
    kenne nur die Filme



    80. Selinko, Annemarie
    - Désirée
    sagt mir nix



    81. Zweig, Stefanie
    - Nirgendwo in Afrika
    kenne nur den Film, Buch steht auf Wunschliste



    82. Irving, John
    - Garp und wie er die Welt sah
    nicht gelesen



    83. Brontë, Emily
    - Die Sturmhöhe
    nicht gelesen



    84. Ahern, Cecilia
    - P.S. Ich liebe Dich
    gelesen - superklasse!!



    85. Orwell, George
    - 1984
    abgebrochen- war mir zu düster, vielleicht versuch ich es nochmal



    86. Kürthy, Ildiko von
    - Mondscheintarif
    gelesen. ist immerhin ihr bestes, wurde mit jedem weiteren schlechter



    87. Allende, Isabel
    - Paula
    abgebrochen



    88. Levy, Marc
    - Solange du da bist
    nicht gelesen



    89. Simmel, Johannes Mario
    - Es muss nicht immer Kaviar sein
    nicht gelesen



    90. Coelho, Paulo
    - Veronika beschließt zu sterben
    gelesen - hat mir überhaut nicht gefallen- war mein erstes und letztes von Coelho



    91. Mankell, Henning
    - Der Chronist der Winde
    nicht gelesen



    92. Bulgakow, Michail
    - Der Meister und Margarita
    nicht gelesen



    93. Zweig, Stefan
    - Schachnovelle
    nichtgelesen



    94. Kempowski, Walter
    - Tadellöser & Wolff
    nicht gelesen



    95. Tolstoi, Leo N.
    - Anna Karenina
    nicht gelesen



    96. Dostojewski, Fjodor M.
    - Schuld und Sühne
    nicht gelesen



    97. Dumas der Ältere, Alexandre
    - Der Graf von Monte Christo
    noch nicht gelesen



    98. Kinkel, Tanja
    - Der Puppenspieler
    nicht gelesen



    99. Brontë, Charlotte
    - Jane Eyre
    steht demnächst an



    100. Wood, Barbara
    - Rote Sonne, schwarzes Land
    gelesen - einfach super!!


    ich gebs zu, ich muss mich schämen, weil ich keine klasiker gelesen hab. aber ich bin hibbelig und schmeiß sowas schnell in die ecke. so oft ich es mir auch vorgenommen hab, es wird nix werden. (wobei.... das stimmt ja nicht ganz. ich mag gedichte von goethe und schiller, ich lese shakespeare, bin also vielleicht doch nicht ganz so blöd)

  • Zitat

    Original von Iris
    Sorry, aber ich halte diesen Rundumrelativismus für eine dekadente Pseudo-Toleranz! Ich kann mich nicht für den Gedanken erwärmen, daß ich jede Ansicht stehenlassen müsse. Ich weigere mich.


    Darf ich das unterstreichen, ja? :write


    Gruss,


    Doc, der das unterstreicht und unterschreibt

  • Das dumme Volk folgt seinen Trieben,
    Verachtet von seinen Eliten,
    Den Gralswächtern der Kultur.
    Leider übersehen die nur,
    Auch sie werden von ihnen getrieben.
    Und den Niedergang von Eliten
    Beschreibt gern die Hoch-Literatur.


    Dyke – der sich immer wieder wundert, wie wenig der Grundsatz: „Im Zweifel für den Angeklagten (hier das ungelesenes Buch)“ in der Realität gilt. Hauptsache verurteilen und wenn nur ein Vorurteil herauskommt.
    Bei mir taucht immer wieder der Gedanke auf „sich selbst erhöhen, in dem man auf andere tritt“


    Zur Diskussion um den „Rundumrelativismus“


    Ich kann Iris Standpunkt durchaus verstehen, aber auch er ist nur ein Teil der Palette.


    Es gibt doch den schönen Spruch (sinngemäß):
    Ich wünsche mir den Mut die Dinge zu ändern, die ich ändern kann, die Gelassenheit die Dinge, die ich nicht ändern kann, hinzunehmen und die Weisheit das eine vom anderen zu unterscheiden.


    Ich werde wohl nie einen absoluten Klassiker-Fan überzeugen, auch etwas anderes zu lesen und mich wird kein Klassik-Fan davon überzeugen, dass das Glück dieser Welt allein in den Klassikern liegt.
    Solange man mich nicht persönlich angreift, kann ich gut damit leben.


    Sonst habe ich für mich gelernt, dass ich bei „Rechthaber“ meist nichts bewirke. Da hilft nur eins – meine begründete Meinung als Alternative danebenstellen.


    Iris


    Warum eigentlich die Keulen rausholen??
    Warum muss ein Buch, das nicht gefällt: gleich „Scheiße, Stuss, Mist, der letzte Dreck“ sein?
    Es gibt doch bestimmt noch weniger verletzende Worte.
    Gilt auch in die andere Richtung, das überschwängliche Lob.


    Wie war das noch: „was dem en sin Uul, is dem anneren sin Nachtigall“.



    LG Dyke

    "Sie lesen?"
    "Seit der Grundschule, aber nur, wenn's keiner sieht."


    Geoffrey Wigham in "London Calling" von Finn Tomson

  • Soooo schlecht finde ich die Liste gar nicht. Klar faellt nicht alles unter "geistig anspruchsvolle hochwertige Literatur". Muss es das denn?


    Fuer mich hat z.B. "Feuer und Stein" von Diana Gabaldon eine wahnsinnig wichtige Bedeutung obwohl es sicher kein Klassiker der Weltliteratur ist. Es hat es geschafft mich nach etlichen Jahren der Abstinenz von Buechern wieder zum lesen zu bringen. Ohne dem haette ich vielleicht dann nicht zur "echten" Literatur und wirklich Top Titeln wie Tolstois "Anna Karenina" gefunden.


    Ich hab uebrigens 40 Buecher aus der Liste gelesen, wobei ich einige gar nicht mochte und auch nicht zu Ende las, LOTR auch nicht.


    Meine Lieblinge, die ich z.T. wesentlich hoeher plaziert haette [TOP] sind:


    3 - Die Säulen der Erde - Ken Follett
    4 - Das Parfum - Patrick Süskind
    7 - Der Medicus - Noah Gordon
    9 - Harry Potter und der Stein der Weisen - Joanne K. Rowling
    12 - Feuer und Stein - Diana Gabaldon [TOP fuer mich]
    14 - Der Vorleser - Bernhard Schlink [TOP fuer mich]
    21 - Harry Potter und der Orden des Phönix - Joanne K. Rowling
    49 - Im Westen nichts Neues - Erich Maria Remarque [TOP fuer mich]
    57 - Brown, Dan - Sakrileg
    59 - Lindgren, Astrid - Pippi Langstrumpf
    77 - Gablé, Rebecca - Das Lächeln der Fortuna
    81 - Zweig, Stefanie - Nirgendwo in Afrika [TOP fuer mich]
    82 - Irving, John - Garp und wie er die Welt sah
    91 - Mankell, Henning - Der Chronist der Winde
    95 - Tolstoi, Leo N. - Anna Karenina [TOP fuer mich}

    Gruss aus Calgary, Canada
    Beatrix


    "Well behaved women rarely make history" -- Laura Thatcher Ulrich

  • Zitat

    Original von dyke
    Sonst habe ich für mich gelernt, dass ich bei „Rechthaber“ meist nichts bewirke. Da hilft nur eins – meine begründete Meinung als Alternative danebenstellen.


    Unterschreibe ich sofort -- und genau darum ging 's. Das Fäkalwörtchen war hier eher als Provokation an dieser Stelle anzusehen; wenn du dir die Dan Brown-Threads genauer ansiehst wirst du dort und an anderer Stelle keine solche Bemerkung von mir finden -- wohl aber negative Kritik an Erzählweise und Stil etc.


    Zitat

    Wie war das noch: „was dem en sin Uul, is dem anneren sin Nachtigall“.


    Wie ich schon schrieb: Ich bin keine von denen, die ständig den Untergang des Abendlandes herabdämmern sehen -- das ist eine Geisteshaltung, die so alt ist wie die Menschheit und die ich nicht teile.


    Es ging darum daß es daneben auch die Borniertheit derer gibt, die in Literatur "nur" Unterhaltung sehen wollen und jeden anderen Anspruch daran ihrerseits als "borniert" abtun.


    Beide Auffassungen finde ich - offen gestanden - gleich beschränkt. Auch wenn sie nur als momentane Defensivstrategie bei einer Breitseite des Gegners angewendet werden. :grin


    Man kann beiden Auffassungen gute Argumente entgegenhalten und dann hoffen, daß die Saat nicht unter Dornen oder auf Sand gefallen ist, sondern irgendwann doch aufgeht.

  • Nachdem ich die ganze Diskussion mehr oder weniger
    amüsiert verfolgt habe, frage ich mich, was dieses ganze
    Theater eigentlich soll. Darf nicht jeder lesen, was er will?
    Wenn nicht, wer soll denn bitte entscheiden, was denn nun
    lesenswert ist oder eben nicht?
    Lesen ist und bleibt reine Geschmacksache und niemand
    wird sich ein Buch aufzwingen lassen, das ihn absolut
    nicht interessiert.
    Ich für meinen Teil kann genauso gut in einem Klassiker
    versinken wie in einem schnödem Unterhaltungsroman und
    wenn ich mir die Titel der Liste ansehe, kann ich für mich
    sagen, dass ich z.B. den „Medicus“ sehr schön und „Feuer und
    Stein“ einfach nur katastrophal fand. Bücher wie „Der Schwarm“
    würde ich nie lesen, da mich das Thema überhaupt nicht
    interessiert, auch dann nicht, wenn es auf 100 Listen empfehlens-
    werter Bücher aufgeführt ist.


    Meine Lieblinge (aus dieser Liste) sind Goethes Faust und
    Der kleine Prinz. Zwei Bücher, die unterschiedlicher nicht sein
    könnten, aber für mich –aus ganz persönlichen Gründen- einen
    besonderen Wert haben und ich pfeife darauf, ob andere für
    diese Bücher etwas übrig haben oder nicht.


    Im Übrigen halte ich diese Sendung nicht für repräsentativ
    und wenn ich gute Bücher suche, dann werfe ich entweder
    einen Blick in das Buch der 1000 Bücher oder hier ins Forum,
    und diejenigen die der Meinung sind, dass das Lese-Niveau
    seinen Tiefpunkt erreicht hat, haben doch in diesem Forum
    ausreichend Möglichkeiten, ihre Favoriten vorzustellen, denn
    das bringt vermutlich weitaus mehr als diese ganze Streiterei.


    Viele Grüße
    Kalypso


    @ Dyke
    "Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht
    ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und
    die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden."
    (Friedrich Christoph Oettinger)