ZitatOriginal von BatcatVermutlich geht es so ziemlich allen näher als bei Michael Jackson, weil Patrick Swayze quasi "einer von uns" war: bodenständig, "normal", mit einer langjährigen Partnerschaft.... alles Dinge, mit denen sich jeder von uns identifizieren kann.
Kann mir bitte irgendjemand mal erklären, warum hier ständig der Vergleich Swayze - Jackson auftaucht? Ich meine, es sind zig tolle Schauspieler in diesem Jahr gestorben und genug von ihnen an Krebs (Bleibtreu, Fawcett, Rudnik, Vávrová...) Bei einigen - wie Swayze - wusste man lange genug von ihrer Krankheit, um sich langsam darauf einzustellen.
Warum muss man das mit jemandem vergleichen, der zumindest nach allgemeinen Erkenntnissen keine lebensgefährliche Erkankung hatte und statt dessen von einem offensichtlich inkompetenten und/oder unseriösen Arzt zu Tode gespritzt wurde?
Sorry, aber das musste einmal raus.