" Die Zeit ist im Fluss, Rubin bildet den Anfang und auch den Schluss."
also im buch wird der anfang under schluss ja nur im reihm verwendet,ansonsten wurde er in keinster weise erwähnt,verwendet oder erklährt...
man könnte annehmen er wäre nicht von bedeutung, was ich allerdings nicht denke, so ein satz (reihm) gibt es doch nicht einfach so. das hat bestimmt einen grund...nur welchen?
ich habe das buch schon etwas länger und da es mir so super gefallen hat habe ich es schon öfter glesen(wahrscheinlich schon öffter als gut für mich ist) und bin auch nicht einmal ansatzweise auf einen logischen weg gekommen...da müssen wir wohl mal wieder unsere fantasie benutzen... ich muss nochmal darüber nachdenken ...
Vorschläge???