Das Paarungsverhalten der geschlechtsreifen Eule in der Gesellschaft...

Isjoeckel : Das kann schon mal passieren.
Aber an sich hatte ich bisher keine grösseren Probleme die erste Auswahl treffen zu dürfen (also nach rein physischen Kriterien).

Probleme machen eher die Sachen, mit denen man sich intellektuell beschäftigt, da kann es Diskrepanzen geben, die eben dann definieren, ob man eine Beziehung eingehen wird oder nicht.
Solche Leute werden bei kleineren Diskrepanzen in den Bekanntenkreis eingemeindet, man freut sich, wenn man sich trifft, aber das war es auch schon.

@ Isjoeckel
Das ist dann halt Pech. Bei Jane weiß ich es nicht, aber Oryx (anscheinend?) und ich haben mit den Ansprüchen ja zumindest einmal Glück gehabt. Ob man das Glück dann festhalten und pflegen kann, ist eine andere Frage.

@ Oryx
Womit der Spruch, jemandem auf Augenhöhe zu begegnen, eine neue Bedeutung gewonnen hat. Aber ich verstehe das, ich fände es auch schrecklich, immer von einem Mann von oben herab angeschaut zu werden.
Wobei mich bei Deinen Kriterien dann Paintball doch irgendwie erstaunt - kann man sowas nicht an Freunde, Sportkumpels etc. outsourcen?

@ Gummi
Ich warte immer noch auf die Erklärung der "minimalen Tangenz" - hier oder wo auch immer!

Vulkan : Ja, kann man.

Ach - ihr bekommt jeden/jede rum? - glaub ich Euch nicht!

Ich will Euch ja nicht zu nahe treten, aber könnte es evtl sein, das Ihr vorher Eure Chancen abschätzt und wenn's schwierig wird - kein Versuch (mit der Ausrede zu häßlich, zu dumm, ....)?

Zitat

Original von Babyjane
Oh ich will ja gar niemanden, mir wurde nur von Seestern in einem anderen Fred unterstellt, daß ich alleine unglücklich wirke.

Äh, hallo?! Unterstellen tue ich schon mal gar nix. Höchstens vorsichtig anmerken, dass es nach meiner (zugegeben unterentwickelten) Auffassung so wirkt

Zitat

Original von Isjoeckel
Ach - ihr bekommt jeden/jede rum? - glaub ich Euch nicht!

Ich will Euch ja nicht zu nahe treten, aber könnte es evtl sein, das Ihr vorher Eure Chancen abschätzt und wenn's schwierig wird - kein Versuch (mit der Ausrede zu häßlich, zu dumm, ....)?

Also ich würd ja jeden rumbekommen...

...aber ich will gar nicht. Dennoch nervt es, wenn mir (wie immer) 30 Männer hinterherstellen.

Ja, das war Ironie.

Zitat

Original von Isjoeckel
Ach - ihr bekommt jeden/jede rum? - glaub ich Euch nicht!

Ich will Euch ja nicht zu nahe treten, aber könnte es evtl sein, das Ihr vorher Eure Chancen abschätzt und wenn's schwierig wird - kein Versuch (mit der Ausrede zu häßlich, zu dumm, ....)?

BJ wird ihn notfalls verhaften

Vulkan : Ich würde mich gern länger hier auslassen, aber im Moment fehlt mir die Lust. Ich habe bereits alles gelesen und werde heute Nacht oder morgen mal meinen Senf dazugeben. Aber damit du dich nicht immer auf später vertröstet fühlst - als ich sagte, dass mich "das Thema" minimal tangiert, meinte ich damit, dass ich im Moment weder einen Partner habe, der mir untreu werden könnte bzw. dem ich untreu werden könnte. Und da ich auch eher an etwas "fürs Herz" statt "fürs Bett" interessiert wäre, würd ich mich auch nicht wirklich ernsthaft mit nem vergebenen Typen einlassen. Darum spielt es für mich persönlich keine Rolle, ab wann die "moralische Verwerflichkeit" anfängt. Was nicht heiß, dass ich dazu keine Meinung habe und nichts sagen würde

Zitat

Original von Isjoeckel
Ach - ihr bekommt jeden/jede rum? - glaub ich Euch nicht!
Ich will Euch ja nicht zu nahe treten, aber könnte es evtl sein, das Ihr vorher Eure Chancen abschätzt und wenn's schwierig wird - kein Versuch (mit der Ausrede zu häßlich, zu dumm, ....)?

Ähm, ich wollte in meinem Leben EINEN Mann wirklich, den habe ich auch bekommen. Aber da ich hier ja schon eine relativ rationale Einstellung zur Partnerwahl dargelegt habe: Natürlich weiß ich, dass ein perfekt durchtrainierter, superintelligenter, erfolgreicher, vielsprachiger C4-Professor ohne Anhang wahrscheinlich nicht gerade nach einer kleinen Studentin sucht, die noch nichts an Lebens-, Wissenschafts- oder was auch immer -Erfahrung nachzuweisen hat. Und wenn sich so ein Mann für so eine Frau interessieren würde, wäre er mir sofort suspekt. Für mich hat es etwas mit emotionaler Intelligenz zu tun, zu wissen, woran man sich die Hände verbrennt, was auch für die eigene Person "eine Nummer zu groß ist". Ich fand z. B. jemanden mal toll, der von einer Beziehung zur nächsten sprang, wusste aber gleichzeitig, dass sich diese Person von mir garantiert nicht "dressieren" lassen würde, zumal halte ich diese Art, an eine Beziehung heranzugehen ohnehin für unwürdig. Also habe ich Abstand genommen. Ich halte den Mann zwar immer noch für intelligent, humorvoll, unterhaltsam, gebildet und vieles andere und mich halte ich für äußerst klug, weil ich ihn damals in Ruhe gelassen habe (und ja, ich hatte gute Chancen) und mich nicht an ihm zerrieben habe.

Momentan ist es eher en vogue, in der Beziehungswahl von Romantik und irgendwelchen Gefühlen zu reden. Ich glaube aber nunmal, dass das allein keine besonders belastbaren Auswahlkritierien sind, zumindest wenn man eine absolute Langzeitbeziehung anstrebt.

@ Gummi
Danke!

Isjoeckel : Ich würde BJs Aussage absolut unterschreiben. Wenn kein Interesse besteht, ist es doch Vergeudung von Ressourcen, wenn man sich trotzdem um diese Person bemüht.
Wenn eine Chance besteht (also nettes Anlächeln, ein kurzes sympathisches Gespräch), dann, und erst dann sollte man seinen Charme versprühen.

mochte schon gar nicht gucken, was Ihr geantwortet habt.

.. ging ja noch, dann mach ich mal weiter:

Ein bißchen Mühe schadet auch nicht. Der bequeme Weg ist nicht immer der erfolgreichste. Wenn die eigenen Ansprüche recht hoch hängen, sollte man doch auch schon mal etwas dafür tun sie zu erreichen.

Letztlich ist doch die Frage, ob man mit der eigenen Lebenssituation zufrieden ist, oder nicht. Wenn nicht, sollte ich etwas ändern und nicht warten bis sich die Anderen ändern. Wenn ich mit jemandem zusammen leben möchte, tu ich was dafür. Wenn ich alleine leben möchte ist das auch okay.

Zitat

Original von Babyjane
@ Ijsjoeckle
Sicherlich, aber für mich ist es halt total indiskutabel, daß ich irgendwen erst von meinen Vorzügen überzeugen müßte, entweder er sieht sie, oder er ist die Mühe nicht wert.
Niemals würde ich mich dazu herablassen um einen Mann zu kämpfen, der ganz offensichtlich andere Interessen hat, dazu wäre ich mir schlicht und ergreifend zu schade.

Ich bin nicht Isjoeckel, aber ich hoffe doch sehr, dass du auch paar Vorzüge hast, die man nicht gleich sieht (Das gleiche hoffe ich bzw. weiß ich eigentlich auch von mir.)
Außerdem find ich, dass es einen Unterschied (oder eben Graustufen) gibt, was "Kämpfen", "Nachlaufen" oder "eigenes Interesse bekunden" angeht.

Zitat

Original von Babyjane
"Willst du was gelten, mach dich selten!"

Das funktioniert aber nicht bei allen Männern. Es gibt durchaus auch welche, die entweder solche Spielchen durchschauen und denen das unsympathisch ist, oder die einfach nicht raffen, dass man Interesse hat. Da ich persönlich Männer mit ausgeprägtem Jagdtrieb eh nicht so spannend finde, bin ich da weniger strikt. Was nicht heißt, dass ich den ersten Schritt machen würde. Aber wenn ich merke, da weiß jemand nicht, woran er ist, find ich diese Spielchen auch blöde. Männer, die ich mag, haben nämlich auch anderes zu tun, als sich zu überlegen, ob der Rückzug nun Desinteresse oder Interesse bekundet und wie man sich weiter auf die Pirsch begibt. (nicht so ernst nehmen, BJ, ist ein wenig überspitzt ausgedrückt :wave)

@Inso
du solltest den treadtitel überdenken. Er tendiert jetzt doch eher in Richtung Balz- statt Paarungsverhalten.