Geschichte einer Ehe ("The story of a marriage") - Andrew Sean Greer

"We are each the love of someone's life" hat mir bei seinem Max Tivoli schon so gut gefallen und nun in deiner Rezi wieder ein erster Satz, der mir sehr gefällt....

Ich habe "Die erstaunliche Geschichte des Max Tivoli" geliebt und ich denke, ich werde mir dieses Buch sicherlich auch zulegen, obwohl ich immer noch etwas irritiert bin, weil das Leben des Max so eindeutig an die Kurzgeschichte von F. Scott Fitzgerald "angelehnt" ist, sich aber nirgendwo auch nur ein Hinweis darauf in Greers Buch findet und er sich in den USA feiern ließ, als wäre die Grund-Idee seiner Geschichte seine Erfindung.

Auf jeden Fall danke für deine Rezi.

Zitat

Original von Delphin
Oh. Wenn Du Interesse zeigst, düfte Buzzaldrin nicht weit sein.

Hach ja, ich habe mir das Buch natürlich gleich notiert, als ich die Rezi gelesen habe. Auch ich habe Max Tivoli sehr gerne gelesen und Die Nacht des Lichts liegt noch auf meinem SUB. Da bin ich schon sehr gespannt auf "The story of a marriage".

*Notiz an mich selbst: Während ich buchkauffrei bin, keine Threads von Delphin mehr lesen*

Danke für die Rezi!!

Zitat

Original von Delphin
Ich weiss gar nicht, ob ich das Buch guten Gewissens empfehlen kann. Ich hab es innerhalb von zwei Tagen verschlungen und die Bücher von Andrew Sean Greer haben ja immer irgendwelche überraschenden Wendungen. Es ist eine eher ungewöhnliche Liebesgeschichte. Fand ich.

Ich würde 4 von 5 Amazon-Sternen geben.

Ich muss zugeben, ich bin jetzt etwas verwirrt. Du weißt nicht, ob Du das Buch guten Gewissens empfehlen kannst, oder ob Du mir das Buch guten Gewissens empfehlen kannst? Wir sind nicht mit einem Fluch beladen, allerdings wollte ich Max Tivoli wegen des Verjüngen-Plots ja nicht lesen. Daher kann ich mit "typisch Greer" auch nicht wirklich was anfangen. Aber das Cover der gebundenen Ausgabe finde ich immer noch sehr schön.

.

Diese Dreiecksbeziehung hat mir auch sehr gut gefallen...Danke für deinen Link zu seinem Statement - es ist fast nicht zu glauben, oder?

Die Ich-Erzählerin Pearlie wächst zu Zeiten des zweiten Weltkriegs in Kentucky auf. Jahre später trifft sie in San Francisco ihre damalige Jugendliebe Holland Cook wieder.
Der Roman spielt während sechs Monate im Jahr 1953, in dem Pearlie und Holland vier Jahre verheiratet sind. Mit ihrem an Polio erkrankten Sohn Sonny leben die Cooks am Stadtrand unweit des Meeres.
Im zweiten Weltkrieg war Hollands Schiff torpediert worden und er kehrte mit einem „empfindlichen, versetzten“ Herzen aus dem Krieg zurück, „versetzt“ auf eine Weise, von der Pearlie nichts ahnen kann. Pearlie kümmert sich fürsorglich um Sohn und Mann. Um Hollands Herz nicht weiter zu belasten, vermeidet Pearlie Lärm, erwirbt einen Hund, der nicht bellt, schneidet beunruhigende Meldungen aus der Zeitung aus.

Dieses kleine, idyllische Glück der Cooks wird jäh gestört, als unerwarteter Besuch kommt: Charles „Buzz“ Drumer, der Holland aus Kriegstagen kennt. Buzz bricht für Pearlie einen Bann von dem sie nicht ahnte, dass er auf ihrem Leben lag.

Mehr sollte man über den Inhalt nicht erzählen, denn Andrew Sean Greer hat den Roman sehr geschickt konstruiert. Die Protagonisten bleiben zu Beginn seltsam unscharf, erst die im Verlauf auftretenden Wendungen fügen Puzzlestein zu Puzzlestein hinzu.

Die Geschichte spielt 1953, ein Jahr noch im Schatten des zweiten Weltkriegs, vor dem Hintergrund des Koreakriegs, der Rassenfrage, von Todesurteilen, den Kommunisten, den Bomben der Russen.

Andrew Sean Greers Erzählstil ist unaufgeregt, die poetische, bild- und metapherreiche Sprache trägt den Leser durch diese schicksalhafte Liebesgeschichte, die die Lebensgeschichte der Protagonisten bestimmt.
Tiefgründig und melancholisch beschreibt Greer auch das Amerika der 1950er Jahre, von den Auswirkungen des Krieges auf die Menschen, ob an der Front oder Daheim.

Auffällig ist (wie Delphin in ihrer Rezi schon ausführte), dass man nie erfährt, was Holland will und denkt. Die anderen reden über ihn, scheinen zu entscheiden. Damit hebt der Autor besonders seine Aussage hervor, „wie wenig wir die wirklich kennen, die wir lieben“. Pearlie sagt:“Immer, wenn ich glaubte, meinem Mann endlich auf den Grund gekommen zu sein – trübte er sich.“

Als Fazit sollte man den Autor zu Wort kommen lassen, der Pearlie in den Mund legt:“Das hier ist eine Kriegsgeschichte. Das war so nicht geplant. Sie hat als Liebesgeschichte begonnen, […], aber überall hängt der Krieg an ihr wie Splitter zersprungenen Glases.“

9/10 Punkten

Ich war schon sehr gespannt auf das Buch, vor allem auch nach Euren wirklich guten Bewertungen und interessanten Rezis. Dennoch habe ich es nach einem guten Teil abgebrochen, es konnte mich einfach nicht wirklich fesseln.

Vielleicht hätte ich ja weiter durchhalten sollen, bis die Protags auch wirklich an Schärfe gewinnen - aber ich mochte einfach nicht mehr.

Dabei ist das Buch sicherlich nicht schlecht - aber es war eben einfach nicht mein Buch, irgendwann möchte ich einfach in der Geschichte drin sein statt nur distanziert daneben stehen und leider erging es mir so damit.

Ich habe das Buch nun auch gelesen und kann mich eher der Meinung von Batcat anschließen. Abgebrochen habe ich es nicht, aber nichtsdestotrotz blieben mir die Protagonisten zu unscharf und die Geschichte zu konstruiert, es ist mir einfach nicht wirklich gelungen, mich in Pearlie (oder die beiden Männer) hineinzuversetzen. Interessant fand ich dagegen die Zeitgeschichte aus der Sicht einer "Farbigen" erzählt zu bekommen.

Von mir gibt's 6 Punkte.

Edit: Das Buch ist übrigens seit Ende letzten Jahres als Taschenbuch verfügbar.