John Saul vs. Stephen King

Ich habe für King gestimmt. OK, der Vergleich ist vielleicht nicht ganz fair, weil ich von Saul nur 1 bis 2 Bücher gelesen habe. Die aber haben keinen wirklichen Eindruck hinterlassen, während King meine literarische Jugendliebe ist.

1, 2 Bücher habe ich von beiden gelesen und für gut befunden.

Ich finde die schreiben beide gute Bücher, Luschen haben beide und gut ist.

Habe nicht getippt da die Möglichkeit dazu fehlte.

Hey,
habe von beiden fast alles gelesen, ok bissle mehr J Saul, da hab ich eigentlich alle gesammelt.
Kann die zwo gar nciht vergleichn.
Mag Johns Bücher gern, weil die nen Tatsch von Schund haben, so extrem Horror halt, wie früher die guten alten Filme. Kind dagegen fesselt durch eine ganz andre Schreibweise.
Müst ich mich allerdings entscheiden, ojeoje schwer, nee kann ich net, beide supercool!

Ich finde auch, dass man die gar nicht vergleichen kann und sollte. Man liest einfach beide und hat doppelten Spaß

Ich mag beide NICHT mehr, ich habe mich an beiden Autoren gründlich satt gelesen und sie haben mir einfach nichts mehr Neues zu bieten.

Hättest Du mich vor 20 Jahren gefragt, hätte ich mich nach einigem Zögern für John Saul entschieden, weil ich mich bei dessen Bücher damals einfach noch mehr gegruselt habe.

Dafür habe ich von beiden zuwenig gelesen um das beurteilen zu können.
Von King habe ich einige Filme gesehen und ein - zwei Hörbücher gehört.
Von Saul bislang 3 Bücher gelesen. Momentan hält sich das die Waage mit den beiden.

Friedhof,

ich bin mir nicht ganz sicher - aber ich meine, eine Umfrage kann nicht mehr nachträglich erweitert werden.

Im Zweifelsfall haben halt alle mit einer abweichenden Meinung Pech gehabt.

Ich habe von beiden Autoren mehrere Bücher gelesen, von Stephen King aber deutlich mehr.
Ich finde nicht, dass sich diese beiden Schritsteller so direkt vergleichen lassen. Jeder hat eine andere Art zu schreiben, bei John Saul ist es mehr der Horror der überwiegt, Stephen King hat in meinen augen dagegen viel mehr Phantasie... ich geb meine Stimme S. King.

eindeutig king naja für mich jedenfals
wobei natürlich beide ausgezeichnet sind^^

Hallo,

beide Autoren sind sicherlich gute Horrorautoren. Jedoch kommt es mir ein bischen so vor, wie Äpfel mit Birnen vergleichen, denn King schreibt eine ganz andere Art von Horror, oft schon Fantasy, als John Saul.

Ich las/lese beide Autoren gerne, da jedoch meine Leseleidenschaft für "Erwachsenenbücher" damals mit King begonnen hat (und ich dann alles verfügbare von ihm verschlungen hatte) habe ich für Stephen King gestimmt.

Stephen King habe ich mit 14-16 gelesen, in einer Phase wo das sicherlich gut reinpasste, bis mir seine Schreibweise zu schematisch wurde, von Saul kenne ich nicht allzuviel, aber ich bin der Meinung, dass sich beide Autoren nur schlecht vergleichen lassen

ich habe daher erstmal nichts angeklickt..

unentschlossene Grüße von Elbereth

Also ich hab von King nur mal in ein Buch reingelesen und es für schrecklich befunden und von John Saul noch gar nichts gelesen. Von dem hab ich bis eben noch nicht mal was gehört.

Ich habe bis her auch deutlich mehr von Stephen King gelesen, aber ein Buch von John Saul war der Hammer: "Bestien"
Aber ich habe dann doch für Stephen King gestimmt, weil mir seine Bücher meist besser gefallen.

@ Friedhof: Auch wenn das vielleicht gerade der falsche Ort dafür ist: Ich finde deinen Avatare schrecklich. Bitte nimms mir nicht persönlich... es fiel mir nur gerade so auf .

Mich interessieren beide Autoren eigentlich nicht... ich hab nur mal aus Neugier in den Thread gegcukt... und das einzige was ich sagen möchte...

@ Friedhof: Ich finde deinen Avatar auch ganz furchtbar schrecklich... sry.

Ich habe von John Saul noch nie was gelesen und von King nur ein Buch, glaub ich. Wobei ich mir gar nicht sicher bin, ob ich es las oder nur reingelesen habe, als es mein Stiefvater las

Friedhof : Was ich von deinem Ava denke, weißt du ja.