Fragen zur Bibel

Hallo,
ich habe eine Frage bezüglich Bibel-Ausgaben und hoffe auf die Hilfe der Theologie-Spezialisten unter Euch.

Mein Problem: Ich habe nur eine kleine Martin-Luther-Bibel in der Fassung von 1984. Die nervt mich zunehmend, weil die Schrift aufgrund des Formats sehr klein ist. Zudem empfinde ich die Spalten als sehr anstrengend, weil mein Blick immer wieder zur Spalte daneben schweift.
Nun suche ich eine andere Ausgabe und kann mich nicht entscheiden. Um die Sache komplizierter zu machen: Mein Mann hat schon einige Ausgaben (Luther-Übersetzung, Zürcher Ausgabe, Buber-Übersetzung des AT) und auch einiges an Sekundärliteratur (einschließlich der TRE). Aufgrund unserer momentan noch getrennten Wohnsituation komme ich da aber nicht ständig heran. Nun suche ich eine gut lesbare Ausgabe der Bibel, die wiederum eine gute Ergänzung zu der Sammlung meines Mannes ist.
Mein Blick ist auf die Elberfelder Studienbibel gefallen, sowie auf die Stuttgarter Erklärungsbibel. Außerdem wurde ich gerade auf die Wuppertaler Studienbibel (die Ausgabe mit 14 Bänden) aufmerksam gemacht. Ich werde mir alle drei in der nächsten Woche in der Bibliothek angucken, hoffe aber trotzdem auf Eure sachkundigen Hinweise.

Mein Problem ist, dass ich doch relativ wenig Wissen, dafür aber tausende Fragen habe. Ich habe gestern z. B. das Markus-Evangelium angefangen und habe ewig gebraucht, bis ich herausgefunden hatte, das Johannes der Täufer ein anderer als der Johannes der Offenbarung und der Autor des Johannes-Evangelium (ich hoffe, dass stimmt jetzt alles) ist. Dann war mir unklar, welche Bedeutung nun Johannes der Täufer, der Jesus tauft, nun hat: Warum tauft er, warum darf er Jesus taufen, welche Rolle spielt er (auch hierarchisch) im Christentum? Die TRE und Schnelles „Einführung in die Theologie des NT“ haben mir da nun vorerst ausreichend Aufschluss gegeben, ich verschone Euch mit weiteren Beispielen, ich fürchte, viele interessante Stellen sind mir auch aufgrund meines Nichtwissens gar nicht aufgefallen.
Ich habe das nur erwähnt, weil ich wissen möchte, ob solche Fragen durch die Stuttgarter oder Elberfelder Bibel schnell geklärt werden können oder ob doch die Wuppertaler Studienbibel die beste Grundlage ist. Oder ist man bei solchen Fragen auf Sekundärliteratur angewiesen? Wie gesagt, an die TRE und den Schnelle komme ich die Woche über nicht heran, ich hätte deswegen gern eine nützliche Alternative.

Vielen Dank schon mal im voraus an helfende Eulen.

Danke Regenbogenratte, dann ist die Elberfelder Ausgabe wahrscheinlich nicht so mein Ding.
Mich reizt ja die Wuppertaler Studienbibel sehr - Kosten hin und her. Dass wir unser Geld hauptsächlich in Bücher investieren, ist wohl schon offensichtlich geworden. Ich halte Dich auf jeden Fall auf dem Laufenden - bis ich eine Entscheidung gefällt habe, können aber ein paar Monate vergehen.

Ich bin also weiter gespannt auf Kommentare.

Wenn Ihr gestattet, nutze ich diesen Thread gleich für meine weiteren Fragen:

In Mk 1,4-5 steht, dass Johannes der Täufer "die Taufe der Buße zur Vergebung der Sünden" predigte. Die Menschen kamen zu ihm, ließen sich taufen und "bekannten ihre Sünden".
Nun ist meine Frage, wie die Taufe Jesu zu erklären ist - ich nehme an, dass er als "sündenfrei" galt? Zumindest ist er doch frei von der Erbsünde - ist die Taufe nicht u. a. dazu da, von dieser Sünde reinzuwaschen?

@ licht
Zur TRE - ich würde nicht behaupten jeden Artikel in Gänze zu verstehen, aber da ich mich sehr an der Oberfläche bewege, kann ich das rausfiltern, was ich im Moment brauche und verstehe. Aber ein bisschen Übung hinsichtlich solcher Lexika habe ich in meinem Geschichtsstudium gesammelt - wer im ersten Semester seitenlange RE-Artikel (Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft) lesen musste, ist nicht mehr so leicht zu schockieren.

Deinen Hinweis zur Taufe Jesu fand ich sehr erhellend - danke.

Zu kommentierten Ausgaben: Hast Du zufällig eine Meinung zur Wuppertaler Studienbibel - ist das ein vernünftiger Kommentar? Die Wilckens-Ausgabe habe ich mir erstmal notiert.

Zitat

Original von baerchen
Vorsichtige Nachfrage einer etwas aus der Übung geratenen katholischen Theologin: was bitte ist TRE? Ist das sowas wie unser LThK ( = Lexikon für Theologie und Kirche )?

Sorry, meine Faulheit war für die Abkürzung verantwortlich: TRE steht für Theologische Realenzyklopädie, meines Wissens noch etwas ausführlicher und umfangreicher als das LThK. Die Artikel in der TRE haben weniger Lexikonformat, sondern sind eher Aufsätze, manchmal fast kleine Monographien. Die Themen werden sehr ausführlich behandelt und sind auch für Historiker und Philosophen interessant - deswegen hat mein Mann die auch, er ist kein Theologe (sonst könnte er mir ja weiterhelfen :-().

Da Du Dich als katholische Theologin geoutet hast, bin ich natürlich auf Deine Meinung zu Bibel-Ausgaben und Kommentaren gespannt. Wenn Du irgendwelche Tipps hast (auch zu guten, ausführlichen Einführungen zu NT und AT), bin ich dankbar.:-)

@ Regenbogenratte (und alle, die es sonst interessiert :-))
Ich habe mir letzte Woche das Markusevangelium aus der Wuppertaler Studienbibel ausgeliehen und in Augenschein genommen.
Was mich sehr abgeschreckt hat, waren einige sehr subjektive und polemische Äußerungen - z.B. hinsichtlich anderer Kommentare. Vielleicht bin ich empfindlich, aber wenn jemand über einen Kollegen schreibt, er hätte eine "namenlose Schmach" über die evangelische Theologie gebracht, weil dieser etwas als orakelhaft bezeichnet hätte, was nach Meinung des Autors alles andere als orakelhaft ist, dann fühle ich mich persönlich abgeschreckt. Mir fehlt da ein Mindestmaß an Sachlichkeit, die ich von so einem Kommentar (der sich natürlich durchaus zu anderen Kommentaren kritisch äußern kann) erwarte. Deshalb ist die Wuppertaler Ausgabe für mich erst mal weit nach hinten gerückt. Allerdings haben wohl viele Autoren an dieser Ausgabe mitgearbeitet - ich werde mir also je nach Bedarf die entsprechenden Bände ausleihen. Aber die gesamte Ausgabe muss ich erst mal nicht haben.

"Das Neue Testament", übersetzt und kommentiert von Wilckens, scheint mir dagegen sehr hilfreich mit seinen Einführungen, Erläuterungen und Kommentaren zu sein. Die Ausgabe liest sich auch sehr gut (sowohl vom Schriftbild wie auch der Sprache).

Gestern habe ich im Buchladen noch die Stuttgarter Erklärungsbibel durchforstet: Die finde ich in den Einleitungen und Erklärungen auch hilfreich und vom Schriftbild wesentlich erträglicher als meine jetzige Ausgabe. Zudem sind darin auch die Apokryphen enthalten, die wir bisher in keiner Ausgabe haben. Daher habe ich mich entschieden, mir den Wilckens und die Stuttgarter Erklärungsbibel zuzulegen.

Vielen Dank für Eure Vor- und Ratschläge.