Wie sehr richtest du dich nach positiven Buch-Rezensionen aus diesem Forum?

Hallo, Annora.

Die Fragestellung und die in ihr und in der Begründung verwendeten Begriffe (Vertrauen und Misstrauen) haben einen seltsamen Beigeschmack, weil "Misstrauen" ja eigentlich bedeutet, dass man etwas nicht glaubt oder als wahr annimmt. Gerade im Hinblick auf die Diskussionen zu Amazon-Rezensionen und Bewertungsportalen im Internet generell, wo es viel tatsächlichen Missbrauch gibt, missfällt mir das. Dort gibt es sehr viele Fälle, in denen Rezensionen getürkt sind, weil sie von Autoren oder ihren Kumpels stammen oder weil Verlage einander dieserart Kunden abjagen wollen. Hier ist Misstrauen angesagt. Solche Fälle gibt es bei uns, bei den Eulen, so gut wie nie. Du willst aber, wenn ich das richtig verstehe, etwas anderes wissen, nämlich ob man grundsätzlich etwas auf eine Fremdmeinung geben sollte, ob man sie als Kaufentscheidung heranzieht und mit welchem Ergebnis. Das aber ist keine Frage von Miss- oder Vertrauen. Davon abgesehen ist es schon zigfach diskutiert worden.

Ich kaufe mir ein Buch nicht nur, weil es eine gute Rezension bekommen hat - egal ob hier im Forum oder anderswo. Es gibt so viele verschiedene Geschmäcker, dass NIE alle ein Buch super finden werden. Ein Buch wird immer positive und negative Rezensionen erhalten. Entscheiden muss dann jeder selbst, ob es ihm gefällt oder nicht. Und das kann man ja eigentlich nur, nachdem man es selbst gelesen hat.
Aber man kann sich hier super Anregungen holen. Von einigen Eulen weiß ich auch, dass ihr Lesegeschmack in etwa ist wie meiner. Diese Rezis springen mir dann immer sofort ins Auge. Falls dann aber mal ein Buch mit einer super Rezi nicht mein Geschmack ist, dann bin ich auch nicht böse drüber.

Die letzten Buchempfehlungen der Eulen waren eigentlich keine Enttäuschungen.

Es gab zwar ein paar Bücher drunter, die nicht so mein Ding sind, aber so bei ca. 95% haben sie meinen Geschmack voll und ganz getroffen!

Ich finde die Überschrift ebenfalls etwas fragwürdig, vielleicht könntest Du sie noch mal überdenken, denn ich glaube das jede Eule hier ehrlich ihre Meinung zu dem rezensierten Buch wiedergibt. Somit hat die eigendliche Frage, wenn ich das richtig verstehe, eher damit zu tun, ob wir Rezi-Leser aufgrund einer positiven Eulenrezi die Bücher kaufen oder nicht.

Die Antwort darauf ist bei mir: Ja, obwohl ich als Buchhändler quasi an der Quelle sitze stosse ich hier im Forum oft auf Bücher, die ich aufgrund der Rezension kaufe, zT. auch einige, die ich aufgrund der Aufmachung und des Klappentextes bereits "abgelehnt" habe.

Das Eulen-Forum ist sehr breit gefächert und die Mitglieder haben ganz unterschiedliche Geschmäcker.
Nach einiger Zeit kennt man dann seine "Pappenheimer".
Und das fällt dann gleich ins Auge, wenn ein, für einen selbst interessantes, Mitglied ein Buch beurteilt oder vorstellt.
Für jedes Genre habe ich so meine speziellen "Favouriten". Und dann frage ich auch gerne noch mal nach Einzelheiten zum Roman.
Vor einer Kaufentscheidung gucke ich zuerst im Forum nach.
Und die Wunschliste kann durch gewisse Eulen endlos lang werden...

Zitat

Original von Bodo
Ich finde die Überschrift ebenfalls etwas fragwürdig, vielleicht könntest Du sie noch mal überdenken, denn ich glaube das jede Eule hier ehrlich ihre Meinung zu dem rezensierten Buch wiedergibt. Somit hat die eigendliche Frage, wenn ich das richtig verstehe, eher damit zu tun, ob wir Rezi-Leser aufgrund einer positiven Eulenrezi die Bücher kaufen oder nicht.

Die Antwort darauf ist bei mir: Ja, obwohl ich als Buchhändler quasi an der Quelle sitze stosse ich hier im Forum oft auf Bücher, die ich aufgrund der Rezension kaufe, zT. auch einige, die ich aufgrund der Aufmachung und des Klappentextes bereits "abgelehnt" habe.

Vor allem, traue ich eigentlich nur den Rezis von eingefleischten Eulen.
Und hier hab ich auch meine Favoriten - sogar mehrere...

Hallo zusammen
Ich habe für "Sehr. ......" abgestimmt.
Gerade Bücher, die von Eulen positiv bewertet wurden, die genau meinen Geschmack teilen fliegen fast auf meine WL.
Auch wenn ich mir mal bei einem Buch nicht sicher bin, was oft vor kommt, kann ich die Entscheidung leichter fällen, indem das Buch ausschließlich gut bewertet wurde.
Für mich ist es eine sehr große und angenehme Hilfe beim Bücherkauf. Seit ich bei den Eulen bin hatte ich viel wenige Fehlgriffe oder habe auch mal Bücher mit genommen, an die ich sonst stur vorbei gelaufen wäre.

Wenn sich der Inhalt interessant anhört, dann kommt das Buch auf meine Wunschliste, außer die Meinung von mehrern über dieses Buch ist schlecht. Ich schaue es mir in der Bücherrei ohne hin nochmal genauer an, wenn ich es dann kaufe Aber eigentlich ist mein Vertrauen schon ziemlich hoch.

Mit Vertrauen oder Misstrauen hat das wohl kaum etwas zu tun. Wenn mich ein Buch interessiert, dann bin ich an jeder Meinung darüber interessiert und zudem gefällt mir eben auch die Bandbreite der geäußerten Meinung. Unabhängig davon finde ich auch Buchvorstellungen von Eulen interessant, die mir am Eulenhimmel vielleicht bisher noch nicht so aufgefallen sind.

Es gibt natürlich Eulen deren Buchempfehlung ich "fast blind"trauen kann, aber auch hier hat es schon Bücher gegeben, bei denen meine Meinung nach dem Lesen konträr zur Buchvorstellung standen.

Gerade die Verschiedenheit der Meinungen macht doch solch ein Forum erst interessant. So finde ich beispielsweise die herrlichen Verisse von Seestern immer wieder hoch interessant, um jetzt nur mal ein Beispiel zu nennen. Und jede Eule renzensiert anders.

Ich gehe davon aus, dass die Eulen hier eigentlich ohne Ausnahme ihre ehrliche Überzeugung zu den Büchern äußern.

Jetzt ist doch mal wieder gut! Die Threadstarterin hat sich etwas ungeschickt ausgedrückt, ich bin mir sicher, dass sie nicht das meinte, was die Eulen hier rauslesen.. Erstaunlich wie auf eine unglückliche Formulierung so eingegangen wird.

Ich traue gewissen Eulen-Rezis hier fast blind.
Im Laufe der Zeit kennt man sich, man kann sich einschätzen (also den Lesegeschmack). Meistens fahre ich ganz gut damit. Es gibt ein paar Eulen, wenn die ein Buch als gut bewerten, kann ich fast sicher sein, dass ich es auch gut finden werde. Frisch-Eulen traue ich noch nicht so ganz, allerdings nur weil ich sie noch nicht kenne bzw. ihren Buchgeschmack nicht.

Rezis bei Amazon und Co. traue ich nicht wirklich. Ich kenne denjenigen nicht, der das Buch gelesen hat. Woher soll ich wissen, dass ich das Buch genauso sehe.

Ich halte mich eher an meine Eulen und fahre gut damit. Übrigens unsere Bücherei auch.

Ich hab den Hintergrund der Aufregung sehr wohl verstanden. Das "Misstrauen", das sie ansprach, sollte aber nicht so gemeint sein, wie es hier aufgefasst wird. Sie zweifelte nicht daran, dass eine Eule ihre Meinung nicht ehrlich wieder gibt, sondern daran, ob man sich an dem Büchergeschmack dieser Eule orientieren kann, oder ob doch etwas "Misstrauen" wegen der breit gefächerten Geschmäcker angesagt ist.

(So würde ich die Fragesetllung auffassen. Was die Fragestellerin meinte, kann sie natürlich nur selbst erklären - Was sie bis jetzt leider nicht getan hat. )

EDIT: Anorra war schneller.

Zitat

Original von Annorra
Tut mir Leid wegen der drastischen Überschrift.

Das kannst du übrigens noch ändern. Wenn du deinen Eingangspost editierst, kannst du auch den Titel ändern.

Hallo,

Ich hab hier schon einige gute Tipps bekommen und mir auch manche Bücher gekauft. Aber NIE nur wegen der Rezis hier. Ich bin der Typ, der ein Buch immer erst anlesen muss. Dann entscheid ich erst ob ichs kauf oder nicht. Also entweder such ich eine Leseprobe oder ich schaus mir in der Buchhandlung an.

VLG Emmi01

Zitat

Original von Voltaire
Mit Vertrauen oder Misstrauen hat das wohl kaum etwas zu tun. Wenn mich ein Buch interessiert, dann bin ich an jeder Meinung darüber interessiert und zudem gefällt mir eben auch die Bandbreite der geäußerten Meinung.

Das sehe ich genauso. Nur wenn man unterschiedliche Bewertungen miteinander vergleicht, bekommt man einen Eindruck, was manchen Lesern an dem Buch gefallen hat und anderen wiederum überhaupt nicht.
Ich weiß, wo meine Vorlieben, Prioritäten und Abneigungen liegen und kann dann ganz gut beurteilen, ob ich die positive oder die negativen Kommentare stärker gewichte.
Außerdem kann sich hier ein Bild von den unterschiedlichen Lesegeschmäckern der Eulen machen; das finde ich viel hilfreicher, als wenn im Buchladen oder bei Amazon jemand das Buch über den grünen Klee lobt und man nicht weiß, was er sonst alles liest.

Ich denke, fast jede Rezi kann einem wichtige Hinweise über ein Buch geben, wenn sie mehr sagt, als "Das Buch ist toll/blöd", wenn sich aber jemand die Mühe macht, zu beschrieben, wie das Buch geschrieben ist. Die Meinung des Rezensenten dazu finde ich meistens gar nicht so spannend, weil das wirklich Geschmackssache ist. Wenn zum Beispiel jemand schreibt "ich fand das Buch langweilig, weil es so viele Landschaftsbeschreibungen gibt und die Geschichte nicht in Gang kommt." denke ich eher, "super , genau mein Fall. Ich mag langsame Bücher." Ich habe so über die Büchereulen schon einige Bücher gefunden.