Der gestohlene Abend - Wolfram Fleischhauer

Meine Rezension:

Mit seinem neuen Roman hat Wolfram Fleischhauer mal wieder eine außergewöhnliche Geschichte vorgelegt, an der bemerkenswert ist, dass sie in keine Schublade passt. Eng an tatsächliche Ereignisse und autobiographische Erlebnisse während eines USA-Aufenthalts an einer Universität angelehnt, entführt Fleischhauer den Leser mitten hinein ins amerikanische Campusleben und die Theorien der Literaturwissenschaft. Auch der auf diesem Gebiet unwissende Leser wird sofort hineingezogen in die Geschichte, deren Spannung mit jeder Seite steigt. Diese Spannung wird aus mehreren Handlungs- und Erzählebenen gezogen, die nicht nur die Erlebnisse des Studenten Matthias schildern, sondern auch literaturtheorische Diskussionen betreffen. "Der gestohlene Abend" ist ein tiefgründiger und anspruchsvoller Universitätsroman abseits des Mainstreams, der die Neugier des Lesers weckt, sich intensiver mit der Materie auseinanderzusetzen und dazu anregt, über die Gepflogenheiten im Wissenschaftsbetrieb ebenso nachzudenken wie über den Zusammenhang (oder Widerspruch?) von Wissen und Gewissen.

Dafür gibt es von mir 8 Punkte!

-------------------

Beo, verlinkst du in deinem Beitrag noch die Leserunde?

Es ist ein Collegeroman, ein Roman über Literaturtheorien, ein Liebesroman, ein Kriminalroman und vieles mehr.

Matthias, der ein Jahr als Gaststudent an die Hillcrest Universität kommt, wird in einen Strudel von Ereignissen gezogen, die sich um die aufrührenden Literaturtheorien von Jacques de Vander drehen.
Die Turbulenzen haben auch hochschulpolitische Dimensionen.

Fleischhauer erzählt niveauvoll und flüssig. Auch ohne literaturwissenschaftliche Kenntnisse ist das Buch höchst spannend und interessant und hinterlässt beim Leser einen bleibenden Eindruck.

Hui, ich glaube, dieses Buch kommt direkt auf meine Wunschliste!

@ buzzaldrin: ich glaube, das Buch wäre wirklich etwas für Dich.

Zitat

Original von Sigrid2110
@ buzzaldrin: ich glaube, das Buch wäre wirklich etwas für Dich.

Es klingt auf jeden Fall so, als könnte es mir gefallen! Vielleicht schenke ich es mir mit meinem Thaliagutschein einfach mal selbst zu Weihnachten.

Das Buch hat mich sehr positiv überrascht. Das Cover mit dem romantisch verschnörkeltem Feuer und die Ankündigung im Klappentext, dass es um Liebe geht, haben mich zunächst befürchten lassen, dass es sich um einen dieser kitschigen Romane handeln würde. Zum Glück war das weit gefehlt. Das Buch hat mir sehr gut gefallen. Die literaturtheoretischen Diskussionen, den Schauplatz eines US-amerikanischen Colleges, die Geschichte selbst sowie die flüssige und gute Erzählweise, all das fand ich sehr gelungen.

Die Diskussion bzw. Problematisierung von fehlenden Genreschubladen für diesen Roman habe ich nicht verstanden. Vielleicht muss man dafür ja mehrere Romane von Fleischhauer gelesen haben. (?) Dies war mein erstes Buch von ihm und ich würde mich gerne an einem weiteren versuchen. Ich habe gesehen, dass er auch Fantasyromane geschrieben hat, aber damit kann ich mich nicht anfreunden. Aber ich hoffe, dass er noch weitere belletristische Bücher geschrieben hat.

Ich kann mich den positiven Stimmen nur anschließen. Der gestohlene Abend ist ein unbeschreibliches Leseerlebnis. Einé Geschichte, die gerade durch ihre Vielseitigkeit und ihren schnellen Erzählton, trotz mancher komplexer Themen, besticht. Man begleitet Matthias auf seinem Weg auf der Hillcrest Universität, besucht interessante Seminare mit ihm und lernt ein unbekanntes Feld rund um Literaturwissenschaft kennen. Ich will mehr davon. 10 Punkte!

Und schon ist meine WL um ein Buch erweitert wurden

Ich muss gestehen, das Buch war nicht, was ich erwartet hatte. Keine Ahnung, was ich erwartet hatte... mehr Massenware vermutlich. Um so (positiver) überrascht hat mich "Der gestohlene Abend"... einem eindeutigen Genre ist der Roman sicher nicht zuzuordnen. Ja, Collegeroman, Roman über den wissenschaftlichen Literaturbetrieb, ein bisschen Liebesroman. Aber auf alle Fälle schlüssig in sich, und wahnsinnig interessant, wenn man sich für Literatur interessiert.
Nicht jede These habe ich verstanden, aber ich fand alles interessant. Definitiv ein Buch, was erstens zum Nachdenken anregt und welches man zweitens unbedingt ein zweites Mal lesen kann.

Von mir 9 von 10 Punkte.

Im November erschient das TB.

Wenn ich ehrlich bin, hab ich mehr erwartet.
In Fleischhauers Romanen geht es immer um Figuren, die in eine unerwartete Welt hineingestossen werden, und dann dem Geheimnis auf die Spur kommen. Meist spielt dann eine Frau und somit Liebe eine Rolle. Ein Schema ist zu erkennen.

Ich lese gerne Romane, die im Collegemilieu spielen, egal in welchem Teil der Welt. Deswegen hab ich auch diesen Roman gerne gelesen. Er ist kurzweilig. Leider reisst er die meisten Themen nur an. Das mir die Denkweise der handelnden Protagonisten völlig abgeht, ist nicht Fleischhauers Schuld. Gerade deswegen lese ich ja so gerne diese Romane. Aber ein bißchen mehr nahebringen können hätte er es mir schon.
Denn leider lies mich alles kalt. Der Hauptaktuer Matthias bleibt blass. Er wirkt wie ein Nerd, ein Mauerblümchen. Janine, Objekt der Begierde, handelt für mich unverständlich, denn sie geht der das ganze Buch lang Gespächen mit Matthias aus dem Weg. Und David, die einzig interessante Figur des Buches, kommt kaum zu Wort.

Die ganze Thematik dieser ach so brisanten literarischen Idee bleibt im Dunklen. Sie dienst mehr als Trittbrett für eine Liebesgeschichte. Ich las erst vor kurzem "Die Schule der Lügen", und mich beschleicht der Gedanke, das der Autor historische Gegebenheiten und Plätze nur dazu benutzt, eine unglückliche Liebesgeschichte und die Auswirkungen auf das private Leben des Leidtragenden zu erzählen. Gut verpackte Nichtigkeit sozusagen. Das eigendlich Interessante ist nur Rahmenhandlung für die inneren Probleme.
Dort liegt das Hauptaugenmerk der Autors. Und das ist nicht mein Ding.

Insgesamt bin ich nun zum zweiten Mal innerhalb kurzer Zeit von einem Roman von Fleischhauer enttäuscht. Das wird mich bei einem neuen Werk zögern lassen.
Trotzdem laß ich den Roman zügig und interessiert, immer hoffend, das er mir "mehr" gibt. Er ist gefällig. Aber letztendlich wieder nur eine unglückliche Liebesgeschichte in einer vordergründig tiefschürfenden und ungewöhnlichen Gegebenheit, die dann leider nur Staffage bleibt.

Ich hab das Buch innerhalb von zwei Tagen veschlungen.
Es war sehr packend und spannend. Das Buch ist ein unglaubliches Lesevergnügen mit einer tiefgründigen Handlung und mehr als interessanten
Charakteren.
Auch wenn ich an manchen Stellen ein wenig von der Komplexität
der ganzen Geschichte überrumpelt wurde, ist es alles in allem ein wunderbares Buch

Endlich einmal unterschiedliche Meinungen zu einem Buch. Das haben wir in den Rezi-Freds leider ja nun nicht inflationsmässig. Gerade diese unterschiedlichen Ansichten machen natürlich neugierig.

Nachdem ich „Das Buch, in dem die Welt verschwand“ als ziemlichen Reinfall empfunden habe, gab ich Fleischhauer mit diesem Buch nochmal eine Chance.
Dabei interessierte mich weder der Schauplatz, eine amerikanische Eliteuni in den 80er Jahren, noch der „Rote Faden“, die Literatur der Romantik, sonderlich. Dementsprechend schwierig fand ich den Einstieg, zu uninteressant erschien mir das Milieu, zu langatmig die Diskussionen über Kleist. Aber dennoch, als ich erst mal drin war in diesem akademischen Paralleluniversum, gab es kein Halten mehr. Zwar neigt Fleischhauer auch in diesem Buch zum Dozieren, im Großen und Ganzen aber waren die literarischen Ausführungen gut und logisch in die Geschichte eingebunden. Im Gegensatz zum „Buch, in dem die Welt verschwand“ habe ich auch verstanden, um was es geht, was er mit seinen Ausführungen bezwecken will. Und das bei jemandem wie mir, für den „Text“ eine Ansammlung von Worten ist, die irgendeine Information übermitteln soll.
Das Schönste:„Der Himmel über Berlin“ als Edelkitsch zu bezeichnen! Nach diesem Wort suche ich seit 20 Jahren!

Oh, das Buch hab ich mir vor kurzem als TB gekauft, liegt aber noch auf dem SUB. Die unterschiedlichen Meinungen machen mich ja jetzt total neugierig... Mal sehen, wie es mir gefällt.
Ich hab bisher nur "Drei Minuten mit der Wirklichkeit" von Fleischhauer gelesen und das fand ich grandios.

Mir geht's wie Darcy.
Daher hab ich irgendwie auch nichts mehr zu sagen, trotzdem bin ich grad hier.
Abgesehen von den ersten Seiten - yoah da bekomm ich ja Ekel vorm Schwimmbad - gefiel mir der Anfang doch schon, aber dann liest man und liest man und
Kleist heranziehen zu müssen um auf den Punkt zu kommen, find ich persönlich etwas ätzend, aber wem es gefällt
Aber mir gefielen die Szenen mit den Studis und ihrem Geratsche über Theorien und Herangehensweisen, so etwas habe ich selbst nie auf dem Campus erlebt, erinnerte mich aber an meine jugendlichen öhm Phantasien

Auch ich bin ein wenig zwiegespalten, was dieses Buch angeht.

Einerseits hat mir der Anfang bis etwas über die Hälfte hinaus sehr gut gefallen. Ich war sofort gefangen von der beschriebenen Atmosphäre, wenn auch teilweise ein wenig düster und freute mich dauernd darauf, weiterlesen zu können.

Leider hat diese Neugierde im weiteren Verlauf des Buches ziemlich nachgelassen. Mir war es dann insgesamt zuviel der Liebesgeschichte, zu langatmig und die Angebetete hat mich absolut nicht interessiert. Sie blieb für mich total blass und konnte nicht die Rolle spielen, die ihr zugedacht war.
Zudem fand ich das Ende und die Auflösung einfach nur trivial, wenn ich bedenke, wieviel Spannung vorher aufgebaut wurde. Ich habe bis zuletzt irgendwie noch gedacht, der große Hammer oder Knaller kommt bestimmt noch. Aber leider habe ich da umsonst gehofft.

Insgesamt eine gemischte Bewertung.
Schreibstil, Thema und heraufbeschworene Atmosphäre an sich fand ich sehr gelungen - die langatmigen Liebesgeschichte-Passagen und das langweilige Ende eher nicht.
Bekommt von mir 6 Punkte.