ZitatOriginal von Batcat
Kann sich eigentlich noch jemand an die Starschnitte aus der Bravo erinnern? Wen hattet ihr im Zimmer hängen?
David Hasselhoff hab ich versucht, hatte aber nur wenige Teile. Ich konnte die ja nur heimlich lesen, erlaubt war sie erst so ab 14 und da fand ich sie dann schon wieder langweilig.
Den schönen David bekam ich dann aber als Hochglanzposter von Mama geschenkt, aber den fand ich dann bald auch nicht mehr so toll. 
Ich fand die BRAVO auch am besten und interessantesten, als ich die heimlich aus dem Zimmer meines großen Bruders entwendete.... als ich sie mir dann selber kaufen durfte, war die nur noch halb so spannend.
Jetzt schaltet sich mal die Jugend ein
Also ich muss sagen diesen Text fande ich urkomisch!
Was soll an einer Bravo schlimm sein, bitte!
Stars, Sternchen und Dr. Sommer sind ja so gefährlich
Ich muss sagen, es gibt viel "gefährlichere" Sachen, wie Computerspiele oder Horrorfilme, wo sich die Kinder dann etwas "abgucken" könnten, oder sogar die Jugendlichen, und es einfach nachmachen.
Ich möchte nur noch einmal den Fall Ammoklauf aufgreifen (vor ein paar Monaten) der wurde garantiert nicht durch eine Bravo erzeugt)
Also sag ich: Totaler Schwachsinn, die Bravo gibt es seid glaub ich 50 Jahren, und heute läuft da so ein Ösdömel herbei und meint der Jugend die Bravo verbieten zu müssen!
@ Churchill
Und was kam da für ne Reaktion?
@BJ
Sie haben sich fröhlich mit mir darüber unterhalten, ob das Tatoo bei der weiblichen Schönheit echt oder retouchiert ist und wollten mich darüber aufklären, warum Intimbehaarung ein absolutes "no go" ist ...
ZitatOriginal von churchill
@BJ
Sie haben sich fröhlich mit mir darüber unterhalten, ob das Tatoo bei der weiblichen Schönheit echt oder retouchiert ist und wollten mich darüber aufklären, warum Intimbehaarung ein absolutes "no go" ist ...
Und ist es ihnen gelungen, bzw. welche Argumente haben sie gebracht?
Du könntest von der Argumentation her Schülerin meiner Klasse sein 
Ich werde mich einschleichen...
ZitatOriginal von Batcat
Kann sich eigentlich noch jemand an die Starschnitte aus der Bravo erinnern? Wen hattet ihr im Zimmer hängen?
Franz Beckenbauer. Muss so 1965 oder 1966 gewesen sein.
Und seitdem ich denken kann wird der BRAVO eine Jugendgefährdung unterstellt und die blödsinnigen "Argumente" dafür scheinen auch heute immer wieder neu hervorgekramt zu werden.
Manche Dinge ändern sich einfach nie.
*grins*
ich hab das Blättle früher (wie alle anderen) auch gelesen... oder besser die Bildchen angeschaut, viel Text war ja nie drin. Bin ich von Grund auf verdorben? Japp, aber nicht wegen der Bravo
Wir Mädels fanden die Dr. Sommer Stories immer zum schießen, besser als die Witzeseite 
ZitatOriginal von Babyjane
Ich fände die Frage:
"Gefährdet Beten die Intelligenz?" viiiiiiel interessanter.
Und gerechtfertigter!
ZitatOriginal von Sylli7
Und gerechtfertigter!
Echt jetzt? Naja dann.....
Und ich dachte schon, jetzt bekommen wir von unserem lieben Voltaire wieder eins übergezogen! 
Glück gehabt, Babyjane! Heute hat unser Philosoph gute Laune und nimmt das dumme Weibergeschwätz von der humorvollen Seite.
Oder wir fallen unter die Weihnachtsamnestie!
Er klingt eher resigniert 
Ich wiederhole: Beten gefährdet sicher nicht die Intelligenz.
Und Intelligenz ist auch kein Hindernis bezüglich des Betens!
Hier einen Gegensatz konstruieren zu wollen, ist ein bisschen seltsam 
Ich glaube, hier dürfen wir aber nicht übers Beten diskutieren, Churchill, sonst gibt's gleich wieder Saures.
Klingt doch nicht resigniert, unser Voltaire! Aber in der Adventszeit mag er auch AtheistInnen! Dass wir Unsinn reden, weiss er ohnehin!
Seit rund 50 Jahren ist die BRAVO ein fester Bestandteil der deutschen Jugendkultur nach dem Kriege. Provozierend könnte man die kommerzielle BRAVO vielleicht als das Sprachrohr einer entpolitisierten Jugend bezeichnen. Sie bildet gerade auch in den sechziger und siebziger Jahren ein Gegengewicht zur nicht gewollten politischen Orientierung der Jugend. Insofern war und ist die BRAVO ein hochpolitisches Meinungsbildungsinstrument. Jugendgefährdend ist sie allerdings nicht, eher wohl "jugendeinschläfernd".
Natürlich waren die herrschenden Kreise in dieser Bundesrepublik Deutschland nie daran interessiert, dass die Menschen wirklich an ihrer Demokratie teilnahmen. "Wir hier oben werden es schon für Euch machen" war daher immer praktizierte Politik und die BRAVO war halt ein Teil dieser Indoktrinierungsinstrumente. Sie hat letztendlich entschieden welche Trends zu leben waren.
Zudem ist die BRAVO wohl eine echte Rarität, eine wirklich generationsübergreifende und generationsbegleitende Zeitschrift - gemacht für die Jugend, für eine Jugend die später einmal die jugendlichen Indokrinationen in das Erwachsenenleben mitnehmen sollten.
BRAVO hat das für die Jugend "geleistet", was QUICK und NEUE REVUE in den sechziger Jahren für die Erwachsenen gemacht haben. Und schaut man sich die BRAVO heutzutage einmal an so wird man leicht feststellen, dass sie mit ihren Denkansätzen - sicher gewollt - in den fünfzigern hängengeblieben ist. Für die Frauen die "drei K's" und für die Männer die "Herr im Haus - Philosophie".
Trotzdem,
für eine Sache bin ich der BRAVO und ihrer damaligen Chefredakteurin Marie Luise Krakauer mehr als dankbar. Für die BRAVO-Beatles-Blitztournee 1966. So habe ich die "Fab Four" wirklich live erleben dürfen.
ZitatOriginal von arter
Was meint ihr ist das übertriebenes Spießertum - oder haben die nicht doch irgendwo Recht?
Ach du liebe Zeit, nee die haben nicht Recht, schon zu meiner Zeit gab es Nackige in der Bravo
Ich habe BRAVO nur drei - oder viermal gekauft.
Ich fand sie langweilig.
Ich glaub, ich hab was verpaßt.
magali
