James Bond - Ein Quantum Trost

OK... das kann natürlich sein danke für den Tipp. Vielleicht wird das ja in einem der nächsten Teile mal aufgeklärt

@Vaders Schaf: Nicht wirklich aufgepasst?
1. An dem Seil war ein Haken, welches das gegnerische Boot festhielt
2. Bouquineur hatte recht.
Was Camille angeht, da fand ich Michelle Yeo als chinesische Agentin in "The World is Not Enough" wesentlich selbstbewusster und auch beeindruckender und hübscher (kein Wunder als ehemalige Miss Malaysia).

Zitat

Original von Oryx
@Vaders Schaf: Nicht wirklich aufgepasst?

*lach* jo mei, ich war am Eröffnungsabend im Kino und bin recht weit vorne gesessen. Wir waren 17 und wollten alle in eine Reihe... das war nur noch da möglich weil überall sonst schon Leute mittendrin saßen. Wenn man die Leinwand nicht ganz auf einen Blick erfassen kann dann passiert sowas. Ich werd beim nächsten mal besser drauf achten.

Gilt die Ausrede?

Shit happens.

Ich sass in der vorletzten Reihe in der Mitte.
Vorne würde ich mich nie hinsetzen. Nein, nicht wahr - bei Harry Potter sass ich mal in der ersten Reihe, aber im Cinemex Platino ist das noch weit genug weg, um alles zu sehen.

Ich habe ihn mir gestern zum zweiten Mal angeschaut - und er hat mir noch einen Tick besser gefallen.

Einfach unbezahlbar so viel action aufeinmal
Da möchte man gleich nochmal rein

Ich war gestern im Kino...

Casino Royal hat mir besser gefallen, dieser neue Bond-Film ist mir zu hektisch, zu wenig ruhige Momente, zuwenig Gespräche, und auch zu wenig Frauengeschichten...das war nicht typisch Bond :grin. Wobei die Actionsszenen gut sind und ich den Film nicht nur schlecht fand.
Aber gegen die akten Bond-Filme kommt er nie an.

Wer Filmschnitte unter 0,8 sec. mag und das über gut die Hälfte des Filmes, wer also ein Fan japanischer Totschlag-Zeichentrickfilme ist und dem "Inhalt" ohnehin am Dingens vorbei geht, der ist hier richtig.

Story-Plot: Die Öko-Firma "Quantum" ist gar nicht so heilig, kackt ihre Sponsoren und die Drittwelt-Rettungsklientel an und ist als Aktiengesellschaft ausschließlich auf Profit aus. Wer sich den Firmenzielen in den Weg stellt (sei es als Staatschef oder als Agent), wird über seine Ersetzlichkeit nicht im Unklaren gelassen bzw. kurzer Hand beseitigt.

Das Böse ist immer und überall. Wer hätte das gedacht.

Showdown wie gehabt.

Leider ist das inhaltliche außerordentlich fragmentarisch dargestellt, das Böse wird kaum in seinen Motiven herausgestellt und die handwerkliche Filmkunst ist leider auf Computeranimationen (die man auch noch deutlich sieht) und schnelle Schnitte beschränkt: Es passiert wenig, das aber unübersichtlich, überschnell, laut und per Computer.

Gesamtnote: Für über 13jährige nicht geeignet!

Hast du wirklich gedacht, dass hier noch nicht über diesen Film diskutiert worden ist?

Klick "Ein Quantum Trost"

Ich werde den Thread melden, damit die beiden zusammen gefügt werden.

Ich habe die Threads zusammengefügt

Ich habe den Film jetzt endlich gesehen und genossen. Die Schnitte in den Actionszenen waren mir aber auch viel zu schnell und ich finde, sie haben es da ein bißchen übertrieben. Wenn man bedenkt, wie superspannend dagegen das actionfreie Pokerspiel im ersten Film war ...
Aber, ich finde Daniel Craig in der Zwischenzeit in fast jeder Erscheinungsform toll und als James Bond ganz besonders. Ich mag die alten Filme mit Connery und Moore, aber das bondische an Bond war nie meine große Leidenschaft, von daher ist es mir relativ egal, ob die neue Herangehensweise nun anders ist, oder nicht.

Besonders gut gefallen hat mir sein Verhältnis zu den beiden Damen, M und Camille. Köstlich Ms Blick im Hotel, als er ihr fröhlich entgegenspaziert, nachdem sie ihn eben erst hat verhaften lassen. Camille hat mir gefallen, weil sie weder Betthäschen noch toughe Actiongirl war. Gerade, daß die beiden nicht im Bett waren, fand ich gut, weil es hier, zu diesem Verhältnis nicht gepaßt hätte. Es hat sich am Ende mehr wie Kameradschaft und gegenseitiger Respekt angefühlt, als heiße Leidenschaft.

Mir hat der Film gefallen und wenn sie so weitermachen, wenn auch gern mit etwas weniger absurder Action und hektischem Tempo, soll mir das recht sein. Allerdings kriegen sie ein Problem, wenn Judy Dench, wie es mal geheißen hat, wirklich aufhört. Die wird schwer zu ersetzen sein.

Auf Wunsch eines einzelnen Herrn haben wir gestern im Fern diesen Bond angeguckt

Wobei angucken relativ ist. Vielleicht lag es an unserer Briefmarke von Fernseher, aber ich habe nicht wirklich erkannt, um was es bei diesem Film eigentlich ging. Ich konnte nicht mal die Untertitel lesen. Und warum sieht Bond neuerdings aus wie Vladimir Putin

Egal, dem Herrn hat's gefallen, auch wenn er zum Showdown meinte, das Haus wäre wohl aus halbvollen Benzinkanistern erbaut

Draper, da sachste was. Ich musste mir das auch Gestern angucken und WIE IMMER UND WIE BEI JEDEM JAMES BOND FILM, habe ich mal wieder NIX kapiert. Ich habe keine Ahnung, worum es da eigentlich immer geht. Irgendwer ist immer mit irgendwem verschworen und ich habe keine Ahnung, wer das immer ist. Zwischendrin immer Sex, Frauen, Autos und Feuer. Explosionen, jede Menge Explosionen. Und fiese Gesichter, Bösewichter. Am Ende allet schick.

Daniel Craig ist aber scharf, das muss man sagen.

Gerade "Quantum of Solace" ist der einzige Bond-Film, den man nur durch den Vorgänger versteht. Von daher ist das "nicht verstehen" da vorprogrammiert, wenn man die Geschichte um Vesper nicht kennt.

Zitat

Original von Susannah
Gerade "Quantum of Solace" ist der einzige Bond-Film, den man nur durch den Vorgänger versteht. Von daher ist das "nicht verstehen" da vorprogrammiert, wenn man die Geschichte um Vesper nicht kennt.

Um wen?

Hm, ist der Vorgänger Casino Royale? Den hab ich sogar auch gesehen und auch nicht verstanden. Ich dachte Gestern erst, das wäre Casino Royale.

Für mich sind die irgendwie allealle gleich!

also Vesper hat im letzten Film Bond verpfiffen, weil sie auf diesen kanadischen Giggolo reingefallen ist. Oder so.
Aber ich gebe zu, ich habe auch ein Weilchen gebraucht, bis ich merkte, dass mit Vesper keine Zwischenmahlzeit gemeint war :wow. Was die Sache nur ein bisschen einfacher machte.

Aber mir war auch erst nach einer halben Stunde klar, wer von den ganzen Typen, die da über den Bildschirm turnten, eigentlich James Bond war

Ne, Daniel Craig geht gar nicht, ich sah da immer Putin vor mir, wie er mit nacktem Oberkörper und Knarre in der Taiga rumpost.

Dabei sind "Casino Royale" und "Quantum of Solace" neben "Lizenz zum Töten" mit Timothy Dalton wohl die untypischsten Bonds.

Ich schlage mal aus der Art und mag die (meisten) Bond-Filme. Sogar unabhängig vom Darsteller. Auch wenn die Komkbination von so guten Filmen wie Skyfall mit Daniel Craig natürlich perfekt ist

Zitat

Original von Susannah

Ich schlage mal aus der Art und mag die (meisten) Bond-Filme. Sogar unabhängig vom Darsteller. Auch wenn die Komkbination von so guten Filmen wie Skyfall mit Daniel Craig natürlich perfekt ist

Kann ich so :write. James Bond ist klasse Unterhaltung und Daniel Craig ist grossartig.
Hoffentlich dreht er noch ein paar Filme.

Zitat

Ne, Daniel Craig geht gar nicht,

Von allen James Bonds, die ich nie kapiere, ist der aber noch der beste. Irgendwie. Der ist wenigstens nicht so arschglatt wie die anderen, das gefällt mir. Eigentlich, weil uneigentlich isses mir egal, ich verstehe es ja nicht.

"Vesper" ist auch noch eine Frau?

Zitat

Original von rienchen

"Vesper" ist auch noch eine Frau?

http://en.wikipedia.org/wiki/Vesper_Lynd