Gestern, als ich auf dem Heimweg war, wurde der Auftritt von jedem Radiosender als Aufhänger genommen um über die Qualität des TV zu sprechen. Und siehe da. Ich fahre eine Stunde und während dieser Stunde hat nicht einer den Auftritt von MRR kritisiert.
Ich bin gespannt, wie sein TV Auftritt mit Gottschlak so sein wird...
ZitatOriginal von janda
Achso, deswegen macht er das in einer TVSendung, die nicht live ausgestrahlt wird, sondern vor der Sendung noch zusammengeschnitten wird?
Gut, einverstanden. Aber trotzdem hat er es vor einem so großen Publikum getan, daß es wohl ein größerer Skandal geworden wäre, wäre daran auch noch herumgeschnitten oder etwas geändert worden.
Ich wage nicht zu hoffen, dass der disput die qualität der sendungen hebt...
ZitatOriginal von MagnaMater
Ich wage nicht zu hoffen, dass der disput die qualität der sendungen hebt...
Das denke ich auch nicht unbedingt. Denn die Einschaltquoten von DSDS und Co. sprechen für sich. Kein Sender schafft eine Serie ab, die gute Quoten hat. Also ist nicht davon auszugehen, dass sich die Qualität in kurzer Zeit ändert. Aber ich bin trotzdem auf den Disput gespannt.
Und? hat sich jemand die Plauderstunde mit Gottschalk angetan? ich war nach 10 Minuten bedient. Das war überflüssig wie ein Kropf 
Mir ging es wie dir, BelleMorte.
Das war ja keine Diskussion mehr, sondern nur Gottschalk, der immer wieder sagte "ich kenne meine Audienz, die wollen nix anderes" und MRR der sagte "aber mit Shakespeare kann man auch Jugendliche begeistern".
Naja, mit über 80 ist man dann wahrscheinlich nicht mehr offen für anderes.
Über was ich mich allerdings hätte aufregen können, war MRR's Ausspruch, dass, im Gegensatz zum Fernsehen, wo so vieles Überflüssig ist, bei der Literatur jedes Buch seine Daseinsberechtigung durch Publikation erhält. Also er hat quasi dem Gottschalk gesagt, dass jegliche veröffentlichte Literatur gut sein muss. Der soll sich doch mal an den Kopf fassen!
Unsympathischer Greis. 
Nee, ich habs nicht gesehen.
Aber wenn MRR sich wirklich in diesem Sinne geäußert hat - habe ich auch nichts verpasst. 
Ich habe reingeschaut, es aber nicht lange ertragen (was sowohl an MRR lag, aber auch an Gottschalk). Überflüssig trifft es eigentlich ganz gut, um diese Sendung zu beschreiben. 
Ich habe es mir angeguckt. Jetzt frage ich mich, ob MRR zufrieden ist und wirklich glaubt, dass er etwas bewirkt hat. Im Gegensatz zu Gottschalk hatte MRR, meiner Ansicht nach, kein einziges Argument. Gottschalks Argument war meistens die Abhängigkeit der Sender von guten Quoten und die viel zu harten Kritiken der Feuilletons, die nie mit etwas zufrieden sind. MRR dagegen faselte andauernd etwas von "Das kann man aber nicht wissen" und "vielleicht ist es so, vielleicht auch nicht" und "Ich glaube dies und ich glaube das". Das MRR hartnäckig bestritt, dass gehobenes TV-Programm in den meisten fällen schlechtere Quoten hat, zeigt nur, dass er die letzen Jahrzehnte kein TV mehr geguckt hat.
Und ich sehe meine Meinung bestätigt, dass er nur zur Preisverleihung gegangen ist, um Aufmerksamkeit auf seine Person zu lenken. Denn wieso fährt er zur Verleihung eines Preises, wenn er (wie er gestern dummerweise zugab) nicht das geringste Interesse für Auszeichnungen hat?
MfG,
Gosho
EDIT
ZitatOriginal von Cookiemonster
Über was ich mich allerdings hätte aufregen können, war MRR's Ausspruch, dass, im Gegensatz zum Fernsehen, wo so vieles Überflüssig ist, bei der Literatur jedes Buch seine Daseinsberechtigung durch Publikation erhält. Also er hat quasi dem Gottschalk gesagt, dass jegliche veröffentlichte Literatur gut sein muss. Der soll sich doch mal an den Kopf fassen!
Unsympathischer Greis.
Fand ich auch mehr als diskussionswürdig. Er machte auf mich den Eindruck, als wüsste er teilweise nicht, wovon er spricht. Soweit ich mich erinnere hat er sogar ausdrücklich gesagt, das es kein überflüssiges oder gar niveauloses Buch gibt.
Naja, wenn er der Meinung ist
ZitatOriginal von Gosho
Jetzt frage ich mich, ob MRR zufrieden ist und wirklich glaubt, dass er etwas bewirkt hat.
Sicher nicht, er sah am Ende eindeutig resigniert aus. Gottschalk hat (Überraschung!) nur Stuss von sich gegeben und mit Reich-Ranicki geredet, als wäre der ein Kind - also so, wie er immer redet. Der alte Mann hat sehr wohl gemerkt, dass diese Sendung ein Witz war.
Gruß, Bell
Ich habe eben einen Ausschnitt gesehen und ich muß sagen, es bestätigt mir wieder was ich schon am Anfang des Freds gesagt habe.
MRR ist bereits jenseits von Gut und Böse. Den Mann kann man nicht mehr ernst nehmen.
m. E. kam von beiden Seiten nur Stuß, MRR fordert Unterhaltung mit Niveau (nix dagegen), kennt aber das Angebot gerade überhaupt nicht (es ist nicht einfach Qualität zu finden aber ein HD-Rekorder erleichtert das), und Gottschalk bildet sich ein, weil er mal einen auf Lehrer gemacht hat, hat er die Berechtigung das Volk als ungebildet darzustellen und heisst dann aber die Herrschaft der Doofheit für gut, weil er meint nur die Quote zählt. Das waren quasi zwei Monologe im Wechsel. 
hätten noch den Harald Schmidt in die Mitte nehmen sollen, ehrlich 
ZitatOriginal von BelleMorte
Das waren quasi zwei Monologe im Wechsel.
Das trifft's ganz gut, finde ich.
Ich hab nur ganz kurz reingeschaut. Ich hatte mir vorgenommen alles zu sehen, was aber wegen einer Einladung zum Essen nicht geklappt hat. Egal. Ich hab die letzten 5 Min. gesehen. Irgendwie kam es mir so vor, dass Gottschalk diese Sendung genutzt hat um den ZDF werbetechnisch in den Himmel zu heben.
Ständig viel der Name des Senders. 
Ansonsten hatte er Recht mit der Aussage, dass die Quote entscheidet, welche Show läuft oder nicht.
Klar sollte man nicht nur intelektuelle Sendungen bringen, aber ein paar mehr wären super. Ansonsten gleicht es eher das nationalen Verblödung als Unterhaltung.
ZitatOriginal von Tom
Gwen :
Ohne seine Teilnahme hätte er nicht sagen können, was er zu sagen hatte. Vermutlich aber wusste er tatsächlich nicht, was auf ihn zukommen würde. Ich habe nur zwanzig Minuten der "Gala" gesehen, aber das genügte schon, um dieses Verhalten zu verstehen.
Ich kann mir auch vorstellen, dass das eine spontane Aktion war. Irgendwann hatte der alte Herr halt den Kanal voll von dem geballten Dummfug. Wenn er sonst nur gelegentlich und selektiv fernsieht, ist ihm das Ausmaß des versendeten Schwachsinns sicher nicht in vollem Umfang bewusst gewesen.
Und da er nix mehr werden und nix mehr bleiben muss und es zudem gewöhnt ist, seine Meinung zu sagen, sei sie noch so unpopulär, hat er genau dies getan. Wird zu nix führen, aber ihm hat's sicher gut getan.
Dass Elke Heidenreich nachträglich noch ins selbe Horn getutet hat, find ich weniger gelungen. Wird ihr auch nicht gut bekommen, denk ich.
Müssen die Bücherheinis im Fernsehen immer so unglaublich selbstgerecht rüberkommen?
Die Heidenreich tut sich schon lange nicht mehr gut
und die Sache von wegen "selbstgerecht" zieht sich wie ein Faden überall durch, wo es irgendwie um Bücher geht, hab ich so den Eindruck
Auch schön, noch mal zu lesen!
(keine Bange, ich ziehe nicht alle hoch, in denen MRR erwähnt wird*g*)
FAZIT: Verstanden hab ich ihn. Geändert hat sich nichts.
hauptsächlich an Vandam, Tom & Beo
Danke fürs Hochschubsen, MKchen, und fürs daraus resultierende Lesenlassen. 
Ich glaube ja, MMR würde im Dreieck springen, wird doch dieses Jahr das gruselige TV- Format "Berlin Tag & Nacht" tatsächlich für den Fernsehpreis nominiert. Irgendwann kommt auch noch "promi Big Brother" oder sowas, es geht tatsächlich immer noch tiefer. Einfach unglaublich. 